Orzecznictwo

Sygn. akt III Ca 822/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Joanna Szczygielska Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 5 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej ul. (...) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 22 marca 2017 roku, sygn. akt I C 828/13 1. prostuje z urzędu oczywistą niedokładność pisarską w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że w nazwie pozwanego po słowach (...) dodać słowo (...); 2. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 14 czerwca 2016 r. w sprawie o sygn. akt III K 221/13 uznał: I. oskarżonych P. P. (1), K. P. (1), P. C., Z. M. (1), P. K., T. K., M. A., R. K. (1), R. G. (1), A. N., K. P. (2), A. C. (1), M. W. (1) i M. S. (1) za winnych tego, że w okresie od 20 stycznia 2012 r. do 5 czerwca 2012 r. (dot. P. P. (1)), od 18 stycznia 2012 r. do 15 kwietnia 2012 r. (dot. K. P. (1)), od 18 stycznia 2012 r. do 7 marca 2012 r. (dot. P. C.), od 2 litego 2012 r. do 16 marca 2012 r. (dot. Z. M. (1)), od 23 stycznia 2012 r. do 15 marca 2012 r. (dot. P. K.), od 28 stycznia 2012 r. do 1 marca 2012 r. (dot. T. K.), od 31 stycznia 2012 r. do 25 lutego 2012 r. (dot. M. A.), od 18 stycznia 2012 r. do 17 kwietnia 2012 r. (dot. R. K. (1)), od 20 stycznia 2012 r. do 15 kwi

Sygn. akt VI Ka 622/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 maja 2017 roku w sprawie o sygnaturze akt IX K 5/16 Sąd Rejonowy w Gliwicach uniewinnił oskarżonego A. U. od popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia przestępstwa skarbowego z art. 107 § 1 kks a kosztami procesu obciążył Skarb Państwa. Apelację od powyższego orzeczenia wywiódł prokurator, który zaskarżył wyrok w całości. Zarzucił rozstrzygnięciu błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, który miał wpływ na treść orzeczenia poprzez nieuzasadnione przyjęcie, że oskarżony działał w warunkach nieświadomości karalności czynu. Wniósł o uchylenie wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja jest zasadna. Sąd I instancji prawidłowo przeprowadził dowody, ale ich ocen

Sygnatura akt II AKa 222/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Edyta Gajgał Sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr (spr.) SSA Bogusław Tocicki Protokolant: Anna Czarniecka przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2017 r. sprawy M. D. oskarżonego o czyn z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 63 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 58 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 12 kk, art. 263 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 10 maja 2017 r. sygn. akt III K 83/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w

sygn. akt II K 83/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 2 września 2016 roku Z. Z. (1) przebywając w swoim domu w D. przygotowywał alkohol na przyjęcie imieninowe żony. Przelewając nalewkę domowej roboty do butelki, postanowił spróbować czy się udała. Wypił dwa, trzy łyki. Następnie wsiadł do samochodu marki F. (...) o nr. rej. (...) i udał się do K.. Dowody: wyjaśnienia oskarżonego (k. 29-30, 54-56, 42v.-43). Ok godz. 13:30 Z. Z. (1) poruszał się ul. (...) w K.. Wówczas został zatrzymany do kontroli drogowej przez funkcjonariuszy Policji G. S. (1) i Ł. O. ze względu na niekorzystanie z pasów bezpieczeństwa. Dowody: zeznania świadka G. S. (1) (k. 10-12.), notatka urzędowa (k. 1). Z. Z. (1) został zaproszony do policyjnego radiowozu. Wewnątrz pojazdu przeprowadzając

Sygn. akt V Ga 163/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Znak Sędziowie: SSO Zofia Wolna, SSR del. Paweł Ptak (spr.) Protokolant: Edyta Kubicka po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2017 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa E. P. przeciwko M. J. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej M. J. od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 14 lutego 2017 roku sygn. akt VIII GC 184/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt. 1 o tyle, że wysokość zasądzonych tam odsetek za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. oznacza jako 7% w stosunku rocznym; 2. oddala apelację w pozostałej części; 3. zasądza od pozwanej M. J. na rzecz powódki E. P. kwotę 1.800,00 z

Sygn. akt: I C 543/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jacek Stypułkowski Protokolant: Anita Piekutin po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2017 roku w Bielsku Podlaskim na rozprawie sprawy z powództwa B. P. przeciwko R. F. (1) i A. F. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli I. Oddala powództwo. II. Zasądza od powódki B. P. na rzecz pozwanego R. F. (1) kwotę 1817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. III. Nakazuje pobrać do Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim od powódki B. P. kwotę 319 zł tytułem brakujących kosztów sądowych. I C 543/17 UZASADNIENIE Powódka B. P. wnosiła o zobowiązanie pozwanych A. F. i R. F. (1) do złożenia oświadczenia wo

XII W 948/16 UZASADNIENIE Dnia 24 lutego 2016 roku Ł. C., radca prawny, poruszał się samochodem marki S. o nr rej. (...) (...) z kierunku L. w stronę K., celem udziału w rozprawie przed tamtejszym Sądem Rejonowym w charakterze pełnomocnika substytucyjnego jednej ze stron postępowania. Dowody: -wyjaśnienia Ł. C.- k. 24-24v, e- protokół k. 37, czas nagrania: 00:05:20-00:18:15; -umowa zlecenia obsługi prawnej- k. 16-19, e- protokół k. 124, czas nagrania: 00:02:26; -pełnomocnictwo substytucyjne- k. 20, e- protokół k. 124, czas nagrania: 00:02:26; -zawiadomienie o terminie posiedzenia- k.21, e- protokół k. 124, czas nagrania: 00:02:26; -sprawozdanie z rozprawy- k. 13-14, e- protokół k. 124, czas nagrania: 00:02:26; -zaświadczenie Okręgowej Izby Radców Prawnych w B.- k. 22, e- protokół k. 124, c

Sygn. akt I ACa 883/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Edyta Jefimko (spr.) Sędziowie: SA Maciej Kowalski SO (del.) Bogusława Jarmołowicz-Łochańska Protokolant: sekr. sądowy Karolina Długosz-Żółtowska po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. N. przeciwko T. T. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego T. T. przeciwko J. N. o zapłatę na skutek apelacji T. T. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 stycznia 2016 r., sygn. akt II C 187/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od T. T. na rzecz J. N. kwotę 5400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Maciej

Sygn. akt II AKa 234/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2017r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Paweł Rysiński (spr.) Sędziowie: SA – Ewa Gregajtys SA – Ewa Leszczyńska - Furtak Protokolant: – Aleksandra Baran przy udziale oskarżyciela posiłkowego M. A. Prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2017 r. w Warszawie sprawy 1) H. K. urodz. (...) w (...) ARMENIA s. S., 2) A. I. urodz. (...) w (...) GRUZJA s. W. oskarżonych o czyn z art. 280 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 kwietnia 2017 r. sygn. akt XVIII K 253/16 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza na rzecz Skarbu Państwa od każdego z oskarżonych koszty sądowe należ

Sygn. akt VII Kz 279/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Józefowska Protokolant: st. sek. sądowy Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie S. R. po rozpoznaniu sprawy A. A. c. A. i K. z domu R., ur. (...) w K. skazanej za czyn z art. 286 § 1 k.k. i inne na skutek zażalenia wniesionego dnia 24 maja 2017 roku przez oskarżyciela publicznego - Prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 11 maja 2017 roku wydane w sprawie o sygn. akt II K 555/16 w przedmiocie orzeczenia o dowodach rzeczowych na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. postanawia zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że na podstawie art. 44 § 1 i 2 k.k. orzec przepadek wsk

Sygnatura akt II AKa 204/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2017 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Kaczmarek (spr.) Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski SA Wojciech Kociubiński Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2017 roku sprawy A. R. (1) oskarżonego z art. 280 § 1 kk, art. 280 § 2 kk, art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii D. K. (1) oskarżonego z art. 280 § 1 kk, art. 280 § 1 kk M. R. (1) oskarżonego z art. 280 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora w odniesieniu do oskarżonego D. K. (1) i M. R. (1) oraz apelacji oskarżonego A. R. (1) od wyroku Sądu O

Sygnatura akt II AKa 202/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2017 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Kaczmarek Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski (spr.) SA Wojciech Kociubiński Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2017 roku sprawy A. B. oskarżonego z art. 280 § 2 kk, art. 191 § 1 kk, art. 263 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 4 kwietnia 2017 roku, sygn. akt III K 260/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego A. B.; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata D. M. 600 złotych tytułem kosztów nieopłaconej obrony z urzędu

Sygn. akt XIV K 75/17 UZASADNIENIE do wyroku z dnia 4 sierpnia 2017 r. Na podstawie zgromadzonego i ujawnionego w toku rozprawy głównej materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 26 września 2016 roku z A. K. skontaktował się nieustalony mężczyzna, który zaproponował mu łatwy zarobek, na co A. K. przystał. ( dowody: wyjaśnienia oskarżonego A. K. k. 57-57v, 76, 228-229). Tego samego dnia nieustalona osoba skontaktowała się telefonicznie ze Z. N. i wprowadziła go w błąd przedstawiając się jako oficer (...) Biura (...) i poinformowała Z. N., że jego oszczędności zgromadzone na rachunku bankowym w banku (...) S.A. są zagrożone w wyniku działań siatki przestępców pracujących w różnych oddziałach ww. banku na terenie W. oraz że Z. N. może pomóc w ujęciu ww. przestępców w

Sygn. akt: I C 172/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Wierzba-Golicka Protokolant: sekretarka Joanna Ogrodniczak po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2017 r. w Ostrzeszowie, na rozprawie sprawy z powództwa(...) w W. przeciwko S. K. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda(...) w W. na rzecz pozwanego S. K. kwotę 600,- (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. /-/ Małgorzata Wierzba – Golicka Sygn. I C 172/17 upr. UZASADNIENIE Powód (...)w W. w dniu 30 maja 2012r. wniósł do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie pozew o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego S. K. kwoty 1837,75 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia

Sygn. akt: I C 174/17 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Wierzba-Golicka Protokolant: sekretarka Joanna Ogrodniczak po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2017 r. w Ostrzeszowie, na rozprawie sprawy z powództwa P. z siedzibą we W. przeciwko Z. G. o zapłatę oddala powództwo. /-/ Małgorzata Wierzba – Golicka Sygn. akt I C 174/17 UZASADNIENIE wyroku zaocznego z dnia 3 sierpnia 2017r. Powód P. z siedzibą we W. wniósł pozew przeciwko Z. G. domagając się zasądzenia od pozwanej na jego rzecz kwoty 1658,03 złotych wraz z odsetkami oraz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu podniósł, że pozwana nie uregulowała zobowiązań wynikających z zawartej przez nią

Sygn. akt II Ca 129/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2017 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. K. (1) przeciwko M. O. i D. O. o zapłatę kwoty 10.000 zł na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 10 listopada 2016 roku, sygn. akt I C 407/16 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanych M. O. i D. O. na rzecz powoda R. K. (1) kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt II Ca 129/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Chełmie zasądził od pozwanych D. O. i M. O. na rzec

Sygn. akt III Ca 567/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 17 stycznia 2017 roku, sygn. akt I C 1341/16, Sąd Rejonowy w Pabianicach utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 31 grudnia 2015 r. wydany w sprawie I Nc 1646/15 nakazujący, aby pozwany A. Z. zapłacił stronie powodowej (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwotę 1.600 zł z weksla z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 15 września 2015 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 30 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych i kwotę 617 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, a także nakazał wypłacić z sum Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Pabianicach na rzecz radcy prawnego D. D. kwotę 738 złotych w tym 23% VAT tytułem wynagrodzenia oraz kwotę 53,01 złotych tytułem zwrotu wydatków pełnomocnika pozwaneg

Sygn. akt III Ca 911/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 16 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej oddalił powództwo (...) 1 F. I. (...) z siedzibą w G., o zasądzenie od pozwanego R. J. kwoty 2370,56 zł. z ustawowymi odsetkami oraz o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów procesu według norm przepisanych. Apelację od powyższego wyroku złożył powód, który zaskarżył go w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił naruszenie przepisów prawa procesowego, które miało istotny wpływ na wynik sprawy tj. a) art. 339§2 k.p.c. poprzez uznanie okoliczności faktycznych przedstawianych przez powoda za budzące wątpliwości, pomijając dowody uzasadniające skutek cesji, przy jednoczesnym braku zarzutów strony pozwanej w zakresie materialnoprawnej sytuacji powoda jako wierzyci

Sygnatura akt VI Ka 390/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski (spr.) Sędziowie SSO Marcin Schoenborn SSO Kazimierz Cieślikowski Protokolant Barbara Szkabarnicka po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2017 r. przy udziale Bolesława Kozioła Prokuratora Prokuratury Rejonowej G.w G. sprawy A. M. ur. (...) w W., syna T. i S. oskarżonego z art. 233§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego, oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 17 lutego 2017 r. sygnatura akt IX K 658/12 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania. UZASADNIENI