IV Ka 712/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim14 lutego 2017
Sygn. akt IV Ka 712/16 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora skutkowała uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Przechodząc do rozważań szczegółowych należy podnieść, że przekonanie sądu o wiarygodności innych dowodów i niewiarygodności innych pozostaje pod ochroną prawa procesowego, a więc mieści się w ramach swobodnej oceny dowodów jedynie wtedy, gdy: a)jest poprzedzone ujawnieniem w toku rozprawy całokształtu okoliczności i to w sposób podyktowany obowiązkiem dochodzenia prawdy; b)stanowi wynik rozważenia wszystkich okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego; c)jest wyczerpująco i logicznie – z uwzględnieniem wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego – argumentowane w uzasadnieniu ( zobacz: OSNKW
II W 943/16ZarządzenieSąd Rejonowy w Żywcu14 lutego 2017
Sygn. akt II W 943/16 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu rozprawy głównej, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Przy ulicy (...) w Ż. trwają prace związane z budową nowego budynku Szpitala (...) w Ż.. W czasie wykonywania przedmiotowych prac, do dnia zdarzenia, często nie były zachowywane przepisy bezpieczeństwa i higieny pracy, zaś na placu budowy niejednokrotnie panował chaos ( dowody: wyjaśnienia obwinionego M. G. – k. 35; zeznania świadka W. S. – k. 38, zeznania świadka T. L. – k. 40; zeznania świadka P. S. (1) – k. 39 verte). W dniu 12 sierpnia 2016 r. obwiniony M. G. od około godziny 7:00 wykonywał na terenie budowy prace jako operator koparki. Jego zadaniem było rozbijanie i układanie kruszywa wewnątrz fundamentów. Około godziny 15:00, w bezpośredniej bliskości pojazdu obwinionego,
II Ka 789/16WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach9 lutego 2017
Sygn. akt II Ka 789/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie: SO Mariola Krajewska - Sińczuk SO Teresa Zawiślak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Andrzeja Boruty po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2017 r. sprawy J. R. oskarżonego z art.156§1 pkt 2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 28 września 2016 r. sygn. akt II K 220/16 wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od J. R. na rzecz Skarbu Państwa 200 zł tytułem kosztów sądowych za II instancję. Sygn. akt II Ka 789/16 UZASADNIENIE J. R. został oskarżony o to, że w dniu 04 października 2015 roku w miejscowości B., gm.
IV K 301/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Lublinie9 lutego 2017
Sygn.akt IVK 301/12 UZASADNIENIE W oparciu o zgromadzone dowody Sąd ustalił co następuje. W 2006 roku S. N. korzystał z telefonu komórkowego o nr (...), który współpracował z numerami(...)i(...)(k.764, 766, zeznania K. K. k.105). Oskarżony był zameldowany u matki - I. N., na którą był zarejestrowany telefon stacjonarny o nr (...)(wyjaśnienia k.1144). Oskarżony miał także dostęp do telefonu stacjonarnego o nr (...), który należał do jego wuja – J. M. (1) (wyjaśnienia k. 1145, zeznania J. M. k.1131). W tym czasie oskarżony korzystał z samochodu marki L. (...) koloru szarego nr rej. (...) zarejestrowanego na S. K. (1) (k.884 – 888, 949 – 1000, 346; wyjaśnienia k.1144, zeznania S. K. (1) k. 1115 – 1116). W 2006 roku S. N. utrzymywał kontakty z obywatelem Ukrainy S. K. (2). S. K. (3) korzystał
IV Ka 760/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim3 lutego 2017
Sygn. akt IV Ka 760/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy nie zasługuje na uwzględnienie. Analizując całokształt ujawnionych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i należycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych. Sąd ten ustosunkował się do wszystkich istotnych dowodów w sprawie, mając w polu widzenia określone między nimi rozbieżności i stanowisku swemu dał wyraz w zasługującym na pełną aprobatę uzasadnieniu. Dlatego też podzielając w całości ocenę dowodów zaprezentowaną przez sąd merytoryczny, sąd okręgowy nie widzi zasadniczych powodów, aby powtarzać okoliczności wyprowadzone w motywach zaskarżonego wyroku, co wiązałoby się z cytowaniem ich obszernych fragmentów. Poczynione przez
IV Ka 760/16WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim3 lutego 2017
Sygn. akt IV Ka 760/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 lutego 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Sędziowie SO Sławomir Gosławski (spr.) SO Ireneusz Grodek Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 03 lutego 2017 roku sprawy S. M. syna S. i J. z domu L., urodzonego (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 15 września 2016 roku sygn. akt II K 988/15 na podstawie art. 437§1 kpk, art. 624§1 kpk, art. 627 kpk, art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973
I Ca 2/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Sieradzu1 lutego 2017
Sygnatura akt Ca 2/17 Dnia 1 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Joanna Składowska po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2017 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko J. T. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 24 października 2016 roku sygn. akt I C 572/16 upr uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Łasku, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. Sygn. akt I Ca 2/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z 24 października 2016r., wydanym w sprawie sygn. akt I C 572/16, Sąd Rejonowy w Łasku oddalił powództwo Bank (...) S.A. w W.
IV Ka 562/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim31 stycznia 2017
Sygn. akt IV Ka 562 / 16 UZASADNIENIE Żaden z podniesionych w apelacji zarzutów nie okazał się na tyle skutecznym, by doprowadzić do uwzględnienia postulowanych przez skarżącego wniosków odwoławczych. Wbrew jego wywodom, sąd I instancji nie dopuścił się błędu przy ocenie dowodów, w oparciu o które orzekał. Poczynił także prawidłowe – za wyjątkiem korekty dokonanej przez sąd odwoławczy – ustalenia faktyczne oraz właściwie ocenił je pod kątem przepisów karnoskarbowych, jak i zastosował trafną represję karną. Przechodząc do szczegółów – dowody, na które w apelacji powołuje się obrońca, w postaci wyjaśnień oskarżonych oraz zeznań V. S., nie mogły i nie mogą zostać uznane za wiarygodne. Gwoli skrótowego przypomnienia – wynikająca z nich wersja zasadzała się na próbie wykazania, że towar zajęty
I C 477/16WyrokSąd Rejonowy w Ostrzeszowie31 stycznia 2017
Sygn. akt: I C 477/16 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Wierzba-Golicka Protokolant: sekretarka Joanna Kempa po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017 r. w Ostrzeszowie, na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w G. przeciwko M. S. o zapłatę oddala powództwo. /-/ Małgorzata Wierzba – Golicka Sygn. I C 477/16 UZASADNIENIE Powód (...)z siedzibą w G. wniósł pozew przeciwko M. S. domagając się zasądzenia od pozwanej na jego rzecz kwoty 7354,55 złotych wraz z odsetkami oraz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu podniósł, że pozwana nie uregulowała zobowiązań wynikających z zawartej przez nią z (...) spółka z o.o. Powód nabył przedmiotową
III Ca 1858/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi26 stycznia 2017
Sygn. akt III Ca 1858/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Łowiczu oddalił powództwo (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością” spółki komandytowo – akcyjnej z siedzibą w W. skierowane przeciwko M. M. o zapłatę, z uwagi na nieudowodnienie zgłoszonego roszczenia. Apelację od całości wskazanego wyroku złożyła strona powodowa, zarzucając rozstrzygnięciu: 1) naruszenie przepisów postępowania tj. art. 217 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. poprzez przyjęcie, iż dowody złożone w kserokopiach nie mogą stanowić podstawy do czynienia ustaleń faktycznych w sprawie, co skutkowało bezzasadnym ich pominięciem, a w konsekwencji oddaleniem powództwa w całości; 2) naruszenie przepisów prawa materialnego, a mianowicie art. 6 k.c. w zw. z art. 509 § 1 k.c. poprz
IV Ka 727/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim26 stycznia 2017
Sygn. akt: IV Ka 727/16 UZASADNIENIE Apelacja nie jest zasadna. Sąd odwoławczy w całej rozciągłości podziela stanowisko Sądu meriti w zakresie faktycznej oraz prawnej oceny rozpoznawanego zdarzenia. W pisemnych motywach zaskarżonego wyroku Sąd Rejonowy w sposób wnikliwy i szczegółowy uzasadnił swe stanowisko w zakresie oceny zebranych dowodów. Będące przedmiotem zarzutu apelacji, poczynione przez Sąd I instancji ustalenia faktyczne, są prawidłowe, gdyż stanowią wynik nie budzącej żadnych zastrzeżeń oceny zebranych w sprawie dowodów. Nie ma racji skarżący, twierdząc, iż Sąd meriti bezkrytycznie oparł się na wyjaśnieniach oskarżonej B. K., pomijając przy tym inne dowody zgromadzone w sprawie. Wbrew tym twierdzeniom stwierdzić należy, iż Sąd I instancji odniósł się do wszystkich istotnych zeb
II AKa 262/16WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu24 stycznia 2017
Sygnatura akt II AKa 262/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr (spr.) Sędziowie: SSA Stanisław Rączkowski SSA Robert Wróblewski Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2017 r. sprawy T. N. (1) oskarżonego z art. 278 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk, art. 286 § 1 kk w związku z art. 12 kk w związku z art. 64 § 1 kk, art. 286 § 1 kk w związku z art. 12 kk; J. N. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, art. 286 § 1 kk; M. R. (1) oskarżonego z art. 278 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk, art. 286 § 1 kk K. K. oskarżonego z art. 286 § 1 kk
III K 82/16WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku24 stycznia 2017
Sygn. akt III.K.82/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSO Mariusz Kurowski Ławnicy: Tadeusz Warakomski W. L. Protokolant Paulina Sokół przy udziale prokuratora Andrzeja Olszewskiego po rozpoznaniu w dniach 8.09., 06.10., 16.11. 2016 r. i 17.01.2017 r. sprawy: P. M., syna W. i B. z d. K., ur. (...) w Ł., oskarżonego o to, że: w dniu 9 grudnia 2014 roku w B. przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi sprawcami, w sposób bezpośrednio zagrażający życiu pokrzywdzonej, dokonał rozboju na osobie A. B. (wówczas M. K. (1)) w ten sposób, że wtargnął do jej mieszkania, a następnie użył wobec pokrzywdzonej przemocy, przewrócił ją na ziemię, dusił za szyję, bił po cały
III Ca 9/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi23 stycznia 2017
Sygn. akt III Ca 9/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 29 listopada 2016 r. , w sprawie LD1O/00002229/16 Sąd Rejonowy w Łowiczu oddalił wniosek Z. M. o wykreślenie z działu IV księgi wieczystej (...) hipoteki . Sąd Rejonowy ustalił, że księga wieczysta (...) prowadzona jest dla nieruchomości lokalowej, a w jej dziale II jako współwłaściciele wpisani są Z. M. i W. M. na zasadzie wspólności ustawowej małżeńskiej. W dziale IV księgi wieczystej wpisana została hipoteka w kwocie 8.729,80 zł wraz z odsetkami w wysokości 12 % w stosunku rocznym na rzecz Zakładów (...) w Ł. celem zabezpieczenia ceny sprzedaży. Do wniosku wnioskodawczyni załączyła dowody wpłaty oraz rachunek uproszczony. Apelację od tego postanowienia złożyła wnioskodawczyni. Zarzuciła Sądowi Rejonowemu naruszenie przepisów postę