Orzecznictwo

Sygn. akt VIII U 999/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 lutego 2020 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., odmówił K. W. (1), prawa do przeliczenia emerytury. W uzasadnieniu wskazano, że w stosunku do wnioskodawczyni, nie pojawiły się nowe okoliczności , ani dowody, pozwalajace na ponowne ustalenie wysokości emerytury przyznanej od 12 stycznia 2012 r. W ocenie organu rentowego , przedstawiona kopia świadectwa pracy, nie jest wystarczającym dokumentem potwierdzającym zatrudnienie w okresie od 15 lipca 1971 r. do 31 sierpnia 1971 r. /decyzja k.69 plik I akt ZUS/ W dniu 26 marca 2020 r. K. W. (1) złożyła odwołanie od ww. decyzji wskazując , że nie jest ona zgodna ze stanem faktycznym. Zdaniem skarżącej, złożona przez nią kopia świadectwa pracy, wystawionego przez Przedsiębiorstwo P

Sygn. akt VIII U 281/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 maja 2018 roku znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. Ś. (1) prawa do ponownego ustalenia wysokości świadczenia . W uzasadnieniu, ZUS wskazał treść art. 114 Ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2017r. poz. 1383 z późn. Zm ) prawo do świadczeń lub ich wysokość ulega ponownemu ustaleniu na wniosek osoby zainteresowanej lub z urzędu, jeśli po uprawomocnieniu się decyzji w sprawie świadczeń zostaną przedłożone nowe dowody lub ujawniono okoliczności istniejące przed wydaniem tej decyzji, które mają wpływ na prawo do świadczeń lub na ich wysokość. Organ emerytalny podniósł , że wnioskodawczyni nie przedłożyła nowych dokumentów, mających wpływ na wysokość

Sygnatura akt VI Ka 275/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski Protokolant Aleksandra Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2020 r. przy udziale Grzegorza Popławskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. oraz B. D. przedstawiciela (...)Urzędu Celno-Skarbowego w K. sprawy Z. M. ur. (...) w T. syna S. i T. oskarżonego z art. 56 § 1 kks w zw. z art. 62 § 2 kks w zw. z art. 61 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks przy zast. art. 7 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 9 grudnia 2019 r. sygnatura akt II K 1034/17 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 113 kks 1.

Sygnatura akt VIII C 656/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant st. sekr. sąd. Izabella Bors po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. G. przeciwko R. P. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7.306,25 zł (siedem tysięcy trzysta sześć złotych dwadzieścia pięć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 czerwca 2017 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.303,16 zł (dwa tysiące trzysta trzy złote szesnaście groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. nakazuje zwrócić na rzecz powoda ze Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Ł

Sygnatura akt I C 309/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marek Dziwiński Protokolant: Anna Kołatek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2020 r. w Kamiennej Górze sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko M. C. o zapłatę I powództwo oddala; II zasądza od strony powodowej (...) z siedzibą w W. na rzecz pozwanego M. C. kwotę 1.817,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1.800,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt I C 309/19 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od pozwanego M. C. kwoty 6 256,31 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądze

Sygnatura akt VI Ka 208/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski Protokolant Aleksandra Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2020 r. sprawy T. M. ur. (...) w N. S. syna K. i J. oskarżonego z art. 212 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 28 listopada 2019 r. sygnatura akt III K 316/19 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 208/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wy

Sygn. akt VIII U 4562/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 sierpnia 2019 r., znak (...) - 2003 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił H. C. ponownego ustalenia wartości kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 r. , ponieważ przedłożone dowody nie powodują zmiany wartości kapitału początkowego. /decyzja k.28 plik II akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji złożyła H. C. wskazując, że organ rentowy bezzasadnie nie zastosował w stosunku do niej dyspozycji art. 17 ust.3 w zw. z art. 174 ust.3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS i tym samym nie podzielił osiągniętych przez nią, w latach od 1989 r. do 1998 r. , dochodów przez 8 (w latach od 1989 r.

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 maja 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. W. nie podlega od dnia 1 lutego 2019 r. ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik zatrudniony u płatnika składek – E. S. (1) podnosząc pozorność zawartej umowy o pracę mającej na celu obejście przepisów prawa i uzyskanie pracowniczego tytułu do ubezpieczeń społecznych oraz skorzystanie ze świadczeń z ubezpieczenia społecznego w związku z ciążą, a nie w celu rzeczywistego świadczenia pracy. Organ rentowy podkreślił, że w toku postępowania nie zostały przedłożone żadne dowody na wykonywanie pracy, pomimo iż ubezpieczona wskazała, że była upoważniona do podpisywania dokumentów firmowych i je podpisywała podczas zastępstwa, a nadto przed

Sygn. akt III Ca 1916/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 19 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie o sygn. akt I C 398/19 z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko S. K. o zapłatę oddalił powództwo. Powyższy wyrok zaskarżyła w całości apelacją strona powodowa. Zarzucając przedmiotowemu orzeczeniu: 1. Naruszenie zasady kontradyktoryjności i przepisu art. 232 k.p.c., co miało istotny wpływ na wynik postępowania i oddalenie powództwa, pomimo tego, że pozwana nie przedstawiła jakichkolwiek dowodów uzasadniających oddalenie powództwa, a powód przedstawił dowody potwierdzające zasadność roszczeń; 2. Naruszenie przepisu postępowania, tj. art. 309 k.p.c., co miało istotny wpływ na wynik sprawy i bezpodstawne przyjęcie prze

Sygn. akt I AGa 40/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Bogdan Wysocki Sędziowie: Małgorzata Goldbeck-Malesińska Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Protokolant: st.sekr.sąd. Kinga Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2020 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa- Prezesa Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej w W. przeciwko Browary (...) S.A. w G. w likwidacji przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu o stwierdzenie nieważności uchwał wspólników na skutek apelacji powoda i Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 27 czerwca 2019 r. sygn. akt IX GC 755/18 uchyla

Sygn. akt I AGa 72/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jerzy Nawrocki Sędzia: Sędzia: SA Piotr Czerski SA Mariusz Tchórzewski (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Maciej Mazuryk po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2020 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa Z. P. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 12 października 2018 r. sygn. akt (...) I. oddala apelację; II. zasądza od powoda Z. P. na rzecz pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. kwotę 8100,- zł (osiem tysięcy sto) zł tytułem zwrotu kosztów w postępowaniu apelacyjnym; III. należnymi kosztami sądowy

Sygnatura akt VI Ka 1117/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Dariusz Prażmowski Sędziowie: Arkadiusz Łata Marcin Schoenborn Protokolant Monika Dąbek po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2020 r. przy udziale Adriana Piejko Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. sprawy J. W. ur. (...) w Z. syna S. i L. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 281 kk przy zast. art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 3 października 2019 r. sygnatura akt II K 1701/18 na mocy art. 437 k.p.k., art. 438 k.p.k., art. 636 § 1 k.p.k. 1) zmienia

Sygnatura akt II AKa 411/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SA Bogusław Tocicki SO del. do SA Jarosław Mazurek Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu 25 czerwca 2020 r. sprawy M. B. oskarżonego o czyn z: art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 55 ust. 3 Ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z 14 października 2019 r. sygn. akt III K 80/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od M. B. na rzecz Skarbu Państwa wydatki związane z postępowaniem o

Sygnatura akt II AKa 51/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: Maciej Skórniak Agata Regulska Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora (...) Mariusza Wyłomańskiego po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2020 r. sprawy oskarżonego D. T. z art. 63 ust. 3 i art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 11 grudnia 2019 r. sygn. akt III K 133/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego D. T. na rzecz Skarbu P aństwa 2420 złotych kosztów sądowych postępowania odwoławczeg

Sygnatura akt II AKa 103/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SO del. do SA Jarosław Mazurek (spr.) SA Bogusław Tocicki Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2020 r. sprawy P. K. z art. 13 § 1 kk w związku z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk i z art. 157 § 1 k.k. i art. 11 § 2 kk i art. 64 § 2 kk, art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk i art. 11 § 2 kk oraz art. 64 § 1 kk, art. 280 § 1 kk w zw. z art. 157 § 2 kk i art. 11 § 2 kk oraz 64 § 2 kk, art. 280 § 1 kk oraz art. 64 § 1 kk oskarżonego K. W. o czyn z art. 13 § 1 kk w

Sygn. akt. IV Ka 1/20 UZASADNIENIE Apelacje zasługiwały na uwzględnienie. Już na wstępie zauważyć należy, że dla uznania obwinionego za winnego popełniania zarzucanego mu czynu, nie jest wystarczające samo przekonanie sądu. Zgodnie z treścią art. 7 k.p.k. przekonanie sądu winno zostać ukształtowane na podstawie wszystkich przeprowadzonych dowodów, ocenianych swobodnie z uwzględnieniem zasad prawidłowego rozumowania oraz wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego. Punktem wyjścia muszą być zatem zgromadzone w sprawie dowody, na podstawie których, po dokonaniu oceny, zgodnej z art. 7 k.p.k., sąd nabiera przekonania o sprawstwie i winie obwinionego. Tymczasem w rozpoznawanej sprawie – w ocenie Sądu odwoławczego – zabrakło na tyle przekonywujących dowodów, przy uwzględnieniu obowiązującej w post

Sygnatura akt II AKa 45/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: Maciej Skórniak Agata Regulska Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2020 r. sprawy M. J. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 207 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 26 listopada 2019 r. sygn. akt III K 78/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat E. Z. 600 złotych tytuł

Sygn. akt II Ca 595/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2020 r. Sąd Okręgowy w Kielcach - II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Rafał Adamczyk Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Teresa Strojnowska Sędzia Sądu Rejonowego (del.) Ewa Bystrzyńska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2020 r. w Kielcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. N. (1) i C. M., I voto L. o założenie księgi wieczystej i wpis prawa własności na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 28 lutego 2020 r., sygn. akt Dz. Kw. 20861/19 postanawia: oddalić apelację. ZARZĄDZENIE doręczyć odpis postanowienia pełnomocnikowi wnioskodawców – adw. B. Ł. - D.. Dnia 25 maja 2020 r. Sygn. akt II Ca 595/20 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 28 lutego 2020 r. Są

Sygnatura akt: I C 3100/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 29 stycznia 2020 roku A. Z. domagała się zasądzenia od (...) spółki akcyjnej w W. 250 euro z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 22 października 2018 r. do dnia zapłaty. (...) spółka akcyjna w W. uznał roszczenie w zakresie należności głównej, wnosząc jednocześnie o oddalenie powództwa w zakresie kosztów postępowania oraz odsetek. S ąd ustalił następujący stan faktyczny: A. Z. w dniu 13 lipca 2018 r. była pasażerką lotu nr (...) z W. do P., realizowanym przez (...) spółkę akcyjną w W.. A. Z. stawiła się do odprawy pasażerskiej w terminie wyznaczonym przez przewoźnika. Lot był opóźniony o ponad 3 godziny. Odległość między W. a P. mierzona po ortodromie nie przekracza 1500 kilometrów (okoliczności bezsporne, nadto dowody: karta podkłado