Orzecznictwo

Sygn. akt III Ca 1539/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 11 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Kutnie oddalił powództwo Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej w K. skierowane przeciwko K. M. o zapłatę kwoty 9.698,38 złotych. Apelację od powyższego wyroku złożył powód, zaskarżając wyrok w całości i podnosząc następujące zarzuty: 1) naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy: a) art. 236 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i zaniechanie wydania postanowień dowodowych odnoszących się do poszczególnych wniosków dowodowych, a przy tym dokonanie oceny tychże dowodów, w sytuacji, gdy sąd nie może opierać postępowania dowodowego w oparciu o dowody prawidłowo niewprowadzone do postępowania; b) art. 339 § 2 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i zaniechanie p

Sygnatura akt II AKa 207/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski (spr) Sędziowie: SSA Barbara Krameris SSO del. do SA Andrzej Tekieli Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Wiesława Bilskiego po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 r. sprawy K. K. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk i art. 12 kk D. M. oskarżonego z art. 228 § 1 kk i art. 229 § 1 kk i art. 11 § 2 kk P. M. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk i art. 297 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk J. T. oskarżonego z art. 296 § 1, 2 i 3 kk w zw. z art. 91 § 1 kk, art. 228 § 1 kk na skutek apelacji wn

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 czerwca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił B. Z. ponownego ustalenia emerytury z uwzględnieniem rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach i szczególnym charakterze. W uzasadnieniu Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że przedłożone przez wnioskodawczynię dowody nie stanowią podstawy do ustalenia emerytury z uwzględnieniem rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych i szczególnym charakterze. /decyzja k.23 plik II akt ZUS/ W dniu 10 kwietnia 2018 r. B. Z. złożyła odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do rekompensaty. Skarżąca wskazała, że w okresie od 18 września 1973 r. do 30 listopada 1984 r. była zatrudniona na stanowisku tkacza w Zakładach (...) w T. i wobec wykonywania obo

Sygn. akt IV Ka 474/18 UZASADNIENIE T. N. został oskarżony o to, że: I. w dniu 2 stycznia 2017 roku w godz. 18:00–19:00 w miejscowości M. , pow. (...) , woj. (...) , dokonał rozboju na osobie J. W. (1) w ten sposób , że używając przemocy polegającej na uderzeniu pokrzywdzonego w głowę doprowadził go do stanu bezbronności , a następnie zabrał w celu przywłaszczenia z lewej kieszeni jego spodni portfel koloru brązowego z zawartością dowodu osobistego seria (...) , prawa jazdy nr (...) , oraz pieniędzy w kwocie 120 złotych, po czym z prawej zewnętrznej kieszeni kurtki zabrał w celu przywłaszczenia telefon komórkowy marki S. (...) koloru szarego o nr (...) wraz z karta Sim o numerze abonenckim (...) w sieci (...) o wartości 50 zł , czym spowodował straty o łącznej wartości 170 zł na szkodę J.

Sygn. akt IV Ka 474/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie SO Marta Legeny-Błaszczyk SO Tomasz Ignaczak Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2018 roku sprawy T. N., syna S. i B., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyny z art.280§1kk w zw. z art.275§1kk w zw. z art.11§2kk i art.160§1kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 15 lutego 2018 roku sygn. akt II K 148/17 na podstawie art.437§1 i 2 kpk, art. 438 pkt 3 kpk, art. 636 § 1 kpk i art. 8

Sygn. akt IV Ka 708/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2018 roku sprawy K. P., córki K. i G. z domu W., urodzonej (...) w R. oskarżonej o czyn z art. 217 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżoną i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 10 lipca 2018 roku sygn. akt II K 59/18 na podstawie art.437§1 kpk, art.636§1 i 3 kpk, art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.

Sygn. akt IV Ka 708/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Obie apelacje okazały się bezzasadne i nie zasługują na uwzględnienie. Z uwagi na tożsamość części zarzutów, podnoszonych w obu środkach odwoławczych (obraza art. 4 k.pk., art. 7 k.p.k. i art. 410 k.p.k.) zasadnym i celowym jest łączne ustosunkowanie się do nich, z uwzględnieniem odrębności wyeksponowanych w poszczególnych środkach odwoławczych. Wbrew twierdzeniom apelujących sprawstwo oskarżonej K. P. (1) ustalono w oparciu o prawidłowo oceniony materiał dowodowy. Forsowany w apelacji skarżących zarzut nieprawidłowej oceny zgromadzonych w sprawie dowodów, czy pominięcie części z nich (rzekomo stanowiących podstawę do uniewinnienia w/w), nie znajduje żadnego przekonującego uzasadnienia. W rozpatrywanej sprawie Sąd merit

Sygn. akt II Ca 1323/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Myśliborzu w sprawie z powództwa (...) Banku Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko B. H. o zapłatę, powództwo oddalił. W uzasadnieniu podjętego rozstrzygnięcia, Sąd Rejonowy nie przedstawił stanu faktycznego, który legł u podstaw orzeczenia, a jedynie rozważania prawne. Sąd stwierdził, że roszczenie powoda jako nieudowodnione co do okoliczności faktycznych, podstawy i wysokości dochodzonego roszczenia podlega oddaleniu w całości. Dowody zaoferowane przez powoda nie dają jakichkolwiek podstaw prawnych do uznania ich za materiał dowodowy wystarczający dla udowodnienia istotnych okoliczności faktycznych w zakresie podstawy i wysokości dochodzonego roszczenia. Sąd zaznaczył, że powód zaoferował jako dowody

Sygnatura akt VI Ka 776/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski. Protokolant Dominika Koza przy udziale Beaty Pańczyk - Wujec Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2018 r. sprawy P. V. ur. (...) w O. syna O. i M. P. oskarżonego z art. 222 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 226 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 24 maja 2018 r. sygnatura akt III K 1081/17 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie

„w brzmieniu po sprostowaniu” Sygnatura akt VI Ka 714/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski. Protokolant Dominika Koza po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 r. przy udziale Marina Bąka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. sprawy M. Z. ur. (...) w C. syna T. i M. oskarżonego z art. 207 § 1 kk w zw. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i obrońców od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 9 kwietnia 2018 r. sygnatura akt VI K 426/16 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 633 kpk i art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżon

Sygnatura akt VI Ka 749/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski. Protokolant Dominika Koza przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2018 r. sprawy J. G. ur. (...) w T. syna W. i O. obwinionego z art. 86 § 1 kw w zw. z art. 22 ust. 1 Prawo o Ruchu Drogowym na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 16 maja 2018 r. sygnatura akt II W 536/17 na mocy art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 50 zł (pięćd

Sygn. akt IV Ka 712/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2018 roku sprawy A. K., syna J. i I., urodzonego (...) w Ł. obwinionego o wykroczenia z art. 92a kw, art. 95 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 1 sierpnia 2018 roku sygn. akt II W 227/18 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 1 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 634 kpk, art. 627 kpk w zw. z art. 119 kpw, art. 10 i 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 4

Sygn. akt IV Ka 712/18 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku i uniewinnieniem A. K. od czynu zarzucanego mu w punkcie 2. Sąd odwoławczy w pierwszej kolejności odniesie się do rozstrzygnięcia w tym zakresie. Wykroczenie z art. 95 kw jest następstwem naruszenia wymagań określonych dyspozycją art. 38 ustawy Prawo o ruchu drogowym, z treści którego w dacie orzekania wynikało, że kierujący pojazdem jest obowiązany posiadać przy sobie dokumenty stwierdzające: uprawnienie do kierowania danym pojazdem (prawo jazdy ), dopuszczenie pojazdu do ruchu (dowód rejestracyjny, pozwolenie czasowe), zawarcie umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu lub opłacenie składki tego ubezpieczenia (OC). Ustawa o zmianie ustawy - Prawo o ruchu dr

Sygn. akt VIII U 1465/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 maja 2018r. , po rozpatrzeniu wniosku E. M. z dnia 25.05.2018r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił E. M. prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury. W uzasadnieniu , ZUS wskazał, że zgodnie z treścią art. 114 ust. 1 Ustawy z dnia Ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2017r. poz. 1383 ) prawo do świadczeń lub ich wysokość ulega ponownemu ustaleniu, jeśli po uprawomocnieniu się decyzji w sprawie świadczeń, zostaną przedłożone nowe dowody lub ujawniono okoliczności istniejące przed wydaniem tej decyzji, które mają wpływ na prawo do świadczeń lub na ich wysokość. A , wnioskodawca , do wniosku z dnia – 9.01.2018r. , nie dołączył nowych dokumentów w celu prz

Sygn. akt IV Ka 541/18 UZASADNIENIE P. K. (1) została oskarżona o to, że w dniu 28 maja 2014 roku około godz. 7:30 w miejscowości L., gmina L. powiat (...), województwo (...) na drodze publicznej nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem marki P. (...) o numerze rejestracyjnym (...) przekroczyła dopuszczalną prędkość o około 20 km/h na skutek czego przyczyniła się do zaistnienia wypadku drogowego, w przebiegu którego pieszy B. P., wbiegając na jezdnię w miejscu do tego nieprzeznaczonym bezpośrednio zza jadącego samochodu ciężarowego doznał obrażeń ciała w postaci urazu czaszkowo-mózgowego pod postacią licznych pourazowych ognisk krwotocznych w półkulach mózgu z niedowładem połowicznym i następowym zespołem psychoorganicznym, co stanow

Sygn. akt IV Ka 541/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Krzysztof Gąsior SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Protokolant sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Joanny Parady - Schmidt po rozpoznaniu w dniu 26 października 2018 roku sprawy P. K., córki M. i G. z domu A., urodzonej (...) w T. oskarżonej o czyn z art. 177 § 2 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 28 marca 2018 roku sygn. akt II K 348/16 na podstawie art.437§ 1 kpk, art. 636 § 1 i 2 kpk, art. 63

Sygn. akt VIII U 1253/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 maja 2018 roku Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. odmówił J. S. ponownego przeliczenia procentowego wymiaru emerytury wojskowej, podnosząc w uzasadnieniu, że suma okresów pełnienia służby na misjach wyniosła 26 miesięcy, w związku z tym zwiększenie z tego tytułu wynosi 13%, a nie zostały przedstawione nowe dowody lub ujawnione nowe okoliczności faktyczne, które mają wpływ na wysokość świadczenia ustalonego decyzją z dnia 1 września 2017 r. /decyzja – k.63 akt (...)/ Odwołanie od tej decyzji, J. S. złożył w dniu 16 maja 2018 roku. Wniósł o ponowne przeliczenie procentowe o 0,5 % za każdy rozpoczęty miesiąc pełnienia służby w strefie działań wojennych tj. do 15,5 %. Wnioskodawca wniósł o przyjęcie , że pełnił służbę wojskową w w

Sygnatura akt II AKa 320/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski (spr) Sędziowie: SSA Bogusław Tocicki SSO del. do SA Agata Regulska Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2018 r. sprawy B. S. oskarżonego z art. 284 § 1 i 2 kk w związku z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 10 kwietnia 2018 r. sygn. akt III K 254/17 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego B. S. w punkcie II części rozstrzygającej w ten sposób, że obniża do 542328 zł obowiązek naprawienia szkody na rzecz J. Z., II. w pozostałej części

Sygn. akt III Ca 1019/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 1 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Kutnie w sprawie z powództwa Kancelarii (...) Spółka Akcyjna w K. przeciwko B. S. oddalił powództwo. Apelację od powyższego orzeczenia wniósł powód, zarzucając zaskarżonemu wyrokowi naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na wynik sprawy, a mianowicie: - art. 236 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i zaniechanie wydania postanowień dowodowych, a przy tym dokonanie oceny tychże dowodów, w sytuacji gdy sąd nie może opierać postępowania dowodowego w oparciu o dowody prawidłowo niewprowadzone do postępowania; - art. 339 § 2 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i zaniechanie przez Sąd analizy przedstawionych przez powoda twierdzeń i dopiero po ich negatywnej ocenie przeprowadz