Orzecznictwo

Sygnatura akt VI Ka 649/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Dariusz Prażmowski Protokolant Aleksandra Pawłowska przy udziale Katarzyny Preidl Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 22 października 2019 r. sprawy 1. L. D. (D.) ur. (...) w P. syna S. i D. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286§ 1 kk i art. 270 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk, art. 286 § 1 kk w zw. z art. 275 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 275 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk, art. 286 § 1 kk w zw. z art. 270 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk, art. 270 § 1 kk 2. P. D. (1) (D.) ur. (...) w K. syna L. i I. oskarżonego

Sygn. akt IV Ka 649/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Połyniak (spr.) Sędziowie: SSO Tomasz Wysocki SSO Sylwana Wirth Protokolant: Marta Synowiec przy udziale Eligiusza Wnuka Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 29 października 2019 r. sprawy R. S. syna S. i S. z domu K. urodzonego (...) w J. oskarżonego z art. 233 § 1 kk, art. 244 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 1 lipca 2019 r. sygnatura akt VI K 503/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r. pr. P. N. z Kancelarii Radcy Prawnego w S. 516,60 złotych tytułem kosztów nie opłaconej

Sygnatura akt VI Ka 267/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski Protokolant Dominika Koza przy udziale Łukasza Maciaszka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w D. po rozpoznaniu w dniu 22 października 2019 r. sprawy E. M. ur. (...) w B. córki T. i W. oskarżonej z art. 286 § 1 kk, art. 270 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk, art. 270 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną i obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 4 grudnia 2018 r. sygnatura akt II K 591/18 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia oskarżoną od ponoszenia wydatków postępowania odwoławczego, obciąża

Sygnatura akt VI Ka 144/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Dariusz Prażmowski Sędziowie Kazimierz Cieślikowski Marcin Schoenborn Protokolant Dominika Koza przy udziale Adama Szewca Prokuratora Prokuratury RejonowejG. w G. po rozpoznaniu w dniu 18 października 2019 r. sprawy A. D. ur. (...) w G. syna S. i K. oskarżonego z art. 286 § 1 kk i art. 230 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 17 października 2018 r. sygnatura akt III K 4/18 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciel

Sygn. akt V GC 2347/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Czerwińska Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Witkowska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2019 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa R. N. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę I oddala powództwo w całości, II zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, III kosztami sądowymi od których zwolniony był powód obciąża Skarb Państwa.

Sygn. akt: II AKa 485/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Aleksander Sikora Sędziowie SSA Alicja Bochenek SSO del. Marcin Ciepiela (spr.) Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu Iwony Wałek po rozpoznaniu w dniu 4 października 2019 r. sprawy 1. K. M. s. B. i D., ur. (...) w Z. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk w zw. z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk; art. 226 § 1 kk 2. A. Ś. s. W. i I., ur. (...) w B. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk w zw. z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk; art. 226 § 1 kk na skutek apelacji obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie

Sygn. akt VII K 262/19 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony W. S. prowadził działalność gospodarczą pod firmą (...) z/s w T.. W dniu 10.09.2014 r. kupił on w (...) sp. z o.o. z/s w C. dachówkę i inne materiały budowlane za cenę 3199,97 zł. Na wystawionej fakturze wskazano odroczony termin płatności ceny do 15.09.2014 r. Oskarżony zdawał sobie sprawę z tego, że ze względu na swoją kondycję finansową nie będzie w stanie wywiązać się z zaciąganego zobowiązania. Mimo to zapewniał pracownika spółki, że wspomniana płatność zostanie zrealizowana. Prawomocnym nakazem zapłaty Sądu Rejonowego w Opolu z 19.01.2016 r., sygn. VGNc (...)zasądzono od oskarżonego powyższą kwotę wraz z odsetkami. Oskarżony spłacił dotychczas z tytułu zadłużenia kwotę 400 zł. Dowody: - zeznania świ

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia (...) roku, w sprawie o sygn. akt III K 201/16, Sąd Okręgowy w P. uznał za winnych: 1. oskarżoną J. B. (1) tego, że w nieustalonej dacie od dnia (...) roku do dnia (...) roku we W., działając wspólnie i w porozumieniu ze S. B., podrobiła pieniądze polskie w postaci sześciu banknotów o nominale 100 zł seria i numer (...) i jednego banknotu o nominale 200 zł seria i numer (...), przyjmując iż czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi - tj. popełnienia przestępstwa z art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. i za przestępstwo to na podstawie art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. w zw. z art. 60 § 1 i § 6 pkt 2 k.k. wymierzył jej karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności; a ponadto: 2. ciągu dwóch przestępstw z art. 278 § 1 k.k., polegających na tym, że

Sygn. akt IV Ka 427 / 19 UZASADNIENIE Sąd odwoławczy nie podzielił żadnego z zarzutów podnoszonych w apelacji obrońcy M. B.. Co do zarzutów, które zmierzały do wykazania, iż sąd I instancji dopuścił się błędów w ocenie dowodów, skutkujących wadliwymi ustaleniami co do tego, iż oskarżony był jednym ze sprawców pobicia M. K. – mając na uwadze reguły logicznego rozumowania oraz doświadczenia życiowego ( a przez pryzmat tych właśnie kryteriów ocenia się dowody ) wersję przebiegu zdarzenia, jaka wyłania się z uzasadnienia zaskarżonego wyroku, uznać należało za odpowiadającą obiektywnej rzeczywistości. Powody tego stanu rzeczy przedstawione zostały w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku drobiazgowo i wieloaspektowo. Dlatego, nie powtarzając całości wywodów, jakie w nim zawarto ( a które sąd odwoławc

Sygnatura akt: I C 174/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 6 września 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: sekretarz. Jacek Kutta po rozpoznaniu w dniu 6 września 2019 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa:(...) w W. przeciwko: H. P. - o zapłatę I. zasądza od pozwanej H. P. na rzecz powoda (...) w W. kwotę 43,76 zł (czterdzieści trzy złote siedemdziesiąt sześć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie naliczanymi od tej kwoty od 3 stycznia 2019 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałej części; III. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 26,63 zł (dwadzieścia sześć złotych sześćdziesiąt trzy grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu; Sędzia Hanna Woźniak

Sygnatura akt VI Ka 601/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Marcin Schoenborn Protokolant Dominika Koza przy udziale Krystyny Marchewki Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. po rozpoznaniu w dniu 6 września 2019 r. sprawy I. P. (1) ur. (...) w L. syna G. i J. oskarżonego z art. 286 § 1 kk, art. 276 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 15 kwietnia 2019 r. sygnatura akt II K 638/18 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych oraz wymierza mu o

Sygnatura akt II AKa 248/19 II.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3września 2019 r. V.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: Andrzej Kot R. Z. Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz VI.przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Dariusza Szyperskiego VII.po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2019 r. VIII.sprawy oskarżonej G. S. IX.z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk X.na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną oraz oskarżyciela posiłkowego XI.od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy XII.z dnia 12 kwietnia 2019 r. sygn. akt III K 70/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie II części rozstrzygającej na zasadzie art. 4 § 1 k.k. za podstawę skazania i wymiaru kary wobec oskarżonej G. S.

Sygnatura akt II AKa 248/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3września 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: Andrzej Kot Robert Zdych Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2019 r. sprawy oskarżonej G. S. z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną oraz oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 12 kwietnia 2019 r. sygn. akt III K 70/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie II części rozstrzygającej na zasadzie art. 4 § 1 k.k. za podstawę skazania i wymiaru kary wobec oskarżonej G. S. przyjmuje powołane tam

Sygn. akt: XIII Ga 516/19 UZASADNIENIE Przedmiotowa sprawa rozpoznawana była na podstawie przepisów o postępowaniu uproszczonym, dlatego też Sąd Okręgowy, do którego żadna ze stron nie skierowała żądania rozpoznania apelacji na rozprawie, rozpoznał ją na posiedzeniu niejawnym, mając na względzie przepis art. 505 10 § 2 k.p.c. Ponieważ Sąd Okręgowy nie przeprowadzał postępowania dowodowego, uzasadnienie wyroku, stosownie do dyspozycji art. 505 13 § 2 k.p.c. będzie zawierało wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa. Sąd Okręgowy dokona jednak również ustalenia faktów istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy w oparciu o przedstawione przed Sądem pierwszej instancji dowody. Zarzuty apelacji okazały się uzasadnione w całości. Sąd Rejonowy dopuścił się naruszenia prawa pro

Sygn. akt III Ca 1819/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w G. III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Balion-Hajduk Sędziowie: Sądu Okręgowego Barbara Braziewicz Sądu Okręgowego M. R. Protokolant Aldona Kocięcka po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2019 r. w G. na rozprawie sprawy z powództwa Gminy G. przeciwko H. Z. (1) i I. Z. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 27 kwietnia 2018 r., sygn. akt I C 1434/17 1) oddala apelację; 2) nie obciąża pozwanych kosztami postępowania odwoławczego. SSO Marcin Rak SSO Magdalena Balion-Hajduk SSO Barbara Braziewicz Sygn. akt III Ca 1819/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 27 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w

Sygn. akt II Ka 298/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Krośnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : sędzia SO Arkadiusz Trojanowski Protokolant : st. sekr. sądowy Renata Walczak-Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 sierpnia 2019 roku sprawy T. G., s. J. i H. zd. Mróz, ur. (...) w S. oskarżonego o przestępstwo z art. 157 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sanoku z dnia 29 marca 2019 roku, sygn. akt II K 90/18 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II. zasądza od oskarżonego T. G. na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postępowanie odwoławcze w kwocie 50 zł /pięćdziesiąt złotych/, w tym opłatę za drugą instancję w kwocie 30 zł /trzydzieści złotych/, III. zasą

UZASADNIENIE W oparciu o zgromadzone dowody sąd ustalił następujący stan faktyczny: S. L., syn Z. i H. zd. C., ur. (...) w P. był skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 30 stycznia 2007r. w sprawie o sygn. akt II K. 668/06 za występek z art. 258. § 1 k.k. w zw. z art. 64. § 1 k.k., popełniony w okresie od 1 sierpnia 2004 r. do 12 maja 2005 r., na karę roku pozbawienia wolności, za występek z art. 56. ust. 1 i 3. ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12. k.k., popełniony w okresie od 1 sierpnia 2004 r. do 12 maja 2005 r., na karę 3 lat pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych przy przyjęciu, że jedna stawka dzienna wynosi 30 zł oraz za występek z art. 62. ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdzi

Sygn. akt II Ka 247/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Krośnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSO Arkadiusz Trojanowski /spraw./ Sędziowie : SSO Jarosław Krysa SSO Artur Lipiński Protokolant : st. sekr. sądowy Mateusz Wójcik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krośnie – M. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2019 roku sprawy I. W., s. W. i E. zd. Ż., ur. (...) w D. oskarżonego o przestępstwo z art. 160 § 2 k.k. i art. 156 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sanoku z dnia 6 marca 2019 roku, sygn. akt II K 689/15 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II. zasądza od oskarżonego I. W. na rzecz

Sygn. akt VIII U 894/19 UZASADNIENIE Decyzją z 11.03.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z 1.03.2019 r. na podstawie art. 114 ust. 1 pkt 1 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2018 r., poz. 1270 ze zm.) odmówił M. D. (1) prawa do wznowienia postępowania w zakresie ponownego ustalenia wysokości renty rodzinnej, ponieważ po uprawomocnieniu się decyzji w sprawie prawa i wysokości świadczenia, tj. decyzji z 27.09.2010 r. do przedmiotowego wniosku nie zostały dołączone nowe dowody oraz nie zostały ujawnione nowe okoliczności istniejące przed wydaniem ww. decyzji w sprawie renty rodzinnej przyznanej od 1.10.2010 r. mające wpływ na wysokość tej renty. Jednocześnie ZUS wskazał, że wielokrotnie poinformo