VIII U 1744/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 kwietnia 2018
Sygnatura VIII U 1744/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 czerwca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. K. (1) prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury. W uzasadnieniu wskazano, że w przypadku J. K. (1) nie pojawiły nowe okoliczności ani dowody pozwalające na ponowne ustalenie wysokości emerytury, którą przyznano prawomocną decyzją z dnia 30 listopada 1995 roku /decyzja w aktach ZUS/. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł J. K. (1) w dniu 31 lipca 2017 roku, domagając się odpowiedniego zwiększenia świadczenia emerytalnego lub zwrotu składek, które zostały nienależnie pobrane. Wskazał, że nie zgadza się z argumentacją zawartą w decyzji, gdyż przez całe życie zawodowe ciężko pracował i płacił wysokie składki na ubezpieczenie społeczne, zaś jego wskaźnik wys
VIII U 427/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi10 kwietnia 2018
Sygn. akt VIII U 427/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7.11.2016r. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 24.10.2016r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił wnioskodawczyni B. B. prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury przyznanej na podstawie ustawy Karta Nauczyciela (Dz.U. z 2014r., poz. 191 ze zm.). W uzasadnieniu decyzji organ rentowy przytoczył treść art. 114 ust. 1 ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2016r., poz. 887) i wskazał, że w przypadku wnioskodawczyni nie pojawiły się nowe okoliczności ani dowody pozwalające na ponowne ustalenie wysokości świadczenia, które ustalono prawomocną decyzją z 2.09.2015r. Zakład wyjaśnił, że zgodnie z przepisami w/w ustawy przy ustalaniu wysokości świadczenia uwzględnia się okresy sk
IV Ka 139/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim10 kwietnia 2018
Sygn. akt IV Ka 139/18 UZASADNIENIE Apelacje obrońców oskarżonych nie są zasadne. W wyniku przeprowadzonej kontroli zakwestionowanego rozstrzygnięcia, zarzuty apelacji – podważające trafność ustalenia sprawstwa oskarżonych za przypisany im czyn – okazały się bezzasadne. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych co do sprawstwa oskarżonych. Sąd ten ustosunkował się do wszystkich istotnych dowodów w sprawie, mając w polu widzenia określone między nimi rozbieżności i stanowisku swemu dał wyraz w zasługującym na pełną aprobatę uzasadnieniu. Dlatego też podzielając ocenę dowodów zaprezentowaną przez sąd mer
I C 1262/17WyrokSąd Rejonowy w Jaśle10 kwietnia 2018
Sygn. akt I C 1262/17 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Wanat Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Wojtunik po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 roku w Jaśle sprawy z powództwa (...)z siedzibą w K. przeciwko E. C. o zapłatę oddala powództwo.Sygn. akt I C 1262/17 upr. UZASADNIENIE wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Jaśle z 10 kwietnia 2018 r. W pozwie z 15.09.2017 r. powód (...) z siedzibą w K. domagał się zasądzenia od pozwanego E. C. kwoty 2.171,23 zł oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, wg norm przepisanych. Uzasadniając żądanie, powód wskazał, że na mocy umowy przelewu wierzytelności z 12.08.2016 r. zawartej z (...) Sp. z o
II AKa 48/18WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu6 kwietnia 2018
Sygnatura akt II AKa 48/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Edyta Gajgał Sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr (sprawozdawca) SSA Piotr Kaczmarek Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu Dariusza Sulikowskiego po rozpoznaniu w dniach 23 marca 2018 roku i 6 kwietnia 2018 roku sprawy M. K. (1) oskarżonego z art. 18 § 3 kk w związku z art. 191 § 2 kk w związku z art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 64 § 1 kk, art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk M. S. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk, art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, a
III Ca 221/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi3 kwietnia 2018
Sygn. akt III Ca 221/18 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 12 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Kutnie w sprawie z powództwa Kancelarii (...) S.A. w K. przeciwko J. T. o zapłatę oddalił powództwo. Apelację od powyższego wyroku wniosła strona powodowa zaskarżając przedmiotowe orzeczenie w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono naruszenie: ⚫ przepisów postepowania, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy: a. art. 236 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i zaniechanie wydania postanowień dowodowych odnoszących się do poszczególnych wniosków dowodowych, a przy tym dokonanie oceny tychże dowodów, w sytuacji gdy sąd nie może opierać postępowania dowodowego w oparciu o dowody prawidłowo niewprowadzone do postepowania, natomiast w przypadku nieuwzględnienia powyższego zarzutu, zarzucono naru
IV Ka 87/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim29 marca 2018
Sygn. akt IV Ka 87/17 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora skutkowała uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania sądowi I instancji. Na wstępie sąd odwoławczy, aby ocenić wywiedzione w apelacji zarzuty obrazy prawa procesowego, musi odnieść się do tego, czym jest przestępstwo tzw. stalkingu ( art. 191a § 1 kk ) i kiedy wypełnione są jego znamiona ustawowe. Chodzi mianowicie o kwestie, które sąd I instancji winien mieć na względzie przystępując do rozpoznania sprawy w takim kształcie, jaki wynikał z wniesionego przeciwko oskarżonemu aktu oskarżenia. W świetle obowiązującej regulacji, by zachowanie mogło być uznane za stalking, nękanie przez sprawcę musi być uporczywe, a zatem polegać na nieustannym oraz istotnym naruszaniu prywatności innej osoby oraz na wzbu
II Ka 100/18WyrokSąd Okręgowy w Krośnie27 marca 2018
Sygn. akt II Ka 100/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Krośnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Trojanowski Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Kalisz przy udziale oskarżyciela publicznego przedstawiciela Komendy Miejskiej Policji w Krośnie – Dariusza Węgrzyna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2018 roku sprawy D. M. , s. M. i M. zd. (...), ur. (...) w Ł. obwinionego o wykroczenie z art. 86 § 1 k.w. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Sanoku z dnia 13 listopada 2017 roku, sygn. akt II W 253/17 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II. zasądza od obwinionego D. M. na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postępowanie odwoławcze w kwocie 80 zł /osiemd
I C 9/17WyrokSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie26 marca 2018
Sygn. akt I C 9/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko J. K. (1) o zapłatę I. zasądza od pozwanego J. K. (1)na rzecz powoda (...) kwotę 4.140,85 zł (cztery tysiące sto czterdzieści złotych i osiemdziesiąt pięć groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 11 kwietnia 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; II. zasądzoną w punkcie I wyroku kwotę 4.140,85 złotych z odsetkami rozkłada na 6 (sześć) miesięcznych rat, w tym 5 rat płatnych po
VIII U 1765/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi20 marca 2018
Sygn. akt VIII U 1765/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 sierpnia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 24 lipca 2017 r., odmówił wnioskodawcy W. O. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu wskazano, że zgodnie z art. 114 ust. 1 w/w ustawy o emeryturach i rentach z FUS, prawo do świadczeń i ich wysokość ulega ponownemu ustaleniu na wniosek osoby zainteresowanej lub z urzędu jeżeli po uprawomocnieniu się decyzji zostaną przedłożone nowe dowody lub ujawnione okoliczności istniejące przed wydaniem tej decyzji, które mają wpływ na prawo do świadczeń lub na ich wysokość. Z uwagi na to, że ubezpieczony nie przedłożył nowych dokumentów mających wpływ na prawo do świadczenia – nadal brak podstaw prawnych do przyznania prawa do świadczenia
XII W 2281/17ZarządzenieSąd Rejonowy w Toruniu19 marca 2018
Sygn. akt XII W 2281/17 UZASADNIENIE W dniu 1 sierpnia 2017 roku około godziny 17:00, na Placu (...) w T. rozpoczęły się uroczystości upamiętniające 73 rocznicę wybuchu Powstania (...). Oprócz licznie zgromadzonych mieszkańców, byli tam również kombatanci, przedstawiciele władz województwa i miasta, innych organów państwowych oraz różnych związków i organizacji itp. Dowody: - zeznania J. P. - k. 3v-4, godz. 00: 25:40 – 00: 32:25 - k. 36,36v; - zeznania G. P. k. 36v; godz. 00: 34:10-00: 42:30 – k. 36v; - kserokopia gazety (...) k.20 Po publicznych wystąpieniach poszczególnych osób, delegacje rozpoczęły składanie kwiatów przed pomnikiem Ku Czci Żołnierzom Amii Krajowej. W momencie składania kwiatów przez niektóre delegacje, starszy mężczyzna stojący nieopodal z flagą biało-czerwoną, głośno k
II K 313/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Olecku16 marca 2018
Sygn. akt II. K. 313/16 UZASADNIENIE M. M. (1) oskarżył A. T. (1) o to, że: 1. rozpowszechniał w miesiącu styczniu 2016 r. na terenie miasta G. ulotki informacyjne zawierającej nieprawdziwą informację o treści ” M. i jego urzędnicy robili wszystko żeby większość inwestycji w gminie wykonywali „kolesie”, którzy z pewnością umieli okazywać „dowody wdzięczności’ to jest o popełnienie czynu z art. 212 § 2 Kodeksu karnego 2. umieścił w dniu 6 marca 2016 r. zniesławiający M. M. (1) komentarz na (...) portalu internetowym (...) o treści: „ Do xyz. Jestem pewien, że gdyby xyz miał wiedzę o dziesięciu % przekrętów i patologii M. i jego grupy radnych /uprzywilejowanych/ nigdy by takich głupot nie pisał. To prawda potwierdzam, że wyborcy głosowali głównie przeciwko M. M. , a nie za T. L. . Moja ostat