Orzecznictwo

Sygn. akt: II AKa 158/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Michał Marzec Sędziowie: SSA Piotr Filipiak SSO del. Arkadiusz Cichocki (spr.) Protokolant: Bartłomiej Wiench przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Katowice-Północ w Katowicach del. do Prokuratury Okręgowej w Katowicach Adama Terlikowskiego po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2018 r. sprawy 1. M. S. s. T. i I. ur. (...) w B. oskarżonego z art. 189 § 3 k.k. w zw. z art. 189 § 1 k.k., art. 207 § 2 k.k. i inne, 2. P. C. s. B. i G. ur. (...) w B., oskarżonego z art. 189 § 3 k.k. w zw. z art. 189 § 1 k.k., art. 207 § 2 k.k. i inne na skutek apelacji obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku - Białej z dnia 12 stycznia 20

Sygn. akt VIII U 278/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 listopada 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. S. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji, organ rentowy wskazał, iż w dniu 11.04.2016r., wnioskodawca złożył wniosek o ustalenie uprawnień do emerytury pomostowej, a decyzją z dnia 7.06.2016r., ZUS odmówił prawa o tego świadczenia , z przyczyn, wskazanych w uzasadnieniu decyzji. ZUS odmawia wszczęcia postępowania w sprawie ponownego rozpatrzenia prawa do emerytury pomostowej, ponieważ, do złożonego wniosku z dnia 15.11.2017r., nie zostały dołączone nowe dowody, mogące mieć wpływ na wcześniej wydaną decyzję. /decyzja k. 49 akt ZUS/ M. S., reprezentowany przez pełnomocnika, zaskarżył w/w decyzję w całości i wniósł o zmianę zaskarżonej decyzji poprz

Sygnatura akt XII C 1663/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 21 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Zofia Lehmann Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Elżbieta Witaszczyk po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa R. O., zam. ul. (...), (...)-(...) S. T. O., zam. ul. (...), (...)-(...) S. przeciwko H. B., zam. ul. (...), (...)-(...) S. B. B., zam. ul. (...), (...)-(...) S. - o zapłatę I. Powództwo oddala. II. Kosztami niniejszego postępowania obciąża powodów i w związku z tym: a. obciąża ich uiszczoną opłatą sądową, kosztem ich procesowego zastępstwa oraz wydatkami poniesionymi na przeprowadzone w tej sprawie dowody z opinii biegłych; b. zasądza od nich na r

Sygn. akt IV Ka 929/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Agata Warzyńska po rozpoznaniu w dniach 16 marca 2018 roku oraz 20 kwietnia 2018 roku sprawy S. K. syna L. i J., urodzonego (...) w B. obwinionego o czyn z art. 86 § 1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 4 października 2017 roku sygn. akt II W 242/17 na podstawie art.437§2 kpk, art. 438 pkt 3 i 4 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 117 § 2 kpw zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obwinionego S. K. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Pań

Sygn. akt IV Ka 929/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku i uniewinnieniem S. K. od przypisanego mu czynu. Przechodząc do rozważań szczegółowych należy podnieść, że przekonanie sądu o wiarygodności innych dowodów i niewiarygodności innych pozostaje pod ochroną prawa procesowego, a więc mieści się w ramach swobodnej oceny dowodów jedynie wtedy, gdy: a)jest poprzedzone ujawnieniem w toku rozprawy całokształtu okoliczności i to w sposób podyktowany obowiązkiem dochodzenia prawdy; b)stanowi wynik rozważenia wszystkich okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego; c)jest wyczerpująco i logicznie – z uwzględnieniem wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego – argumentowane w uzasadnieniu ( zobacz: OSNKW 7 – 9/1991, poz.41 ). Mate

Sygn. akt IV Ka 151 / 18 UZASADNIENIE SĄD OKRĘGOWY ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE: Wszystkie złożone w przedmiotowej sprawie apelacje – zarówno oskarżonego E. F., jak i obu obrońców oskarżonego J. G. – są bezzasadne i jako takie nie zasługują na uwzględnienie. Podniesione w nich zarzuty należało uznać za chybione, a z uwagi na identyczność tychże zarzutów należało omówić je łącznie. Zdaniem Sądu Okręgowego Sąd I instancji słusznie postąpił opierając dokonane przez siebie ustalenia faktyczne w głównej mierze na wydanych w przedmiotowej sprawie opiniach biegłych: z dziedziny BHP J. C. i z dziedziny chirurgii R. K. oraz na zeznaniach świadka P. S.. Dowody te, wsparte częściowo wyjaśnieniami obu oskarżonych, łączą się w logiczny i zamknięty łańcuch, wystarczający na przypisanie J. G. i E. F. sprawstwa w

Sygn. akt V Ga 55/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Znak Sędziowie: SSO Zofia Wolna, SSR del. Paweł Ptak (spr.) Protokolant: Anna Mielczarek po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2018 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 19 grudnia 2017 roku sygn. akt VIII GC 1373/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz powódki (...) Spółki z ogr

Sygn. akt II AKa 31/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Mania SA Stanisław Kucharczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Regionalnej Anny Jóźwiak po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 r. sprawy A. Ł. oskarżonego z art. 296 § 1, 2, 3 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego r. pr. R. W. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. akt III K 291/16 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonego A. Ł. przekazuje Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania. SSA Stanisław

Sygn. akt XII W 3397/16 UZASADNIENIE W dniu 31 października 2016 przed godziną 18:00 A. Z. zaparkował swój pojazd marki S. o nr. rej. (...) na parkingu, poza drogą publiczną, koło sklepu (...) w T. przy ul. (...). Pojazd ten zaparkował po lewej stronie parkingu, przodem do ulicy (...), tyłem zaś do pasażu handlowego. Następnie udał się do sklepu. Dowody: - zeznania A. Z. - k. 3v-4, 79v, 90, rozprawa z dnia 2 listopada 2017r, godz. 00:04:50- 00:11:55 ; Około godz. 18:20, na tenże parking wjechała M. G. kierująca samochodem marki C. (...) o nr rej. (...). Pasażerem tego pojazdu był K. K.. Chciała ona zaparkować samochód po prawej stronie parkingu w „upatrzonym przez siebie miejscu”. M. G. zaczęła wjeżdżać przodem na miejsce parkingowe, zaś po chwili cofnęła pojazd, aby poprawić swój manewr.

Sygn. akt VI Pa 10/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Elżbieta Góralska Sędziowie: SSO Barbara Konieczna SSO Monika Miller-Młyńska (sprawozdawca) Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Monika Czaplak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2018 roku w S. sprawy z powództwa M. R. przeciwko A. R. o diety, ryczałt za nocleg w podróżach służbowych i ekwiwalent za urlop na skutek apelacji powoda M. R. od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin- Centrum w Szczecinie z dnia 5 września 2017 roku, sygn. akt IX P 55/17 I. oddala apelację; II. zasądza od M. R. na rzecz A. R. tytułem zwrotu kosztów procesu instancji odwoławczej kwotę 1800 (jednego tysiąca o

UZASADNIENIE W toku procesu jaki toczył się przed Sądem Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie pod sygn. akt IX P 55/17 M. R. domagał się od A. R. (1) zapłaty na swoją rzecz kwoty 35.938,98 zł tytułem zaległych należności z tytułu podróży służbowych – diet i ryczałtów za noclegi za okres od 1 września 2014 r. do 30 listopada 2014 r., a następnie od 26 stycznia 2015 r. do 29 maja 2015 r., a także ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 15. następnego miesiąca względem zaległego, a ponadto zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazywał, że w całym okresie zatrudnienia u pozwanego tylko trzykrotnie otrzymał świadczenie za podróż służbową – w formie przelewu. Argumentował ponadto, że każdorazowo prowadząc pojazd ciężaro

Sygn. akt IV Ka 844/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Agata Warzyńska po rozpoznaniu w dniach 23 stycznia 2018 roku i 6 kwietnia 2018 roku sprawy W. S. syna S. i A. z domu S. urodzonego (...) w miejscowości Ł. ((...)) obwinionego o czyn z art. 161 kw, art. 119§1 kw w zw. z art. 120§1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 11 października 2017 roku sygn. akt VII W 233/17 na podstawie art. 437§1 kpk, art. 438 pkt 3 kpk w zw. z art.109 § 2 kpw, art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach kar

Sygn. akt IV Ka 844/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy skutkowała jedynie korektą odnośnie czasu popełnienia przypisanego W. S. czynu. Analiza dowodów w niniejszej sprawie dokonana przez sąd I instancji była niepełna, bowiem nie uwzględniała materiału dowodowego zebranego w sprawie o wykroczenie, sygn. akt VII K 289/17 dotyczącej tego samego rodzaju czynu, popełnionego 9 lutego 2017 roku, który pozwalał na konkretyzację ocen i wniosków w tym postępowaniu. Sąd odwoławczy zwrócił się ponadto do stacji meteorologicznych, które wskazały, iż w okresie od 9 do 14 lutego 2017 roku w stacji opadowej J. oraz w okolicach G. nie występowały żadne opady atmosferyczne. Poczynione przez sąd rejonowy ustalenia faktyczne odnośnie sprawstwa obwinionego w wyniku pogłębienia materiału dowodowego w drugiej inst

UZASADNIENIE Dnia 24 lipca 2017 r. ok. godziny 18:30 M. T. (1) zaparkowała samochód marki T. (...) o nr rej. (...) przed blokiem mieszkalnym przy ul. (...). Parking był niestrzeżony, w nocy oświetlony światłem osiedlowych latam P. parkingu, w odległości kilkunastu metrów od samochodu znajdowała się wiata śmietnikrrwa Dowody: zeznania A. T. - k. 755-756 i k. 43v oraz k. 265, zeznania M T. - 755 i 263v, zeznania świadka R. Z. - k. 756-758 i k. 37-38, szkic - k. 40. protokół oględzin samochodu - k. 34-35. Dnia 25 lipca 2017 r. ok. godziny 3:00 - 3.15 Ł. O., D. J. (1) i T. K. (1) podjęli próbę dokonania kradzieży opisanego wyżej samochodu zgodnie z ustalonym planem. Podzielili między siebie czynności konieczne do dokonania włamania i kradzieży auta w ten sposób, że podczas gdy jeden z nich dok

Sygn. akt II AKa 26/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.) SA Bogumiła Metecka-Draus SA Maciej Żelazowski SA Janusz Jaromin Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin - Zachód w Szczecinie Katarzyny Żukrowskiej po rozpoznaniu w dniach 15 marca i 16 kwietnia 2018 r. sprawy 1. B. H. oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. 2. I. K. oskarżonej z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego co do I. K. i obrońców obu oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 12 października 2017 r., sy

Sygnatura akt I C 140/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marek Dziwiński Protokolant: Magdalena Mastej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia2018 r. w K. sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko M. K. (1) o zapłatę powództwo oddala. Sygn. akt I C 140/17 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) S.A. z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od pozwanego M. K. (2) (prawidłowe nazwisko K. k. 69) kwoty 2 218,64 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18.10.2016 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu strona powodowa twierdziła, że pozwany zawarł z nią w dniu 13.09.2015 r. umowę o prowadzenie rachunku ban

Sygn. akt VI Pa 13/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Stasiewicz-Kokotowska Sędziowie: SSO Barbara Konieczna SSO Monika Miller-Młyńska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Żarkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2018 roku w S. sprawy z powództwa K. M. (1) przeciwko Prokuraturze (...) w S. o odszkodowanie w związku z rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia na skutek apelacji pozwanej Prokuratury (...) w S. od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 30 listopada 2017 roku, sygn. akt IX P 425/16 I. oddala apelację; II. zasądza od Prokuratury (...) w S. na rzecz K. M. (1) kwotę 120 (sto dwadzieś