Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 212/18 UZASADNIENIE Apelacje A. G. i obrońcy obu oskarżonych okazały się zasadne w takim zakresie, iż skutkowały uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Sąd odwoławczy odniesie się do wszystkich apelacji łącznie, co pozwoli uniknąć powielania tych samych rozważań i ocen. Przed rozważaniami szczegółowymi należy podnieść, że przekonanie sądu o wiarygodności innych dowodów i niewiarygodności innych pozostaje pod ochroną prawa procesowego, a więc mieści się w ramach swobodnej oceny dowodów jedynie wtedy, gdy: a)jest poprzedzone ujawnieniem w toku rozprawy całokształtu okoliczności i to w sposób podyktowany obowiązkiem dochodzenia prawdy; b)stanowi wynik rozważenia wszystkich okoliczności przemawiających zarówno na korzyś

Sygn. akt IV Ka 212/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Piotra Waśkiewicza po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2018 roku sprawy L. D., syna J. i E. z domu K., urodzonego (...) w R., oskarżonego o czyn z art. 107§1kks w zw. z art. 9§2kks, A. G., syna W. i A. z domu R., urodzonego (...) w B., oskarżonego o czyn z art. 107§ 1 kks w związku z art. 9§2 kks, na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego A. G. i obrońcę oskarżonych, od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie II Wydziału Karnego z dnia 22 listopada 2017 roku sygn. akt II K 608/16 na podsta

Sygn. akt IV Ka 208/18 UZASADNIENIE Apelacja obwinionej okazała się zasadna w takim stopniu, iż na skutek jej wniesienia należało zmienić zaskarżony wyrok, w części dotyczącej wymiaru kary. Na wstępie stwierdzić jednak trzeba, że ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji są prawidłowe, gdyż stanowią one wynik trafnej oceny zebranych w sprawie dowodów. Ocena wartości zgromadzonych w sprawie dowodów została dokonana przez Sąd Rejonowy zgodnie z wiedzą i doświadczeniem życiowym i jako taka korzysta z ochrony art. 7 k.p.k. Sąd I instancji, przy wydaniu zaskarżonego wyroku, miał na względzie całokształt ujawnionego w sprawie materiału dowodowego oraz rozważył wszystkie istotne zebrane w sprawie dowody, a w sporządzonym uzasadnieniu, przedstawił w sposób przekonywujący, dlaczego dał w

Sygnatura akt I C 302/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2018r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marek Dziwiński Protokolant: Aneta Bącal po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2018r. w K. sprawy z powództwa easyDEBT Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. przeciwko P. M. o zapłatę powództwo oddala. Sygn. akt I C 302/18 UZASADNIENIE Strona powodowa easyDEBT Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od pozwanego P. M. kwoty 823,67 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia powództwa tj. 21.09.2017 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów z

Sygn. akt II AKa 83/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.) SA Maciej Żelazowski Protokolant: sekr. sądowy Anna Kaczmarek przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Zachód w Szczecinie Michała Misiora po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2018 r. sprawy E. S. (1) oskarżonej z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji obrońcy oskarżonej i zażalenia pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 6 lutego 2018 r., sygn. akt III K 243/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że rozstrzygnięciu zawartemu w punkcie V jego części dyspozytywnej nadaje następującą treść: „zasądza od Skarbu Państwa na rz

Sygn. akt II AKa 71/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2018r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Grzegorz Salamon (spr.) Sędziowie: SA Hanna Wnękowska SO (del.) Anna Wierciszewska - Chojnowska Protokolant st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale Prokuratora Magdaleny Wiśniewskiej po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2018r. sprawy B. D. (1) s. E. i W. z d. Z. urodz. (...) w T., oskarżonego o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 20 grudnia 2017r. sygn. akt V K 202/17 uchyla wyrok w zaskarżonej części i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okr

Sygnatura akt II AKa 41/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski (spr) Sędziowie: SSA Barbara Krameris SSA Bogusław Tocicki Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu Tomasza Słowika po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2018 r. sprawy Ł. J. oskarżonego z art. 258§1 k.k., art. 286§ 1 k.k. art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 286§ 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i inne Z. M. (1) oskarżonego z art. 258§1 k.k., art. 286 § 1 k.k. art. 297 § 1 k

Sygn. akt VIII U 343/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 stycznia 2018 roku, po rozpatrzeniu wniosku M. G. z dnia 4 grudnia 2017 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., odmówił przeliczenia wysokości emerytury. Organ rentowy wskazał, iż zgodnie z art. 114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1383), prawo do świadczeń lub ich wysokość ulega ponownemu ustaleniu, jeżeli po uprawomocnieniu się decyzji w sprawie świadczeń zostaną przedłożone nowe dowody lub ujawnione nowe okoliczności istniejące przed wydaniem tej decyzji, które mają wpływ na prawo do świadczeń lub ich wysokość. Okres zatrudnienia w Agencji Ochrony (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością , nie został uwzględniony przy obliczen

Sygn. akt I C 116/18 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2018r. Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Wierzba-Golicka Protokolant: Joanna Ogrodniczak po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2018r. w Ostrzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa(...)z siedzibą w W. przeciwko B. K. o zapłatę oddala powództwo. /-/ Małgorzata Wierzba-Golicka Sygn. akt I C 116/18 UZASADNIENIE Powód (...)z siedzibą z siedzibą w W. wniósł pozew przeciwko B. K. domagając się zasądzenia od pozwanej na jego rzecz kwoty 4406,63 złotych wraz z odsetkami oraz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu podniósł, że pozwana nie uregulowała zobowiązań wynikających z zawartej przez nią z (...) Bank (...) S.A. umowy kredytu. Powód nabył przedmiot

Sygn. akt II AKa 117/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiktor Gromiec Sędziowie: SSA Krzysztof Noskowicz SSA Dorota Wróblewska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Aleksandra Konkol przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) w B. R. K. (1) po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2018 r. sprawy R. K. (2) s. S. ur. (...) w B. R. Ż. s. W. ur. (...) w B. oskarżonych z art. 278 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 21 grudnia 2017 r., sygn. akt III K 42/16 I. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. M. z Kancelarii Adwo

Sygnatura akt VI Ka 335/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski Protokolant Barbara Szkabarnicka po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2018 r. przy udziale Mariusza Adamioka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. sprawy D. K. syna S. i T. ur. (...) w Z. oskarżonego z art. 157§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 7 listopada 2017 r. sygnatura akt II K 192/17 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 zł (dwadzieścia złotych) i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 3

Sygn. akt: II AKa 110/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Wojciech Kopczyński Sędziowie SSA Iwona Hyła SSO del. Marcin Ciepiela (spr.) Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Katowice-Północ w Katowicach Krzysztofa Kijowskiego po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2018 r. i 23 maja 2018 r. sprawy S. M. s. G. i B., ur. (...) w Ł. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk, art. 280 § 1 kk, art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, art. 190 § 1 kk, art. 207 § 1 kk, art. 275 § 1 kk na skutek apelacji prokuratora i obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 5 grudnia 2017 roku sygn. akt V K 153/17 1. zmienia zaskarżony wyr

Sygnatura akt II AKa 15/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Edyta Gajgał Sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski (spr) SSA Stanisław Rączkowski Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Dolnośląskiego Wydziału Zamiejscowego Prokuratury Krajowej Dariusza Sobieskiego po rozpoznaniu w dniach 15 lutego 2018r. i 22 maja 2018 r. sprawy R. M. oskarżonego art. 286§1kk w zw. z art. 294§1kk w zw. z art. 65§ 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 9 listopada 2017 r. sygn. akt III K 346/16 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego R. M.: 1. w punktach I i II części rozstrzygającej w ten sposób, że oskarżonego uznaj

Sygn. akt II Ka 285/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Grzegorz Zarzycki Sędziowie: Sędzia SO Józef Dyl Sędzia SO Robert Pelewicz (spraw.) Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Czachurska w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Mielcu - Iwony Błaszczak-Wiśniewskiej po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2018r. sprawy R. M. s. J. i M. z d. B., ur. (...) w M. oskarżonego z art. 200 § 1 kk, art. 197 § 2 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 197 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i Prokuratora Rejonowego w Mielcu od wyroku Sądu Rejonowego w Mielcu z dnia 26 lipca 2017 roku sygn. akt. II K 45/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na mocy art. 41a § 2 kk

Sygnatura akt II AKa 106/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Zdzisław Pachowicz Sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr (spr.) SSA Piotr Kaczmarek Protokolant: Anna Czarniecka przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu Alicji Domaradzkiej po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2018 r. sprawy P. W. oskarżonego o czyn z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 21 grudnia 2017 r. sygn. akt III K 173/17 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec P. W. w pkt III części rozstrzygającej, w ten sposób, że na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzeka wobec P. W. nawiązki na rzecz: - G. C. w wysokości 30.000 (trzydziestu ty

Sygn. akt III Ca 109/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 lipca 2017 r., sprostowanym postanowieniem z dnia 16 listopada 2017 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa B. C. przeciwko V. L. Towarzystwu (...) w W. o zapłatę, zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki należność główną w kwocie 25.943,92 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 września 2014 r. do dnia zapłaty (pkt 1) oraz koszty procesu w wysokości 6.115 zł (pkt 2). Apelację od powyższego orzeczenia wywiodło Towarzystwo (...) zaskarżając wyrok w całości. Postawione względem rozstrzygnięcia zarzuty opiewały na: 1. naruszenie art. 6 k.c. zw. z art. 232 k.p.c. poprzez ich błędne zastosowanie i przyjęcie, że powódka przedstawiła dowody świadczące o tym, iż postanowienie wzorca um

Sygnatura akt VI Ka 281/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski Protokolant Natalia Skalik-Paś po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2018 r. sprawy A. G. (G. ), syna A. i G. ur. (...) w N. obwinionego z art. 97 kw na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 25 stycznia 2018 r. sygnatura akt VI W 496/17 na zasadzie art. 437 kpk, art. 438 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tarnowskich Górach. VI Ka 281/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach wyrokiem z dnia 25 stycznia 2018r. w sprawie o sygnaturze akt VI W 496

Sygn. akt IV K 1004/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Nowak - Januchta Protokolant: Paulina Puzia w obecności Prokuratora: -------- po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniach: 04.08.2017r., 08.09.2017r., 19.10.2017 r., 04.12.2017r., 03.01.2018r., 27.03.2018r. i 10.05.2018r. sprawy R. K. s. T. i E. zd. G., urodz. (...) w B. oskarżonego o to, że: I. W dniach 26 – 27.10.2015r. w W. podczas wykonywania czynności procesowych z jego udziałem tworzył fałszywe dowody, czym skierował postępowanie przeciwko P. K. o czyn z art. 178 a § 1 kk w ten sposób, że w trakcie wykonywania czynności procesowych podał cudze dane, tj. P. K. a następnie na protokole