Orzecznictwo

Sygnatura akt VI Ka 776/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski. Protokolant Dominika Koza przy udziale Beaty Pańczyk - Wujec Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2018 r. sprawy P. V. ur. (...) w O. syna O. i M. P. oskarżonego z art. 222 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 226 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 24 maja 2018 r. sygnatura akt III K 1081/17 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie

„w brzmieniu po sprostowaniu” Sygnatura akt VI Ka 714/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski. Protokolant Dominika Koza po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 r. przy udziale Marina Bąka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. sprawy M. Z. ur. (...) w C. syna T. i M. oskarżonego z art. 207 § 1 kk w zw. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i obrońców od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 9 kwietnia 2018 r. sygnatura akt VI K 426/16 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 633 kpk i art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżon

Sygnatura akt VI Ka 749/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski. Protokolant Dominika Koza przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2018 r. sprawy J. G. ur. (...) w T. syna W. i O. obwinionego z art. 86 § 1 kw w zw. z art. 22 ust. 1 Prawo o Ruchu Drogowym na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 16 maja 2018 r. sygnatura akt II W 536/17 na mocy art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 50 zł (pięćd

Sygn. akt IV Ka 712/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2018 roku sprawy A. K., syna J. i I., urodzonego (...) w Ł. obwinionego o wykroczenia z art. 92a kw, art. 95 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 1 sierpnia 2018 roku sygn. akt II W 227/18 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 1 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 634 kpk, art. 627 kpk w zw. z art. 119 kpw, art. 10 i 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 4

Sygn. akt IV Ka 712/18 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku i uniewinnieniem A. K. od czynu zarzucanego mu w punkcie 2. Sąd odwoławczy w pierwszej kolejności odniesie się do rozstrzygnięcia w tym zakresie. Wykroczenie z art. 95 kw jest następstwem naruszenia wymagań określonych dyspozycją art. 38 ustawy Prawo o ruchu drogowym, z treści którego w dacie orzekania wynikało, że kierujący pojazdem jest obowiązany posiadać przy sobie dokumenty stwierdzające: uprawnienie do kierowania danym pojazdem (prawo jazdy ), dopuszczenie pojazdu do ruchu (dowód rejestracyjny, pozwolenie czasowe), zawarcie umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu lub opłacenie składki tego ubezpieczenia (OC). Ustawa o zmianie ustawy - Prawo o ruchu dr

Sygn. akt VIII U 1465/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 maja 2018r. , po rozpatrzeniu wniosku E. M. z dnia 25.05.2018r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił E. M. prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury. W uzasadnieniu , ZUS wskazał, że zgodnie z treścią art. 114 ust. 1 Ustawy z dnia Ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2017r. poz. 1383 ) prawo do świadczeń lub ich wysokość ulega ponownemu ustaleniu, jeśli po uprawomocnieniu się decyzji w sprawie świadczeń, zostaną przedłożone nowe dowody lub ujawniono okoliczności istniejące przed wydaniem tej decyzji, które mają wpływ na prawo do świadczeń lub na ich wysokość. A , wnioskodawca , do wniosku z dnia – 9.01.2018r. , nie dołączył nowych dokumentów w celu prz

Sygn. akt IV Ka 541/18 UZASADNIENIE P. K. (1) została oskarżona o to, że w dniu 28 maja 2014 roku około godz. 7:30 w miejscowości L., gmina L. powiat (...), województwo (...) na drodze publicznej nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem marki P. (...) o numerze rejestracyjnym (...) przekroczyła dopuszczalną prędkość o około 20 km/h na skutek czego przyczyniła się do zaistnienia wypadku drogowego, w przebiegu którego pieszy B. P., wbiegając na jezdnię w miejscu do tego nieprzeznaczonym bezpośrednio zza jadącego samochodu ciężarowego doznał obrażeń ciała w postaci urazu czaszkowo-mózgowego pod postacią licznych pourazowych ognisk krwotocznych w półkulach mózgu z niedowładem połowicznym i następowym zespołem psychoorganicznym, co stanow

Sygn. akt IV Ka 541/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Krzysztof Gąsior SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Protokolant sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Joanny Parady - Schmidt po rozpoznaniu w dniu 26 października 2018 roku sprawy P. K., córki M. i G. z domu A., urodzonej (...) w T. oskarżonej o czyn z art. 177 § 2 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 28 marca 2018 roku sygn. akt II K 348/16 na podstawie art.437§ 1 kpk, art. 636 § 1 i 2 kpk, art. 63

Sygn. akt VIII U 1253/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 maja 2018 roku Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. odmówił J. S. ponownego przeliczenia procentowego wymiaru emerytury wojskowej, podnosząc w uzasadnieniu, że suma okresów pełnienia służby na misjach wyniosła 26 miesięcy, w związku z tym zwiększenie z tego tytułu wynosi 13%, a nie zostały przedstawione nowe dowody lub ujawnione nowe okoliczności faktyczne, które mają wpływ na wysokość świadczenia ustalonego decyzją z dnia 1 września 2017 r. /decyzja – k.63 akt (...)/ Odwołanie od tej decyzji, J. S. złożył w dniu 16 maja 2018 roku. Wniósł o ponowne przeliczenie procentowe o 0,5 % za każdy rozpoczęty miesiąc pełnienia służby w strefie działań wojennych tj. do 15,5 %. Wnioskodawca wniósł o przyjęcie , że pełnił służbę wojskową w w

Sygnatura akt II AKa 320/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski (spr) Sędziowie: SSA Bogusław Tocicki SSO del. do SA Agata Regulska Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2018 r. sprawy B. S. oskarżonego z art. 284 § 1 i 2 kk w związku z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 10 kwietnia 2018 r. sygn. akt III K 254/17 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego B. S. w punkcie II części rozstrzygającej w ten sposób, że obniża do 542328 zł obowiązek naprawienia szkody na rzecz J. Z., II. w pozostałej części

Sygn. akt III Ca 1019/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 1 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Kutnie w sprawie z powództwa Kancelarii (...) Spółka Akcyjna w K. przeciwko B. S. oddalił powództwo. Apelację od powyższego orzeczenia wniósł powód, zarzucając zaskarżonemu wyrokowi naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na wynik sprawy, a mianowicie: - art. 236 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i zaniechanie wydania postanowień dowodowych, a przy tym dokonanie oceny tychże dowodów, w sytuacji gdy sąd nie może opierać postępowania dowodowego w oparciu o dowody prawidłowo niewprowadzone do postępowania; - art. 339 § 2 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i zaniechanie przez Sąd analizy przedstawionych przez powoda twierdzeń i dopiero po ich negatywnej ocenie przeprowadz

Sygnatura akt VI Ka 727/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SO Dariusz Prażmowski. (spr.) Sędziowie SO Krzysztof Ficek SO Piotr Mika Protokolant Dominika Koza przy udziale Katarzyny Preidl Prokuratora Prokuratury RejonowejG. w G. po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 r. sprawy K. H. (1) ur. (...) w G. syna J. i E. oskarżonego z art. 200 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 18 maja 2018 r. sygnatura akt III K 443/17 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 634 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 4 wskazując jako podstawę orzeczenia środka karnego

Sygn. akt II AKa 190/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marek Motuk (spr.) Sędziowie: SA – Ewa Leszczyńska - Furtak SO (del.) – Izabela Szumniak Protokolant: – sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Hanny Gorajskiej - Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 29 października 2018 r. sprawy 1. M. M. (1), syna W. i J. z d. M., urodz. dnia (...) w W. oskarżonego z art. 119 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz z art. 257 k.k. 2. M. M. (2) syna A. i U. z d. T., urodz. (...) w W. oskarżonego z art. 119 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. w zw. z art. 64 §1 k.k. na skutek

Sygn. akt II AKa 173/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dariusz Malak Sędziowie: SSA Sławomir Steinborn (spr.) SSO del. Marta Urbańska Protokolant: st. sekr. sądowy Aleksandra Konkol przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. del. do Prokuratury Rejonowej (...) w G. M. O. po rozpoznaniu w dniu 25 października 2018 r. sprawy I. C., c. J., ur. (...) w G. oskarżonej o czyny z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w z. z art. 11 § 2 k.k. oraz czyny z art. 270 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 2 stycznia 2018 r., sygn. akt IV K 136/16, I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyro

Sygn. akt II AKa 241/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dariusz Malak Sędziowie: SSA Sławomir Steinborn (spr.) SSO del. Marta Urbańska Protokolant: st. sekr. sądowy Aleksandra Konkol po rozpoznaniu w dniu 25 października 2018 r. sprawy z oskarżenia subsydiarnego przeciwko B. G., c. H., ur. (...) we W. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. J. W. (1), c. W., ur. (...) we W. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 16 marca 2018 r., sygn. akt II K 66/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. na podstawie art. 1

Sygn. akt II Ca 969/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Klepacz Sędziowie: SSO Rafał Adamczyk (spr.) SSO Teresa Strojnowska Protokolant: starszy protokolant Beata Wodecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2018 r. sprawy z wniosku E. S. z udziałem Skarbu Państwa - Starosty (...), (...) (...), J. P. (1), W. S., T. A., D. D., J. W., G. W. o zasiedzenie na skutek apelacji uczestniczki J. P. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Pińczowie z dnia 23 marca 2018 r. sygn. akt I Ns 199/16 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Pińczowie, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowa

Sygn. akt IV Ka 572/18 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora nie jest zasadna. Wbrew odmiennym twierdzeniom zawartym w apelacji, nie ma żadnych podstaw, ani do skutecznego kwestionowania dokonanej przez sąd I instancji oceny zebranego w sprawie materiału dowodowego, ani też poczynionych na podstawie tego materiału dowodowego ustaleń faktycznych w sprawie. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych co do sprawstwa oskarżonych. Konfrontując ustalenia faktyczne z przeprowadzonymi na rozprawie głównej dowodami trzeba stwierdzić, iż dokonana przez sąd rejonowy rekonstrukcja zdarzeń nie wykazuje błędu i jest zgod

Sygn. akt IV Ka 572/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Justyny Kwiecińskiej-Tamioła po rozpoznaniu w dniu 23 października 2018 roku sprawy P. K., syna A. i A. z domu R., urodzonego (...) w P., oskarżonego o czyn z art. 158§1 kk, B. M., syna J. i I. z domu K., urodzonego (...) w P., oskarżonego o czyn z art. 158§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 22 maja 2018 roku sygn. akt VII K 767/17 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk, utrzymuje w