X K 93/16UzasadnienieSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku1 grudnia 2017
Sygn. akt. X K 93/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. K. (1) jest właścicielem pojazdów ciężarowych marki V. (...) o numerze rejestracyjnym (...), V. (...) o numerze rejestracyjnym (...) oraz M. (...) o numerze rejestracyjnym (...). M. B. (1) do około września 2013 r. prowadził jednoosobową firmę (...) zajmującą się transportem - spedycją. M. B. (1) w dniu 1 lipca 2010 roku zawarł z M. K. (1) umowę dzierżawy. Zgodnie z jej treścią dzierżawił on od M. K. (1) pojazdy: V. (...) o numerze rejestracyjnym (...) oraz M. (...) o numerze rejestracyjnym (...), natomiast M. K. (1) miał ponosić wszelkie koszty serwisowania tych samochodów, za wyjątkiem tych, które wynikałyby z nieprawidłowej eksploatacji przez M. B. (1). Dowody: umowa dzierżawy z dnia 1 lipca 2010 r. k. 18-19, 3
II Ka 346/17WyrokSąd Okręgowy w Krośnie29 listopada 2017
Sygn. akt II Ka 346/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Trojanowski (spr.) Sędziowie: SSO Wiesław Ruszała SSO Jarosław Krysa Protokolant: sekr. sądowy Mateusz Wójcik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krośnie – Andrzeja Dworzańskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2017 roku sprawy E. K., s. I. i W. zd. D., ur. (...) w L. oskarżonego o przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sanoku z dnia 30 czerwca 2017 roku, sygn. akt II K 599/15 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II. zasądza od oskarżonego E. K. na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postępowanie odwoławcze,
VI Ka 809/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach28 listopada 2017
Sygn. akt VI Ka 809/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja obrońcy nie jest zasadna i na uwzględnienie nie zasługuje. Sąd odwoławczy nie doszukał się najmniejszych podstaw do odmiennej aniżeli Sąd I instancji oceny przeprowadzonego na rozprawie głównej materiału dowodowego, jak również do podważenia trafności ustaleń faktycznych i ocen prawnych poczynionych w postępowaniu rozpoznawczym. Sąd Rejonowy starannie i w prawidłowy sposób przeprowadził postępowanie dowodowe, a wyczerpująco zgromadzone dowody poddał następnie należytej analizie oraz ocenie, wyprowadzając trafne i logiczne wnioski końcowe. Tok rozumowania i sposób wnioskowania Sądu orzekającego przedstawiony w części sprawozdawczej zapadłego wyroku jest prawidłowy i zgodny ze wskazaniami wiedzy oraz doświadc
XII W 2274/16ZarządzenieSąd Rejonowy w Toruniu24 listopada 2017
Sygn. akt XII W 2274/16 UZASADNIENIE W dniu 30 maja 2016 roku, około godziny 22:50, w miejscowości Ł. na wysokości ulicy (...), funkcjonariusze Wydziału Ruchu Drogowego K. T. dokonali pomiaru prędkości samochodu osobowego C. (...), nr rej. (...) prowadzonego przez J. S.. Pojazd którym kierował J. S. w momencie dokonywania pomiaru poruszał się z prędkością przekraczającą o 33 km/h dopuszczalną prędkość 40 km/h. Kontrola prędkości została dokonana za pomocą miernika laserowego (...) 20-20 100LR, nr. fabryczny (...). Urządzenie umożliwia pracę w trudnych warunkach atmosferycznych (np. deszcz, mgła, śnieg) oraz jest przystosowane do pracy w trybie nocnym. Dowody: - świadectwo legalizacji ponownej urządzenia - k. 6; - zeznania świadka T. W. - k. 10, nagarnie z rozprawy z dnia 22.03.2017r. czas
II K 24/17WyrokSąd Rejonowy w Legionowie23 listopada 2017
Sygn. akt II K 24/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Arleta Agata przy udziale Prokuratora Piotra Barczewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17.10. i 17.11.2017 r. sprawy przeciwko W. G. urodz. (...) w N. syna J. i E. z d. S. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 11 do 20 sierpnia 2014 roku w L. działając z góry powziętym zamiarem w krótkich odstępach czasu wyłudził dowody rejestracyjne na samochody marki: M. (...) nr rej. (...), H. (...) o nr rej. (...) oraz R. (...) nr rej. (...), przez podstępne wprowadzenie w błąd co do osób będących faktycznymi właścicielami pojazdów pracownika Wydziału Komunikacji Starostwa Powiatowego w L. upoważni
II AKa 224/17WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu22 listopada 2017
Sygnatura akt II AKa 224/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SSA Andrzej Kot SSA Stanisław Rączkowski Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Opolu Jacka Gruszki po rozpoznaniu w dniach 14 września i 22 listopada 2017 r. sprawy K. B. (1) oskarżonego z art. 258 § 1 kk, z art. 279 § 1 kk, 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk i art. 279 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk, z art. 279 § 1 kk i art. 289 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, w zw. z art. 65 § 1 kk, M. C. (1) oskarżonego z art. 258 § 1 kk., art. 279 § 1 kk, art. 279 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279
VI Ka 785/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach21 listopada 2017
Sygnatura akt VI Ka 785/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski. Protokolant Agnieszka Jaruga po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017 r. przy udziale Kamila Rogozińskiego - Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. sprawy W. G. ur. (...) w miejscowości F. syna W. i O. oskarżonej z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 31 maja 2017 r. sygnatura akt II K 198/16 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. H. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) obejmuj
II Ca 1178/17WyrokSąd Okręgowy w Kielcach14 listopada 2017
Sygn. akt II Ca 1178/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Kielcach - II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017 r. w Kielcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko M. Z. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Opatowie z dnia 12 czerwca 2017 r., sygn. akt I C 302/17 upr. oddala apelację. ZARZĄDZENIE (...) (...) (...) (...) SSO Rafał Adamczyk II Ca 1178/17 UZASADNIENIE Powód (...) z siedzibą w W. domagał się zasądzenia od pozwanej M. Z. kwoty 196,72 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. Powód wskazał, że (...)
VI Ka 685/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach10 listopada 2017
Sygn. akt: VI Ka 685/17 UZASADNIENIE Od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 24 maja 2017 r. sygn. akt IX K 1655/16 apelacje wnieśli obrońca oskarżonej E. L. i prokurator. Obrońca oskarżonej zarzucił orzeczeniu: 1. obrazę przepisów postępowania, która mogła mieć wpływ na treść orzeczenia, tj.: a) art. 5 § 2 k.p.k., poprzez nie zastosowanie tego przepisu w sytuacji, gdy w sprawie wystąpiły wątpliwości, których nie usunięto w postępowaniu dowodowym, gdyż przeprowadzone w sprawie dowody nie potwierdziły, by oskarżona w momencie podpisywania umów kredytowych kierowała się osiągnięciem korzyści majątkowej, co więcej z treści jednoznacznych i konsekwentnych wyjaśnień oskarżonej, spójnych z zeznaniami świadków i złożonymi dokumentami, wynika, że oskarżona dokonywała wpłat na poczet zaciągn
VI Ka 406/17WyrokSąd Okręgowy w Elblągu9 listopada 2017
Sygn. akt VI Ka 406/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: sekr. sądowy Aneta Zembrzuska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu A. B. po rozpoznaniu dnia 9 listopada 2017r., w E. sprawy: G. M. (1) s. R. i K. ur. (...) w E. oskarżonego z art. 300 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 30 czerwca 2017 r., sygn. akt VIII K 440/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie przed sądem II instancji. Sygn. akt VI Ka 406/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Elblągu wyrokiem z dnia 30.06.2017r. w sprawie
VI Ka 711/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach7 listopada 2017
UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej wyrokiem z dnia 6 czerwca 2017 r. sygn. VI W 873/10 uznał obwinionego Z. S. za winnego tego, że w dniu 4 sierpnia 2016 roku około godziny 11:00 w R. przy ul. (...) w biurze rachunkowym, poprzez krzyk, używanie słów obraźliwych wobec pokrzywdzonej, popychanie pokrzywdzonej i odmowę opuszczenia biura, zakłócił spokój K. Ś., to jest wykroczenia z art. 51 § 1 k.w. i za to na mocy art. 51 § 1 k.w. w zw. z art. 24 § 1 k.w. wymierzył obwinionemu karę grzywny w kwocie 300 złotych. Ponadto Sąd na podstawie art. 118 § 1 kpw i § 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10 października 2001 roku w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczeni
IV Ka 620/17WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy3 listopada 2017
Sygnatura akt IV Ka 620/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Majka Protokolant: Magdalena Telesz przy udziale Grzegorza Howorskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2017 roku sprawy K. M. syna R. i G. z domu B. urodzonego (...) w B. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 286 § 1 kk i w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2016r., poz. 224 ze zm.), art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2016r., poz. 224 ze zm.) na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od w
II K 342/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie2 listopada 2017
Sygn. akt II K 342/16 UZASADNIENIE K. W. orzeczeniem (...) ds. Orzekania o Niepełnosprawności w W. z dnia 12 kwietnia 2011 roku ( (...). (...).1.268.2011. (...)) został zaliczony do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności. Kolejnym orzeczeniem zmieniono K. W. stopień niepełnosprawności z umiarkowanego na lekki. (dowody: - częściowo wyjaśnienia oskarżonego K. W. k. 39-40, k. 60-61, 00:06:39-00:34:32 na k. 113v-114v; - kserokopia orzeczenia o stopniu niepełnosprawności z dnia 12 kwietnia 2011 roku k. 72) (...) ds. Orzekania o Niepełnosprawności w W. działa przy (...) Centrum Pomocy (...), funkcjonującym w Starostwie Powiatowym w W., przy ul. (...). Przewodniczącą (...) ds. Orzekania o Niepełnosprawności jest starszy inspektor R. W. (1). (dowód: - zeznania pokrzywdzonejR. W. (1) k. 3-4, k. 5