Orzecznictwo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2017 r. Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Przemysław Funka Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Włodarz po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko (...) sp. z o.o. sp.k. (poprzednio: (...) sp. z o.o. sp.k.) z siedzibą w (...) o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 1.695,42 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1.200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSR Przemysław Funka UZASADNIENIE Powódka E. K. domagała się zasądzenia od pozwanej (...) sp. z o.o. sp.k. w (...) kwoty 2.337 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 1.168,50 zł od 9 listopada 201

Sygnatura akt II AKa 28/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr (spr.) Sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski SSA Tadeusz Kiełbowicz Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Piotra Fortuny po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017 r. sprawy M. Ł. oskarżonego z art. 286 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk w związku z art. 12 kk, T. S. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk w związku z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 2 listopada 2016 r. sygn. akt I

Sygnatura akt II AKa 32/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) SSO del. do SA Edyta Gajgał Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Urszuli Piwowarczyk-Strugały po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017 r. sprawy J. C. oskarżonego z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 6 grudnia 2016 r. sygn. akt III K 126/15 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego J. C. w pkt I części rozstrzygającej w ten sposób, że uchyla orzeczenie o warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności oraz podwyższa do 4 (czterech) lat

Sygn. akt IV Ka 651/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 marca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Sędziowie SO Ireneusz Grodek del. SR Krystyna Fałek (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Beaty Morawskiej po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2017 roku sprawy P. R. syna K. i K. z domu W., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyny z art. 115 ust. 1 i art. 117 ust. 2 Ustawy z dnia 4.02.1994 r. O prawie autorskim i prawach pokrewnych w zw. z art. 11§2 kk i art. 12 kk z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego A. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 07 lipca 2016

Sygn. akt IV Ka 651/16 UZASADNIENIE Apelacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego okazała się na tyle zasadna, że poskutkowała uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Analiza zebranego w sprawie materiału dowodowego oraz przebiegu dotychczasowego postępowania prowadzi do wniosku, iż Sąd rejonowy dopuścił się w procedowaniu obrazy przepisów mogącej mieć wpływ na treść wydanego rozstrzygnięcia merytorycznego, która uniemożliwia w chwili obecnej dokonanie oceny, czy orzeczenie jest trafne. Sąd Okręgowy ograniczy się jedynie do wskazania tych naruszeń prawa, które spowodowały uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania (art. 436 kpk). W pierwszej kolejności wskazać należy, że Sąd I instancji, jak słuszni

Sygn. akt II AKa 14/1 7 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Zbigniew Kapiński Sędziowie SA Paweł Rysiński (spr.) SO (del.) Paweł Dobosz Protokolant st. sek. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale prokuratora Hanny Gorajskiej-Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2017 r. sprawy: 1. T. S. (1) urodzonego (...) w W., syna A., 2. A. K. (1) urodzonego (...) w W., syna T., 3. R. M. (1) urodzonego (...) w W., syna W., oskarżonych z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i innych oraz z art. 263 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 28 czerwca 2016 r. sygn. akt V K 58/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok,

Sygnatura akt II AKa 18/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Zdzisław Pachowicz (spr.) Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz SSA Grzegorz Kapera Protokolant: Beata Sienica przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze del. do Dolnośląskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji we Wrocławiu Tomasza Krzesiewicza po rozpoznaniu w dniu 1 i 3 marca 2017 r. sprawy J. B. oskarżonego z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 12 kk i art. 65 kk, art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 kk w zw. z art. 12 kk; P. B. oskarżone

Sygn. akt I ACa 846/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Dariusz Małkiński (spr.) Sędziowie : SSA Jadwiga Chojnowska SSA Magdalena Pankowiec Protokolant : Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2017 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. w S. przeciwko (...) w G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 15 czerwca 2016 r. sygn. akt VII GC 64/16 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 10.800 (dziesięć tysięcy osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów instancji odwoławczej. (...) UZASADNIENIE Powód: (...) sp. z o.o. w S. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanemu: (...) w S. domagał się

Sygn. akt VIII GC 438/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka Protokolant: Joanna Drobińska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2017 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko I. D. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda K. S. na rzecz pozwanej I. D. kwotę 7217 zł (siedem tysięcy dwieście siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu. Sygn. akt VIII GC 438/15 UZASADNIENIE Powód K. S. wniósł pozew przeciwko I. D. o zapłatę kwoty 96.350 euro z odsetkami ustawowymi liczonymi do dnia zapłaty w stosunku rocznym od poniższych kwot, w następujący sposób: - od 5.500 euro od 1 października 2013 r., - od 7.000 euro od 15 listopada 2013 r.,

B., dnia 28 lutego 2017r. Sygn. akt: II K 6/16 Ds 1238/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Brzesku II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSR Jaromierz Sobusiak Protokolant: starszy protokolant Maria Nawalaniec w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Brzesku: ---- po rozpoznaniu w dniach: 17.03.2016r., 12.04.2016r., 10.05.2016r., 14.02.2017r. sprawy: D. K. s. S. i M. z domu P. ur. (...) w m. K. oskarżonego o to, że: I. W dniu 30 czerwca 2015 roku w M., woj. (...), w sklepie (...) działając wspólnie i w porozumieniu z dwoma innymi dotychczas nieustalonymi sprawcami co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia karty bankomatowej wydanej przez D. Bank, dowodu osobistego nr (...), oraz ukrycia prawa ja

Sygn. akt VII K 158/16 UZASADNIENIE Dowody przeprowadzone w postępowaniu na wniosek oskarżyciela publicznego w postaci: – zeznań D. M. (1) k. 34 –35, 36v od słów „wylegitymowałem kierowcę” do słów ”To wszystko”, – zeznań J. K. k. 65–66, 68, – raportu i sprawozdania z wykonanych badań laboratoryjnych k. 6–7 akt postępowania przygotowawczego, – protokołu zatrzymania osoby k. 8, – protokołu pobrania krwi k. 21, – sprawozdania z badania toksykologicznego k. 22–23 pozwoliły na ustalenie następującego stanu faktycznego: W dniu 29.11.2015 r. w G. na ul. (...) oskarżony B. P. prowadził ok. 1.00 samochód osobowy marki D. (...) o nr rej. (...) będąc pod wpływem środka odurzającego w postaci ziela konopi indyjskich (...) w stężeniu 23,6 ng/ml we krwi i jego metabolitów tj. 11 – (...) w stężeniu 3,3,

Sygn. akt XIV K 1058/13 UZASADNIENIE Na podstawie zebranego w sprawie i ujawnionego na rozprawie głównej materiału dowodowego Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 9 maja 2013 r. w czwartek w godzinach rannych K. C. ubrany w ciemną luźną bluzę, krótkie spodnie jeansowe oraz okulary optyczne z oprawkami plastikowymi koloru jasnego, wszedł do sklepu (...) przy ul. (...) w W.. Chodząc po hali sprzedażowej w pewnym momencie podszedł do półki z kosmetykami i zaczął chować dezodoranty marki N. za bluzę. W ten sposób K. C. zabrał 10 dezodorantów o wartości 9,99 zł za sztukę. Następnie z czterema jogurtami w ręku podszedł do kasy, zapłacił za jogurty i udał się w kierunku wyjścia. ( dowody: zeznania świadka P. N. – k. 193-193v i 1-4, protokół oględzin nagrania z monitoringu z zał

Sygn. akt: I C 1662/16 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marcin Rogóż Protokolant: sekr. sądowy Wioletta Bartołd po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2017 r. w Kędzierzynie-Koźlu sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. przeciwko D. K. o zapłatę powództwo oddala. Sygn. akt I C 1662/16 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w G.wniosła o zasądzenie od pozwanej D. K.kwoty 5.372,71 zł. wraz z odsetkami umownymi w wysokości równej dwukrotności stopy odsetek ustawowych za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uza

Sygn. akt IV Ka 87/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale ---- po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2017 roku sprawy S. C. syna J. i M. ur. (...) w D. obwinionego o czyn z art. 124 § 1 kw M. C. córki F. i M. ur. (...) w miejscowości S. obwinionej o czyn z art. 124 § 1 kw z powodu apelacji wniesionych przez obwinionych i obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 6 grudnia 2016 roku sygn. akt II W 760/15 1. na podstawie art. 437 § 2 kpk, art. 438 pkt 3 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 118 § 2 kpw zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do obwinionej M. C. w ten sposób, że u

Sygn. akt IV Ka 87/17 UZASADNIENIE Apelacja S. C. okazała się częściowo zasadna i skutkowała złagodzeniem zastosowanej wobec niego reakcji karnej. Apelacje wniesione na korzyść M. C. spowodowały zmianę zaskarżonego wyroku i uniewinnienie obwinionej od popełnienia zarzucanego jej czynu. Przechodząc do rozważań szczegółowych należy podnieść, że przekonanie sądu o wiarygodności innych dowodów i niewiarygodności innych pozostaje pod ochroną prawa procesowego, a więc mieści się w ramach swobodnej oceny dowodów jedynie wtedy, gdy: a)jest poprzedzone ujawnieniem w toku rozprawy całokształtu okoliczności i to w sposób podyktowany obowiązkiem dochodzenia prawdy; b)stanowi wynik rozważenia wszystkich okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego; c)jest wyczerpując

Sygnatura akt VI Ka 1325/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski Protokolant Marzena Mocek przy udziale Bolesława Kozioła Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2017 r. sprawy D. T. ur. (...) w K., syna M. i I. oskarżonego z art. 222§1 kk, art. 224§2 kk, art. 226§1 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 21 września 2016 r. sygnatura akt IX K 1080/15 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, wydatkami o

Sygn. akt II Ca 1382/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Buras (spr.) Sędziowie: SSO Teresa Strojnowska SSO Bartosz Pniewski Protokolant: starszy protokolant sądowy Iwona Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku S.A. z siedzibą w W. przeciwko J. Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Skarżysku - Kamiennej z dnia 13 lipca 2016 r., sygn. akt I C 564/15 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Skarżysku – Kamiennej, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. Sygn. akt II Ca 1382/16 UZASADNIE

Sygn. akt I ACa 927/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Roman Sugier Sędziowie : SA Elżbieta Karpeta (spr.) SO del. Mirella Szpyrka Protokolant : Magdalena Bezak po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko T. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 14 czerwca 2016 r., sygn. akt II C 885/14 uchyla zaskarżony wyrok w punktach 2. i 3. i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Katowicach do rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego. SSO del. Mirella Szpyrka SSA Roman Sugier SSA Elżbieta Karpeta Sygn. akt I ACa 927/16 UZASADNIENIE M. B. domagał się

Sygn. akt I ACa 944/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Roman Sugier Sędziowie : SA Elżbieta Karpeta (spr.) SO del. Mirella Szpyrka Protokolant : Magdalena Bezak po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko P. D. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 25 lipca 2016 r., sygn. akt I C 210/16 1) oddala apelację; 2) zasądza od powoda na rzecz pozwanego 5 400 (pięć tysięcy czterysta) złotych z tytułu kosztów postępowania apelacyjnego. SSO del. Mirella Szpyrka SSA Roman Sugier SSA Elżbieta Karpeta Sygn. akt I ACa 944/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd

Sygnatura akt II AKa 7/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2017 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr (sprawozdawca) Sędziowie: SSA Jerzy Skorupka SSA Zdzisław Pachowicz Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2017 r. sprawy A. N. oskarżonej z art. 286 § 1 kk i art. 294 § 1 kk w związku z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 16 listopada 2016 r. sygn. akt III K 400/15 I. zaskarżony wyrok wobec A. N. utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa wydatki związane z postępowaniem odwoławczym i wymierza jej 300 zł opłaty