Orzecznictwo

Sygn. akt VIII U 2582/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Domańska-Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania B. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 3 lipca 2020 roku znak (...) postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. ZARZĄDZENIE 1. odpis postanowienia doręczyć wnioskodawczyni z pouczeniem, że pisemne uzasadnienie postanowienia zostanie doręczone, jeśli strona zgłosi takie żądanie w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia, zażalenie na t

Sygn. akt I Ca 395/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Składowska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2021 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w G. przeciwko E. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 17 czerwca 2020 r., sygn. akt I C 120/20upr 1. oddala apelację; 2. zasądza od E. S. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w G. 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od doręczenia pozwanej odpisu niniejszego wyroku do dnia zapłaty. Sy

Sygn. akt VIII Gz 170/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2021 r. 0.0.i.Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, VIII Wydział Gospodarczy 0.0.ii.w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Elżbieta Kala sędzia Artur Fornal sędzia Eliza Grzybowska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2021 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. przeciwko A. A. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 8 kwietnia 2020 r., sygn. akt VIII GNc 9108/18 p o s t a n a w i a: 1. oddalić zażalenie, 2. zasądzić od pozwanego na rzecz powoda kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. Eliza Grzybowska Elżbieta Kala Artur Fornal Sygn. akt VIII Gz 170/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2020 r.

Sygn. akt I C 739/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 21.04.2020 r. powodowie M. Z. i E. Z. wnieśli o: stwierdzenie nieważności umowy nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...) zawartej w dniu 13 kwietnia 2006 r. i zasądzenie od pozwanego (...) SA w W. na swoją rzecz solidarnie kwoty 183.392,61 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty tytułem zwrotu świadczeń spełnionych przez powodów na podstawie w/w umowy (nieważnej w ocenie powodów) w okresie od dnia zawarcia umowy do dnia 23 marca 2020 r. Na wypadek nieuwzględnienia powyższych roszczeń powodowie sformułowali roszczenie ewentualne o ustalenie, że niewiążące powodów są postanowienia w/w umowy zawarte w paragrafach umowy wskazanych w pkt. 2 ppk

Sygn. akt: I C 112/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ewa Oknińska Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. B., A. D. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza solidarnie od powodów na rzecz pozwanego kwotę 5.417 zł tytułem kosztów procesu. sędzia Ewa Oknińska Sygn. akt: I C 112/20 UZASADNIENIE Powodowie A. D. i A. B. wnieśli o zasądzenie solidarnie od pozwanego (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 178.584,37 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty

Sygn. akt VIII GC 430/18 UZASADNIENIE Powódka D. S. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) z siedzibą w O. w (...) kwoty 77.176,45 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie tytułem wynagrodzenia za wykonane prace budowane polegające na montażu konstrukcji domu wielorodzinnego w miejscowości L. w (...) Odpis pozwu, niezależnie od doręczenia za pośrednictwem duńskiej jednostki przyjmującej pod adresem siedziby spółki wskazanej w rejestrze, doręczono także międzynarodowym listem poleconym pod adresem wskazanym w pozwie. W odpowiedzi na pozew (pismo z 4.04.2020 r. k. 132) pozwany wniósł w pierwszej kolejności o odrzucenie pozwu z uwagi na brak jurysdykcji krajowej wskazując, że pozwany jest duńska spółką, nie ma w Polsce swojej siedziby, oddziału, przedstawicielstwa bądź filii, a strony nie umó

Sygn. akt I C 264/20 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym do tutejszego Sądu powód(...) S. w G. wniósł o zasądzenie od pozwanego A. G. na rzecz powoda kwoty 879,51 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości zmiennej stopy procentowej wynoszącej 40% na dzień wniesienia pozwu oraz zasądzenia kosztów procesu według norm przepisanych. Nakazem zapłaty z 23 lipca 2007 roku Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym w Głubczycach orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Od powyższej decyzji z uwagi na wadliwe doręczenia skutecznie sprzeciw wniósł 22 maja 2020 roku pozwany. W uzasadnieniu pozwany wskazał na niewykazanie roszczenia co do zasady i wysokości oraz niewykazanie legitymacji czynnej przez powoda. Pozwany wniósł o zasądzenie kosztów według norm przepisanych. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Umową pożyc

Sygnatura akt III Nc 1605/20 POSTANOWIENIE S., dnia 5 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alicja Przybylska po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A z siedzibą w W. przeciwko M. B. o zapłatę postanawia: 1. uściślić oznaczenie strony powodowej, którą oznaczyć jako (...) spółka akcyjna z siedzibą w W.; 2. umorzyć postępowanie w sprawie; 3. oddalić wniosek powódki o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego zwrotu kosztów doręczenia komorniczego. Sygnatura akt III Nc 1605/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 września 2020 roku (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego M. B. kwoty 6.441,03 zł wraz z odsetkami ust

Sygn. akt IX Ca 1020/20 (upr.) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2020 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. H. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 29 września 2020 r., sygn. akt X C 899/20 upr. I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od doręczenia niniejszego wyroku stronie pozwanej do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. SSO J. Barczewski S

II C 419/16 UZASADNIENIE 9 kwietnia 2016 roku P. W. wniosła pozew, uzupełniony pismem złożonym 4 maja 2016 roku, domagając się zasądzenia solidarnie od Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego (...) w Ł. - (...) Szpitala (...) oraz R. L.: - 300’000,00 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwanym odpisu pozwu do dnia zapłaty, - 40’177,64 zł tytułem odszkodowania z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwanym odpisu pozwu do dnia zapłaty, - po 3’000,00 zł miesięcznie renty z tytułu częściowej utraty zdolności do pracy płatnej do rąk powódki z góry do 10-go każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminu płatności którejkolwiek z rat, - po 2’000,00 zł miesięcznie renty z tytułu zmnie

Sygn. akt V Ga 375/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący – Sędzia Wiesław Kasprzyk, Sędziowie: Zbigniew Chmielewski, Maciej Rzewuski (del.) po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. J. przeciwko C. (...) Towarzystwu (...) w P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w O.z dnia 14 września 2020 r., sygn. akt V GC 2721/19 I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 135,00 (sto trzydzieści pięć 00/100) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego w

Sygn. I C 1419/16 UZASADNIENIE Pozwem z 27 września 2016 r. K. C. wniósł o zasądzenie od Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 30 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 17 sierpnia 2015 r. do dnia zapłaty, kwoty 6 800 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi po upływie 30 dni od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty, kwoty 19 551,15 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi po upływie 30 dni od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty. Powód domagał się nadto ustalenia odpowiedzialności pozwanego na przyszłość za skutki wypadku z dnia 3 maja 2015 r., wnosząc także o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając swoje stanowisko powód podał, że dnia

Sygn. akt III Ca 1436/20 UZASADNIENIE Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 19 lipca 2019 r., o sygn. akt VIII Nc 2971/19, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi nakazał pozwanej E. S., aby zapłaciła stronie powodowej (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 1454,66 zł z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie liczonymi od kwoty 1453,38 zł od dnia 5 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 1,28 zł od dnia 30 maja 2019 r. do dnia zapłaty, a także kwotę 227 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 197 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w terminie dwóch tygodni od dnia doręczenia niniejszego nakazu albo wniesienia w tymże terminie sprzeciwu do tutejszego Sądu. Na skutek złożonego przez pozwaną sprzeciwu od

Sygn. akt III Ca 1759/19 UZASADNIENIE W dniu 5 października 2016 r. J. Z. złożyła pozew, w którym wniosła o zasądzenie od Towarzystwa (...) Spółka Akcyjna w W.: - kwoty 15 000 zł z odsetkami od dnia 8 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty w wysokości ustawowej za opóźnienie tytułem zadośćuczynienia za uszkodzenie ciała i rozstrój zdrowia, - kwoty 190,35 zł z odsetkami w wysokości ustawowej za opóźnienie liczonymi od 31 dnia od dnia doręczenia pozwu pozwanemu do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za szkodę majątkową w postaci poniesionych kosztów leczenia, - zasądzenie od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych wraz z opłatą skarbową od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu podniosła, że 25 kwietnia 2014 r. w Ł., na skrzyżowaniu ulic (...) miała miejsce

Sygn. akt I C 143/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 17.01.2020 r. powodowie D. (...) wnieśli o zasądzenie od pozwanego (...) SA w W. na swoją rzecz łącznie kwoty 76.499,18 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu pozwanemu do dnia zapłaty, tytułem zwrotu nienależnie pobranych kwot w przypadku uznania, że umowa o kredyt hipoteczny z dnia 26 maja 2006 r. jest nieważna, ewentualnie w przypadku uznania, że umowa jest ważna, kwoty 72.661,12 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu pozwanemu do dnia zapłaty, tytułem zwrotu nienależnie pobranych kwot w przypadku stwierdzenia, że w umowie znajdują się niedozwolone postanowienia umowne. Powodowie wnieśli też o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa proces

Sygnatura akt 1393/20 UZASADNIENIE W pozwie z 11 maja 2020 roku, złożonym w postępowaniu upominawczym, (...) Bank z siedzibą w W. wystąpiła przeciwko P. H. (1) o zapłatę kwoty 209.217,99 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwany zaciągnął u strony powodowej kredyt zabezpieczony hipotecznie, który z racji nie wywiązywania się przez pozwanego z umowy, wypowiedziano i postawiono w stan natychmiastowej wymagalności. (pozew, k. 4) Zarządzeniem z dnia 26 maja 2020 roku strona powodowa zobowiązana została do złożenia pełnej dokumentacji dotyczącej wypowiedzenia umowy kredytu pozwanemu, w tym poprzedzającego wypowiedzenie, wezwania do zapłaty z dowodem doręczenia, pod rygorem skierowania sprawy

Sygnatura akt I C 1706/18 UZASADNIENIE Pozwem z 15 listopada 2018 r. H. G. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od Towarzystwa (...) S.A. w W. kwoty 131.050 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 września 2018 r. do dnia zapłaty tytułem dalszego zadośćuczynienia; kwoty 8.343,93 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 5.442,48 zł od dnia 24 października 2018 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 2.901,45 zł od dnia doręczenia stronie pozwanej odpisu pozwu do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za poniesione koszty leczenia, opieki i utraconych dochodów; renty wyrównawczej w kwocie po 120 zł miesięcznie, poczynając od 10 stycznia 2020 r. na przyszłość, płatnej do 10-go dnia każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie na wypadek uchybienia terminowi płatności

Sygn. akt IX P 258/18 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 16 maja 2018 roku powódka R. K. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwoty 9.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia doręczenia stronie pozwanej odpisu pozwu do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę. Uzasadniając powództwo powódka wskazała, iż podana w wypowiedzeniu umowy o pracę przyczyna nie uzasadniała rozwiązania stosunku pracy oraz była nierzeczywista. Powódka podkreśliła, iż nie była pracownikiem księgowości, a zatem zmiana miejsca prowadzenia księgowości nie uzasadniała rozwiązania z nią stosunku pracy. W dniu 12 czerwca 2019 r. do tut. Sądu wpłynęło pismo (...) sp. z o.o. w P., z którego wynika

Sygn. akt I ACa 705/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Mariusz Tchórzewski (spr.) Sędzia Sędzia SA Jolanta Terlecka SA Piotr Czerski po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2020 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. przeciwko E. B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 13 czerwca 2019 r. sygn. akt I C 1137/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. w punkcie I zasądza od pozwanej E. B. na rzecz powoda (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. kwotę 112262,57 (sto dwanaście tysięcy dwieście sześćdziesiąt dwa 57/100) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24.04.2018 r.; b. w punkc

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 grudnia 2015 r. powód K. D. wniósł o: uznanie za nieuzasadnione wypowiedzenia umowy o pracę i umożliwienie powrotu do pracy, uznanie za nieuzasadnione wypowiedzenia umowy o pracę i zasądzenie odszkodowania w kwocie 5.250 zł, zasądzenie odszkodowania w kwocie 42 000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu pracodawcy za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że był zatrudniony u pozwanego pracodawcy – Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej na podstawie umowy o pracę na czas określony (do 31 grudnia 2017 r.), na stanowisku praktykanta ruchu lotniczego. W dniu 21 grudnia 2015 r. otrzymał od pracodawcy pismo o rozwiązaniu umowy o pracę z zac