Orzecznictwo

62/5/A/2015 WYROK z dnia 12 maja 2015 r. Sygn. akt P 46/13* * Sentencja została ogłoszona dnia 21 maja 2015 r. w Dz. U. poz. 702. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wojciech Hermeliński – przewodniczący Stanisław Rymar Piotr Tuleja – sprawozdawca Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz Andrzej Wróbel, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem sądu przedstawiającego pytanie prawne oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 12 maja 2015 r., pytania prawnego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: czy art. 156 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267, ze zm.) w zakresie, w jakim z uwagi na znaczny upływ czasu od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji, na podstawie

22/2/A/2012 POSTANOWIENIE z dnia 29 lutego 2012 r. Sygn. akt P 3/10 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wojciech Hermeliński – przewodniczący Adam Jamróz – sprawozdawca Zbigniew Cieślak Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław Granat, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 lutego 2012 r., pytania prawnego Sądu Rejonowy w Łobzie, Wydział I Cywilny, czy: 1) art. 28 ust. 1 w związku z art. 18 ust. 1 w związku z art. 4 pkt 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. Nr 124, poz. 1152, ze zm.) i tym samym wskazane przepisy tej ustawy, które nakładają na posiadacza pojazdu mechanicznego obowiązek powiadomienia o wypowiedzeniu umowy ubezpieczenia OC na piśmie i doręczenia go za

POSTANOWIENIE z dnia 3 lutego 2011 r. Sygn. akt Ts 188/08 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zbigniew Cieślak – przewodniczący Teresa Liszcz – sprawozdawca Maria Gintowt-Jankowicz, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 października 2010 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Profil-Stal, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej skarżąca domagała się stwierdzenia niezgodności art. 4799 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.; dalej: k.p.c.) w zakresie, w jakim zezwala na zwrot odpowiedzi na pozew bez wzywania do usunięcia braku w postaci dowodu doręczenia drugiej

149/4/B/2008 POSTANOWIENIE z dnia 15 lipca 2008 r. Sygn. akt Ts 16/07 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Adam Jamróz – przewodniczący Mirosław Wyrzykowski – sprawozdawca Janusz Niemcewicz, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 września 2007 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Marka Jarockiego, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE Skarżący wniósł w dniu 24 stycznia 2007 r. do Trybunału Konstytucyjnego skargę konstytucyjną, w której domaga się zbadania zgodności art. 138 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.; dalej: k.p.c.) z art. 45 ust. 1 Konstytucji. Zaskarżony przepis wprowadza instytucję tzw. doręczenia zastępczeg

20 POSTANOWIENIE z dnia 2 lutego 1999 r. Sygn. Ts 139/98 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jadwiga Skórzewska-Łosiak na posiedzeniu niejawnym po rozpoznaniu skargi konstytucyjnej Michała S., p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Michała S. zarzucono, iż zastosowanie art. 217 pkt 1 ustawy z dnia 19 kwietnia 1969 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz.U. Nr 13, poz. 96 ze zm.) przez Sąd Rejonowy w M. w toczącym się przeciw skarżącemu postępowaniu karnym narusza wolność osobistą skarżącego, co pozostaje w sprzeczności z art. 41 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 15 października 1998 r. wezwano skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni od daty doręczenia tego zarządz

19 POSTANOWIENIE* z dnia 19 lutego 1998 r. Sygn. Ts 3/98 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Trzciński na posiedzeniu niejawnym po wstępnym rozpoznaniu na podstawie art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. Nr 102, poz. 643) skargi konstytucyjnej Adama W., na mocy art. 49 w związku z art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. Nr 102, poz. 643) p o s t a n o w i ł: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. Uzasadnienie: Zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 15 stycznia 1998 r. wezwano skarżącego do usunięcia w terminie siedmiu dni od daty doręczenia zarządzenia braków formalnych skargi konstytucyjnej. Zarządzenie to doręczono skarżącemu 28 stycznia 1998 r. za zwrotnym potwierdzeniem

15 POSTANOWIENIE z dnia 4 lutego 1998 r. Sygn. Ts 13/97 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Dębowska-Romanowska na posiedzeniu niejawnym po rozpoznaniu wniosku Wiesława M. o zabezpieczenie powództwa - działając na podstawie art. 199 § 1 kpc, w związku z art. 354 i 361 kpc oraz w związku z art. 20 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. Nr 102, poz. 643) p o s t a n o w i ł: odrzucić wniosek. Uzasadnienie: Skarżący - adwokat - wezwany został zarządzeniem Sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 9 grudnia 1997 r. do uzupełnienia braków skargi m.in. poprzez dołączenie wyroku, decyzji lub innego rozstrzygnięcia, w którym orzeczono ostatecznie o jego konstytucyjnych prawach i wolnościach lub obowiązkach - z podaniem daty doręczenia. Skarżący nie uzupełnił wymienionych wy

POSTANOWIENIE z dnia 17 grudnia 1997 r. Sygn. Ts 10/97 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Trzciński na posiedzeniu niejawnym po wstępnym rozpoznaniu na mocy art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. Nr 102, poz. 643) skargi konstytucyjnej Tadeusza G., na mocy art. 49 w związku z art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. Nr 102, poz. 643) p o s t a n o w i ł: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. Uzasadnienie: Zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 20 listopada 1997 r. wezwano skarżącego do usunięcia w terminie siedmiu dni od daty doręczenia zarządzenia braków formalnych skargi konstytucyjnej. Zarządzenie to doręczono skarżącemu 27 listopada 1997 r. za zwrotnym potwierdzeniem o