Orzecznictwo

Sygn. akt XGC 119/17 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. w S. w pozwie z dnia 2 lutego 2017r. wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty, że pozwany (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. ma zapłacić powodowi kwotę 160.720,52 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 23 października 2016 r. do dnia zapłaty wraz z kosztami postępowania upominawczego według norm przepisanych w terminie dwóch tygodni od doręczenia nakazu zapłaty, albo wnieść w tymże terminie sprzeciw. Na wypadek gdyby pozwany wniósł sprzeciw, powód wniósł o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 160.720,52 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 23 października 2016 r. do dnia zapłaty, o zasądzenie od poz

Sygn. akt II C 261/14 UZASADNIENIE W pozwie z 7 lutego 2012 r. M. M. wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B. następujących kwot: - 95.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego położonego na działce (...) w miejscowości B., gminie B., - 26.000 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości rynkowej i użytkowej nieruchomości, obie kwoty z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Z roszczeniami tymi powód wystąpił w związku z utworzeniem, na mocy uchwały Sejmiku Województwa (...) z 9 lutego 2010 roku, obejmującego ich nieruchomości obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego Ł.. Jako podstawę roszczeń wskazano art. 129 ust. 2 i art. 136 ust. 1 i 3 ustawy Pra

Sygn. akt II C 271/14 UZASADNIENIE W pozwie z 11 kwietnia 2012 r. B. i K. małżonkowie B. wnieśli o zasądzenie, solidarnie, od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B. następujących kwot: - 65.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego położonego na działce nr (...) w miejscowości C., gminie B., - 20.000 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości rynkowej i użytkowej ich nieruchomości, obie kwoty z odsetkami ustawowymi za zwłokę liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Z roszczeniami tymi powodowie wystąpili w związku z utworzeniem, na mocy uchwały Sejmiku Województwa (...) z 9 lutego 2010 roku, obejmującego ich nieruchomości obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego Ł.. Jako podstawę roszczeń w

Sygn. akt II C 273/14 UZASADNIENIE W pozwie z 11 kwietnia 2012 r. W. i M. małżonkowie G. wnieśli o zasądzenie od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B., solidarnie, następujących kwot: - 60.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego położonego na działce nr (...) (numer podany omyłkowo) w miejscowości A., gminie Ł., - 25.000 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości rynkowej i użytkowej ich nieruchomości, obie kwoty z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Z roszczeniami tymi powodowie wystąpili w związku z utworzeniem, na mocy uchwały Sejmiku Województwa (...) z 9 lutego 2010 roku, obejmującego ich nieruchomości obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego Ł.. Jako podst

Sygn. akt II C 274/14 UZASADNIENIE W pozwie z 11 kwietnia 2012 r. M. B. wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B. następujących kwot: - 55.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego położonego na działce nr (...) w miejscowości C., gminie B., - 21.000 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości rynkowej i użytkowej nieruchomości, obie kwoty z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Z roszczeniami tymi powód wystąpił w związku z utworzeniem, na mocy uchwały Sejmiku Województwa (...) z 9 lutego 2010 roku, obejmującego ich nieruchomości obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego Ł.. Jako podstawę roszczeń wskazali art. 129 ust. 2 i art. 136 ust. 1 i 3 usta

Sygn. akt II C 277/14 UZASADNIENIE W pozwie z 11 kwietnia 2012 r. W. M. wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B. kwoty 76.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego położonego na działce nr (...) w miejscowości M., gminie Ł. z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Z roszczeniem powód wystąpił w związku z utworzeniem, na mocy uchwały Sejmiku Województwa (...) z 9 lutego 2010 roku, obejmującego ich nieruchomości obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego Ł.. Jako podstawę roszczeń wskazano art. 129 ust. 2 i art. 136 ust. 1 i 3 ustawy Prawo Ochrony Środowiska . Powód wniósł także o zasądzenie od pozwanego kosztów postępowania według norm prawem przepisa

Sygn. akt II C 278/14 UZASADNIENIE W pozwie z 11 kwietnia 2012 r. M. i W. S. wnieśli o zasądzenie od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B., solidarnie, następujących kwot: - 60.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego położonego na działce nr (...) w miejscowości C., gminie B., - 40.000 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości rynkowej i użytkowej ich nieruchomości, obie kwoty z odsetkami ustawowymi za zwłokę liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Z roszczeniami tymi powodowie wystąpili w związku z utworzeniem, na mocy uchwały Sejmiku Województwa (...) z 9 lutego 2010 roku, obejmującego ich nieruchomości obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego Ł.. Jako podstawę roszczeń wskazali art.

Sygn. akt II C 279/14 UZASADNIENIE W pozwie z 11 kwietnia 2012 r. J. B. wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B. następujących kwot: - 80.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego położonego na działkach (...) w miejscowości C., gminie B., - 40.000 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości rynkowej i użytkowej nieruchomości, obie kwoty z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Z roszczeniami tymi powód wystąpił w związku z utworzeniem, na mocy uchwały Sejmiku Województwa (...) z 9 lutego 2010 roku, obejmującego ich nieruchomości obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego Ł.. Jako podstawę roszczeń wskazał art. 129 ust. 2 i art. 136 ust. 1 i 3 ustawy

Sygn. akt II C 280/14 UZASADNIENIE W pozwie z 11 kwietnia 2012 r. M. i K. małżonkowie O. wnieśli o zasądzenie od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B., solidarnie, następujących kwot: - 61.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego położonego na działce nr (...) w miejscowości C., gminie B., - 20.000 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości rynkowej i użytkowej ich nieruchomości, obie kwoty z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Z roszczeniami tymi powodowie wystąpili w związku z utworzeniem, na mocy uchwały Sejmiku Województwa (...) z 9 lutego 2010 roku, obejmującego ich nieruchomości obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego Ł.. Jako podstawę roszczeń wskazali ar

Sygn. akt II C 282/14 UZASADNIENIE W pozwie z 11 kwietnia 2012 r. T. i S. małżonkowie S. wnieśli o zasądzenie od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B., solidarnie, następujących kwot: - 65.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego położonego na działce nr (...) w miejscowości C., gminie B., - 25.000 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości rynkowej i użytkowej ich nieruchomości, obie kwoty z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Z roszczeniami tymi powodowie wystąpili w związku z utworzeniem, na mocy uchwały Sejmiku Województwa (...) z 9 lutego 2010 roku, obejmującego ich nieruchomości obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego Ł.. Jako podstawę roszczeń wskazali ar

Sygn. akt II C 283/14 UZASADNIENIE W pozwie z 11 kwietnia 2012 r. S. M. wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B. następujących kwot: - 80.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego położonego na działce nr (...) w miejscowości T., gminie Ł., - 30.000 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości rynkowej i użytkowej nieruchomości, obie kwoty z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Z roszczeniami tymi powód wystąpił w związku z utworzeniem, na mocy uchwały Sejmiku Województwa (...) z 9 lutego 2010 roku, obejmującego ich nieruchomości obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego Ł.. Jako podstawę roszczeń wskazał art. 129 ust. 2 i art. 136 ust. 1 i 3 ustaw

Sygn. akt II C 285/14 UZASADNIENIE W pozwie z 11 kwietnia 2012 r. Z. i M. małżonkowie Niemiec wnieśli o zasądzenie od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B., solidarnie, następujących kwot: - 90.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego położonego na działce nr (...) w miejscowości C., gminie B., - 40.000 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości rynkowej i użytkowej ich nieruchomości, obie kwoty z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Z roszczeniami tymi powodowie wystąpili w związku z utworzeniem, na mocy uchwały Sejmiku Województwa (...) z 9 lutego 2010 roku, obejmującego ich nieruchomości obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego Ł.. Jako podstawę roszczeń wskaza

Sygn. akt: I C 494/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Kurzynowska-Drzażdżewska Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Elwira Stopińska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa J. D. przeciwko H. O. o zapłatę 1.Oddala powództwo. 2.Zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 3617 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. SSR Anna Kurzynowska-Drzażdżewska UZASADNIENIE Powódka J. D. domagała się zasądzenia na jej rzecz od pozwanej H. O. kwoty 20.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia doręczenia pozwanej odpisu pozwu do dnia zapłaty. Nadto wnosiła o zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. W

Sygn. akt I C 348/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Bajak Protokolant: stażysta Justyna Chojecka po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od J. G. na rzecz (...) S.A. w W. kwotę 5 400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 kwietnia 2017 roku powódka J. G. domagała się zasądzenia od pozwanego (...) S.A. w W. na jej rzecz kwoty 82 775,66 zł z odsetkami ustawowymi od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenie na rzecz powódki od pozwanego zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa

Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim II Wydział Karny Sądowa 2 (...)-(...) O. tel. (...) fax (...); 62 592 61 52 O., dnia 13 grudnia 2017 r. Sygnatura akt II K 19/17 (w odpowiedzi należy podać datę i sygn. akt) M. G. ul. (...) 41-813 (...) Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim, II Wydział Karny stosownie do zarządzenia Sędzi Joanny August – Witczak z dnia 13.12.2017r., zawiadamia, iż na podstawie art. 422 § 3 kpk Sąd postanowił odmówić przyjęcia wniosku oskarżonego o sporządzenie na piśmie uzasadnienia wyroku i doręczenia wyroku z uzasadnieniem wydanego przez Sąd Rejonowy w Ostrowie W.. w dniu 09.10.2017r., sygn. akt II K 19/17, albowiem oskarżony nie usunął w terminie siedmiu dni braku formalnego przedmiotowego wniosku, do czego został zobowiązany zarządzeniem z dnia 26.10.2017r. s

Sygnatura akt III Ca 1115/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 stycznia 2013 roku B. P. i S. P. wnieśli o zasądzenie solidarnie na ich rzecz od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. kwoty 20.000 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia odpisu pozwu do dnia zapłaty tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości stanowiącej własność powodów – działki o numerze ewidencyjnym (...) położonej w Ł. przy ulicy (...), dla której Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi prowadzi księgę wieczystą o numerze (...) w okresie od dnia 9 maja 2003 roku do dnia 31 grudnia 2004 roku. Powodowie wystąpili jednocześnie o przyznanie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Pismem procesowym z dnia 17 maja 2013 roku (...) Spółka Akcyjna z siedzi

Sygn. akt. II C 973/15 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 21 lipca 2015 roku, powód K. B. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od Skarbu Państwa – Wojewody (...) kwoty 100’000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia odpisu pozwu pozwanemu do dnia zapłaty, tytułem zadośćuczynienia w związku z dalszymi następstwami zakażenia WZW typu C, do którego doszło podczas hospitalizacji powoda w Wojewódzkim Szpitalu (...) w Z. w 1995 roku. (pozew, k.3-6) Pozew został doręczony stronie pozwanej w dniu 10 sierpnia 2015 roku. (okoliczność przyznana przez stronę pozwaną w odpowiedzi na pozew, k. 29) W odpowiedzi na pozew, Skarb Państwa – Wojewoda (...), wniósł o oddalenie powództwa oraz o zasądzenie od powoda, na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prze

Sygn. akt VI Gz 250/17 POSTANOWIENIE Dnia 01 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Zbigniew Krepski (spr.) Sędziowie: SO Jerzy P. Naworski, SO Małgorzata Bartczak-Sobierajska po rozpoznaniu w dniu 01 grudnia 2017 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w T. przeciwko E. P. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 30 grudnia 2016 r., sygn. akt V GNc 3128/15 postanawia oddalić zażalenie Jerzy P. Naworski Zbigniew Krepski Małgorzata Bartczak-Sobierajska UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 30 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Toruniu w sprawie z powództwa (...) sp. z o.o. w T. przeciwko E. P. o zapłatę odrzucił zażalenie pozwanej na pos

Sygn. akt I C 2496/17 UZASADNIENIE wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 października 2017 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od A. France spółki akcyjnej z siedzibą w R. we Francji kwoty 600 euro z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu twierdził, że nabył od D. P. wierzytelność o zapłatę odszkodowania na podstawie art. 7 rozporządzenia nr 261/2004. W odpowiedzi na pozew pozwany podniósł zarzut przedawnienia. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: D. P. w dniu 21 lipca 2012 r. podróżował z L. do P. na trasie L. - P. - W.. Lot AF 65 był opóźniony, co spowodowało utratę połączenia do W., na skutek czego D. P. dotarł do portu docelowego więcej niż 3 godziny po planowany

Sygn. akt II C 268/14 UZASADNIENIE W pozwie z 8 lutego 2012 r. Z. B. (1) i K. B. wnieśli o zasądzenie od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B. następujących kwot: - na rzecz Z. B. (1) kwoty 132.500 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego położonego na działce nr (...) w miejscowości C., gminie B. oraz 55.000 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości rynkowej nieruchomości, obie kwoty z odsetkami ustawowymi za zwłokę liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu, - na rzecz Z. B. (1) i K. B., solidarnie, kwoty 7.250 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości rynkowej nieruchomości, z odsetkami ustawowymi za zwłokę liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu. Z roszczeniami tymi powodowie wystąpili w związku z utworzeniem, na mocy uchwały Sejmiku