Orzecznictwo

Sygn. akt I ACa 659/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Kowacz-Braun Sędziowie: SSA Andrzej Struzik (spr.) SSA Sławomir Jamróg Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Rogowska po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2014 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa J. W. (1) i H. W. przeciwko M. S. (1) i A. S. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 24 stycznia 2014 r. sygn. akt I C 3184/11 1. oddala apelację; 2. zasądza od powodów solidarnie na rzecz pozwanych łącznie kwotę 5 400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt I ACa 659/14 UZASADNIENIE Powodowie J. W. (1

Sygn. akt XII C 2342/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XII Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Magdalena Horbacz Protokolant p.o. stażysty Joanna Bendlewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2014 r. w Poznaniu sprawy z powództwa Ł. W. przeciwko Skarbowi Państwa- Prokuratorowi (...)zastępowanemu przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa o obalenie domniemania 1. oddala powództwo 2. kosztami procesu obciąża powódkę i na tej podstawie: a) zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 3600zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego b) nakazuje ściągnąć od powódki na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Poznaniu kwotę 8.250zł tytułem opłaty od pozwu SSO Magdalena Horbacz Sygn. akt XII C 2342/13 UZASADNIE

Sygn. akt I C 193/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Dubrowski Protokolant: Justyna Dyka na rozprawie po rozpoznaniu w dniu 03 kwietnia 2014 r. sprawy z powództwa D. B. przeciwko (...) (...) o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) (...) na rzecz powoda D. B. kwotę 425,00 zł (czterysta dwadzieścia pięć złotych i 00/100 zł) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 20-07-2013 r. do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 107 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt: I C 193/14 UZASADNIENIE Powód D. B. wystąpił z powództwem z dnia 24-12-2013 roku przeciwko (...) (...) o zapłatę kwoty 425, zł z ustawowymi odsetkami od dnia 20 lipca 2013 roku do dnia zapłaty,

Sygn. akt IV Ca 617/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2014 r. Sąd Okręgowy Warszawa Praga w W. IV Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Balcerak-Tkacz Sędziowie SO Małgorzata Truskolaska-Żuczek SO Beata Janiszewska (spr.) Protokolant Milena Kuźniarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2014 r. w W. sprawy z powództwa M. J. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w L. o nakazanie i zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 28 stycznia 2013 r ., sygn. akt I C 361/09 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala powództwo i zasądza od M. J. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w L. kwotę 3.833,02 (trzy tysiące osiemset trzydzieści trzy złote i dwa grosze) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;

Sygn. akt V ACa 744/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Tomasz Pidzik Sędziowie : SA Zofia Kołaczyk SA Urszula Bożałkińska (spr.) Protokolant : Barbara Knop po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 8 sierpnia 2012 r., sygn. akt X GC 233/11 oddala apelację i zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt VACa 744/13 UZASADNIENIE Powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G.

Sygn. akt II Ca 907/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Wiśniewska (spr.) Sędzia: SSO Ryszard Małecki Sędzia: SR del. Sebastian Przymuszała Protokolant: starszy prot.sąd. Justyna Klimek po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2014 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa K. S. i A. J. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku wstępnego Sądu Rejonowego w Środzie Wielkopolskiej z dnia 27 lutego 2013 r. sygn. akt VI C 10/13 1. prostuje oczywistą niedokładność w oznaczeniu przedmiotu sprawy w komparycji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce: „o zadośćuczynienie” wpisuje „o zapłat

Sygn. akt V Ca 1706/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maja Smoderek Sędziowie: SSO Oskar Rudziński (spr.) SSR del. Agnieszka Wiśniewska Protokolant: sekr. sądowy Anna Misiejuk po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w P. przeciwko Towarzystwu (...) S.A w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego (...) w W. z dnia 27 lutego 2013 r., sygn. akt I C 1006/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) Spółki z o.o. w P. na rzecz Towarzystwa (...) S.A w W. kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w instancji odwoławczej. Sygnatura akt V Ca 1706/12 UZASADNIENIE

Sygn. akt V ACa 451/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Iwona Wilk Sędziowie : SA Zofia Kołaczyk SA Urszula Bożałkińska (spr.) Protokolant : Barbara Knop po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2013 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa D. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w (...) o obalenie domniemania na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 18 kwietnia 2013 r., sygn. akt I C 86/12 oddala apelację i zasądza od powódki na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt V ACa 451/13 UZASADNIENIE Powódka D. B.

Sygn. akt I Ca 116/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Teresa Zawistowska Sędziowie: SO Arkadiusz Kuta /spr./ SO Aleksandra Ratkowska Protokolant: st. sekr. sąd. Danuta Gołębiewska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2013 r. w Elblągu na rozprawie sprawy z powództwa K. C. (1) przeciwko E. F. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostródzie z dnia 6 marca 2013 r., sygn. akt I C 476/12 1. zmienia zaskarżony wyrok : a/ w części uwzględniającej powództwo (pkt I) i obniża zasądzoną kwotę 61.358,73 zł do kwoty 54.158,73 zł (pięćdziesiąt cztery tysiące sto pięćdziesiąt osiem złotych siedemdziesiąt trzy grosze) i oddala powództwo w pozostałym zakresie; b/

Sygn. akt V Ca 3385/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Ewa Cylc (spr.) Sędziowie SO Maria Dudziuk SR del. Agnieszka Wiśniewska Protokolant sekr. sądowy Małgorzata Roś po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko A. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 5 września 2012 r., sygn. akt I C 1276/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) na rzecz A. M. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania w instancji odwoławczej. Sygn. akt V Ca 3385/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 września 2008 roku Miasto (...) wniosło o zasądzenie od I. M. (1),

Sygn. akt V Ca 3376/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Wiśniewska-Sadomska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2013 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. J. (1) przeciwko D. J. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego D. J. przeciwko J. J. (1) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla (...) w Warszawie z dnia 13 września 2012 roku, sygn. akt I C 209/12 apelację oddala. Sygn. akt V Ca 3376/12 UZASADNIENIE J. J. (1) wniósł o zasądzenie od D. J. kwoty l.400 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 8 października 2011 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu. Nakazem zapłaty orzeczono zgodnie z żądaniem pozwu. W sprzec

Sygn. akt V Ca 2752/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Tomasz Pałdyna Sędziowie SO Ewa Cylc SR del. Agnieszka Wiśniewska (spr.) Protokolant prot. sądowy stażysta Przemysław Szuty po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa(...) przeciwko L. W. o eksmisję na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2012 r., sygn. akt I C 935/10 1. oddala apelację; 2. zasądza od L. W. na rzecz (...) kwotę 1200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w instancji odwoławczej. Sygn. akt V Ca 2752/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 maja 2010 r. /data wpływu/, skierowany

Sygn. akt V CZ 43/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie z powództwa D. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w G. o wyłączenie praw majątkowych z zakresu domniemania określonego w art. 45 § 3 k.k. i zwolnienie ich od dokonanego zabezpieczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 października 2012 r., zażalenia powódki na orzeczenie o kosztach, zawarte w postanowieniu Sądu Apelacyjnego z dnia 18 stycznia 2012 r., uchyla zaskarżone postanowienie i nie obciąża powódki kosztami postępowania zażaleniowego. Uzasadnienie 2 Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 18 stycznia 2012 r. oddalił zażalenie po

Sygn. akt V Ca 1931/12 POSTANOWIENIE Dnia 10/10/2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Miśkowiec Sędziowie: SO Joanna Staszewska (spr.) SR del. Jerzy Kiper Protokolant: st. sekr. sąd. Anita Piłatowicz po rozpoznaniu w dniu 10 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku T. F. (1) z udziałem A. F. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawcy i uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 13 kwietnia 2012 r. sygn. akt I Ns 78/10 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie IV w ten sposób, że zasądzoną w nim kwotę 55.408,38 (pięćdziesiąt pięć tysięcy czterysta osiem 38/100) złotych obniżyć do 49.258,38 (czterdzieści dziewięć tysięcy dwieście pięćdziesiąt osiem 38/

Sygn. akt V Cz 4865/11 POSTANOWIENIE Dnia 07 lutego 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zbigniew Podedworny Sędziowie: SO Agnieszka Fronczak SR (del) Agnieszka Sidor-Leszczyńska (spr) po rozpoznaniu w dniu 07 lutego 2012 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela Zakładów (...) S.A. w W. w likwidacji z udziałem dłużnika (...) Sp. z o.o. w W. w likwidacji o nakazanie wyjawienia majątku na skutek zażalenia wierzyciela od zarządzenia Przewodniczącego w I Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 04 listopada 2011 roku, sygn. akt I Co 3780/11 postanawia: uchylić zaskarżone zarządzenie. Sygn. akt V Cz 4865/11 UZASADNIENIE Zażalenie zasługuje na uwzględnienie. Wbrew twierdzeniom

Uchwała z dnia 27 maja 2010 r., III CZP 33/10 Sędzia SN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Dariusz Dończyk Sędzia SN Wojciech Katner Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Skarbu Państwa – Prokuratury Okręgowej w K. przy uczestnictwie Damiana S. i Moniki S. o wpis, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 27 maja 2010 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Gliwicach postanowieniem z dnia 20 stycznia 2010 r.: "Czy postanowienie Prokuratora o zabezpieczeniu na mieniu podejrzanego grożącego mu środka karnego w postaci przepadku korzyści uzyskanej z popełnienia przestępstwa lub ściągnięcia jej równowartości wydane na podstawie art. 291, 292 i 293 § 1 k.p.k., w którego uzasadnieniu wskazano na zastosowanie domniemania z art. 33

Wyrok z dnia 18 maja 2010 r. III UK 2/10 Skutkiem utraty domniemania konstytucyjności ustawy w konsekwencji wydania przez Trybunał Konstytucyjny wyroku stwierdzającego niezgodność jej przepisu z Konstytucją, jest obowiązek zapewnienia przez sądy orzekające w sprawach, w których przepis ten ma zastosowanie, stanu zgodnego z Kon- stytucją wynikającego z wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Przewodniczący SSN Jerzy Kwaśniewski, Sędziowie SN: Małgorzata Wrębiakowska-Marzec, Andrzej Wróbel (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2010 r. sprawy z odwołania Wiesława Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecz- nych-Oddziału w S. o prawo do emerytury, na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 26 listopada 200

Wyrok z dnia 27 kwietnia 2009 r. I PK 213/08 W sprawie z powództwa pracownika o wynagrodzenie za pracę w godzi- nach nadliczbowych obowiązuje ogólna reguła, że powód powinien udowodnić swoje twierdzenia uzasadniające żądanie (art. 3 i 232 k.p.c. oraz art. 6 k.c.), z tą jedynie modyfikacją, że niewywiązanie się przez pracodawcę z obowiązku pro- wadzenia ewidencji czasu pracy, powoduje dla niego niekorzystne skutki, gdy pracownik udowodni swe twierdzenia przy pomocy innych środków dowodo- wych niż dokumentacja dotycząca czasu pracy (osobowe środki dowodowe, domniemania faktyczne). Przewodniczący SSN Józef Iwulski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Bogusław Cudowski, Andrzej Wróbel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia 2009 r. sprawy z powództwa Jana J. przeciw

POSTANOWIENIE Z DNIA 12 MARCA 2009 R. WZ 15/09 Stosowanie tymczasowego aresztowania na podstawie art. 258 § 2 k.p.k. nie może być antycypacją grożącej oskarżonemu surowej kary, al- bowiem dopuszczalne jest wyłącznie w celu procesowym, mianowicie za- bezpieczenia prawidłowego toku postępowania. Surowość grożącej oskar- żonemu kary nie jest przeto, sama w sobie, wystarczającą przesłanką do stosowania tymczasowego aresztowania na podstawie tego przepisu, a jedynie pozwala na przyjęcie domniemania, że w tym wypadku tymczaso- we aresztowanie jest niezbędne w celu zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania, co powinno być jednak wykazane w uzasadnieniu odpo- wiedniego postanowienia. Przewodniczący: sędzia SN J. Steckiewicz (sprawozdawca). Sędziowie SN: Z. Stefaniak, A. Tomczyk. Prokurator Nac

217/5/B/2008 POSTANOWIENIE z dnia 3 października 2008 r. Sygn. akt Ts 244/08 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wojciech Hermeliński, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Bogusława Jasiewicza w sprawie zgodności: art. 63, art. 64, art. 69 § 1, art. 70 § 1, art. 72, art. 84 § 1 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. Nr 9, poz. 59, ze zm.) w zakresie, w jakim przepisy te wyłączają możliwość obalenia domniemania ojcostwa przez ojca biologicznego i ustalenia ojcostwa z art. 45 ust. 1, art. 47, art. 72 ust. 1 oraz art. 77 ust. 2 zdanie pierwsze w związku z art. 31 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej z 4 sier