XI GC 1420/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie20 grudnia 2019
Sygnatura akt XI GC 1420/19 UZASADNIENIE Powód P. Ż. wniósł przeciwko pozwanemu D. C. o zapłatę kwoty 17989,60 zł odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych, tytułem zapłaty za dostarczony na zamówienie pozwanego towar. Pozwany w sprzeciwie od nakazu zapłaty wnosił o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie kosztów procesu, zaprzeczając zawarciu jakiejkolwiek umowy z powodem na odpłatną dostawę towarów. W toku postępowania strony podtrzymały swoje żądania. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powód P. Ż. i pozwany D. C. są przedsiębiorcami i prowadzą działalności gospodarcze m.in. w zakresie handlu towarami. Powoda i pozwanego od 2016 r. łączyła współpraca gospodarcza, zgodnie z którą powód sprzedawał pozwanemu różnego rodzaju odpady i surowce wtórne. W dniu 4.06.201
XI GC 743/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie17 grudnia 2019
Sygnatura akt XI GC 743/19 UZASADNIENIE Powód C. (...) wniósł pozew przeciwko pozwanemu R. Ś. o zapłatę, z tytułu wierzytelności nabytej w drodze umowy przelewu, o świadczenie usługi telekomunikacyjnej. Pozwany w sprzeciwie od wydanego przez ten sąd nakazy zapłaty, wnosił o oddalenie powództwa w całości, podnosząc zarzut nieistnienia zobowiązania, braku legitymacji procesowej czynnej powoda. W toku postępowania strony podtrzymały swoje stanowiska. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 26.02.2013r. (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością zawarła z pozwanym R. Ś., umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych, dla numeru telefonu pozwanego (...). Powód zobowiązał się do zapewnienia usługi telekomunikacyjnej, a pozwany zobowiązał się m.in. do ponoszenia miesięcznej opłaty aboname
VI Ka 265/19WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie12 czerwca 2019
Warszawa, dnia 12 czerwca 2019 r. Sygn. akt VI Ka 265/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Izabela Kościarz - Depta protokolant: protokolant sądowy – stażysta Anna Jabłońska przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera po rozpoznaniu dnia 12 czerwca 2019 r. na rozprawie sprawy M. Ł., syna K. i J., ur. (...) w R. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 22 sierpnia 2018 r. sygn. akt III K 118/18 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego M. Ł. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 złotych tytułem opłaty za II instancję oraz obciąża go poz
I C 661/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Żorach9 kwietnia 2019
Sygn. akt I C 661/18 1)W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Żorach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Lidia Czapla Protokolant sekretarz sądowy Wioleta Pelaczyk po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2019 roku w Żorach na rozprawie sprawy z powództwa G. S. i E. S. przeciwko Skarbowi Państwa – Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w Ż. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym 1) nakazuje, by w dziale III księgi wieczystej numer (...), prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Żorach dla nieruchomości położonej w Ż., wykreślić wpisane ograniczenie w rozporządzaniu nieruchomością pod pozycją 2, polegające na zakazie zbywania i obciążania tej nieruchomości, na połowie tej nieruchomości z domniemania ustawowego stanowiącej w
XI GC 2069/18WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie18 stycznia 2019
Sygn. akt XI GC 2069/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 18 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Hanna Sołtykiewicz Protokolant: Marta Majchrzyk po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2019r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa B. G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę I. oddala powództwo w całości; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 917 zł (dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygnatura akt XI GC 2069/18 UZASADNIENIE Powód B. G. wniósł przeciwko pozwanej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę kwoty 3600 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 13 maja 2017 r. do dnia zapł
IV Ka 400/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim7 sierpnia 2018
Sygn. akt IV Ka 400/18 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora nie zasługuje na uwzględnienie. Podkreślić należy, że udowodnienie zachodzi wówczas, gdy w świetle przeprowadzonych dowodów fakt przeciwny dowodzeniu jest niemożliwy lub wysoce nieprawdopodobny. Wymóg udowodnienia należy odnosić tylko do ustaleń niekorzystnych dla oskarżonego, ponieważ on sam korzysta z domniemania niewinności ( art. 5 § 1 kpk ), a nie dające się usunąć wątpliwości tłumaczy się na jego korzyść ( art. 5 § 2 kpk ). Najmniejsze wątpliwości powodują, iż dany fakt nie może być uznany za udowodniony, a więc nie stanowi ustalenia faktycznego, które może być podstawą rozstrzygnięcia. Nieuprawdopodobnienie dowodzonej tezy nie może działać na niekorzyść oskarżonego, albowiem może on być uznany winnym jedynie po udowodnieniu mu
II Ca 521/18PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie3 lipca 2018
Sygn. akt II Ca 521/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Buła (sprawozdawca) Sędziowie: SO Beata Kurdziel SO Agnieszka Cholewa-Kuchta Protokolant: Bartosz Piątek po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2018 r. w Krakowie na rozprawie spraw z wniosków K. L. (1) i J. L. oraz A. M. (1) przy uczestnictwie R. C., J. C., A. M. (2), M. R., L. R., U. S., A. S., D. K., I. N., M. N., E. N., B. M., Gminy Miejskiej K. o zasiedzenie na skutek apelacji uczestnika Gminy Miejskiej K. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa – Podgórza w Krakowie z dnia 28 września 2017 r., sygnatura akt I Ns 2210/11/P postanawia: 1. zmienić punkty III i IV zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że wskazaną w nich datę „28 maja 200
VI Ka 900/17WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie19 marca 2018
Warszawa, dnia 20 lutego 2018 r. Sygn. akt VI Ka 900/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anita Jarząbek - Bocian Sędziowie: SO Anna Zawadka SR del. Justyna Dołhy (spr.) protokolant: protokolant sądowy stażysta Paulina Sobota przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera po rozpoznaniu dnia 20 lutego 2018 r. sprawy P. S., syna B. i B., ur. (...) w M. skazanego wyrokiem łącznym na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 24 marca 2017 r. sygn. akt II K 816/16 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Legionowie na rzecz radcy prawnego A. M. kwotę 177,12 zł obejmującą wynagrodzenie za obronę z u
IV Ka 29/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim20 lutego 2018
Sygn. akt IV Ka 29/18 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego skutkowała uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Procedura w sprawach o wykroczenia jest wprawdzie uproszczona, ale nie oznacza to, że sąd merytoryczny ma w tym względzie całkowitą dowolność. Z treści art. 8 kpk wynika, że do spraw o wykroczenia mają zastosowanie między innymi zasady: prawdy materialnej i trafnej represji (art. 2 kpk), obiektywizmu (art. 4 kpk ), domniemania niewinności i in dubio pro reo (art. 5 kpk), swobodnej oceny dowodów (art. 7 kpk), samodzielności jurysdykcyjnej (art. 8 kpk), podejmowania przez organy procesowe czynności z urzędu (art. 9 i 13 kpk). Przechodząc w tym kontekście do rozważań szczegółowych należy podnieść, że przekonanie sądu o wiarygodnoś
IV Ka 845/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim23 stycznia 2018
Sygn. akt IV Ka 845/17 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego skutkowała uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Procedura w sprawach o wykroczenia jest wprawdzie uproszczona, ale nie oznacza to, że sąd merytoryczny ma w tym względzie całkowitą dowolność. Z treści art. 8 kpk wynika, że do spraw o wykroczenia mają zastosowanie między innymi zasady: prawdy materialnej i trafnej represji (art. 2 kpk), obiektywizmu (art. 4 kpk ), domniemania niewinności i in dubio pro reo (art. 5 kpk), swobodnej oceny dowodów (art. 7 kpk), samodzielności jurysdykcyjnej (art. 8 kpk), podejmowania przez organy procesowe czynności z urzędu (art. 9 i 13 kpk). Przechodząc w tym kontekście do rozważań szczegółowych należy podnieść, że przekonanie sądu o wiarygodno
I Ca 364/17WyrokSąd Okręgowy w Ostrołęce24 listopada 2017
Sygn. akt I Ca 364/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Strzyżewska Sędziowie: SO Marta Truszkowska SR del. do SO Rafał Chrzczonowski (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Monika Iwańska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa J. G. i D. G. przeciwko K. S. (1), K. K., S. M., Z. Z., B. S. (1), B. M., M. Z. i B. S. (2) o zniesienie służebności na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Pułtusku z dnia 25 lipca 2017 r., sygn. akt I C 41/17 orzeka: zmienia zaskarżony wyrok: 1. w punkcie 1. w ten tylko sposób, że wyrażenie „służebność przejścia i przechodu” zastępuje wyrażeniem „służebność drogową”; 2. w punkcie 2. w ten spos
III Ca 953/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi12 września 2017
Sygn. akt III Ca 953/17 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 30 marca 2017 r., wydanym w sprawie z powództwa (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowo-akcyjnej w W. przeciwko A. W. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo. W uzasadnieniu Sąd I instancji stwierdził, iż powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie, ponieważ jego podstawa faktyczna nie została udowodniona. Wyrażone przez Sąd zapatrywanie sprowadzało się do tego, że jakkolwiek instytucja wyroku zaocznego zgodnie z art. 339 § 2 k.p.c. łagodzi rygory dowodowe, gdyż pozwala przyjąć za podstawę własne twierdzenia strony powodowej, to jednak nie można każdorazowo wprowadzać domniemania prawdziwości tych twierdzeń, w szczególności jeżeli – jak w realiach niniejszej sprawy – są one gołosłowne i sprzec