Orzecznictwo

Warszawa, dnia 24 listopada 2021 r. Sygn. akt VI Ka 74/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSR (del.) Izabela Kościarz - Depta protokolant: protokolant sądowy Marta Herc przy udziale oskarżyciela publicznego w imieniu Urzędu Skarbowego W. (...) – R. G. po rozpoznaniu dnia 24 listopada 2021 r. 4sprawy K. M. (1) z d. S., córki L. i E., ur. (...) w J. 5oskarżonej o przestępstwo z art. 77 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks 6na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej 7od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 8z dnia 17 września 2020 r. sygn. akt VIII K 370/20 10utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zwalnia oskarżoną od uiszczenia kosztów sądowych w postępowa

Sygn. akt XI GC 184/21 UZASADNIENIE Powód K. W. wniósł przeciwko pozwanemu (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 2622 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 23 października 2018 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu z tytułu kosztów najmu pojazdu zastępczego udostępnionego poszkodowanemu. Nakazem zapłaty sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie pozwana wniosła sprzeciw od ww. nakazu zapłaty zaskarżając go w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu sprzeciwu pozwany zakład ubezpieczeń podniósł, że wypłacona dotychczas kwota odszkodowania w kwocie 738 zł w pełni rekompensuje szkodę, podał, że zweryfikował okres najmu samochodu zastępczego z 16 dni do 7 dni ora

Sygn. akt XI GC 770/20 UZASADNIENIE Powód F. S. i P. Ł. wnieśli przeciwko pozwanemu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę solidarnie na ich rzecz kwoty 5100 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 4 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, tytułem pokrycia pełnych kosztów najmu pojazdu zastępczego. Nakazem zapłaty z dnia 1 kwietnia 2020 r. sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwana wniosła sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Pozwana zakwestionowała żądanie powodów, wskazując na ofertę najmu złożoną poszkodowanemu, z której poszkodowany nie skorzystał. W toku postępowania powodowie rozszerzyli powództwo o kwotę 4629,30 zł, wnosząc o

Sygn. akt II Ca 358/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Okręgowego Małgorzata Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lipca 2021 r. w Poznaniu sprawy z powództwa E. N. przeciwko M. K. i A. K. o ustalenie nieważności umowy na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Środzie Wielkopolskiej z 30 grudnia 2020 r. sygn. akt I C 1249/18 1. oddala apelację, 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanych kwotę 1.800 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Małgorzata Wiśniewska UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Środzie Wielkopolskiej, wyrokiem z dnia 30 grudnia 2020 r., sygn. akt I C 1249/18, w sprawie z powództwa E. N., przeciwko M. K. i A. K.

Sygnatura akt XI GC 35/21 UZASADNIENIE sprawa rozpoznana w postępowaniu uproszczonym Powód P. T. złożyła pozew przeciwko pozwanemu D. R. o zapłatę 6517,85 zł tytułem odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania spółki, wobec której egzekucja była nieskuteczna. Nakazem zapłaty z dnia 16 stycznia 2020r. sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Po ustaleniu miejsca pobytu pozwanego pozbawionego wolności, pozwany D. R. wniósł sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając go w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Postanowieniem z dnia 25 marca 2021r. ustanowiono dla pozwanego pełnomocnika z urzędu i zwolniono od kosztów sądowych. W toku postępowania strony podtrzymały swoje dotychczasowe stanowiska. Sąd ustalił następujący stan faktyczn

Sygn. akt IX P 376/19 UZASADNIENIE Powód T. C. 22 lipca 2019 r. wniósł o uznanie wypowiedzenia warunków umowy o pracę za bezskuteczne i zasądzenie od pozwanego kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że wypowiedzenie zmieniające było sprzeczne z układem zbiorowym pracy, a wskazana w nim utrata zaufania nie miała obiektywnych podstaw, tym bardziej, że postępowanie karne prowadzone przeciwko niemu nadal jest we wczesnej fazie. Stwierdził, że w istocie wypowiedzenie było elementem mobbingu stosowanego wobec niego przez pracodawcę już od pewnego czasu i narusza zasadę domniemania niewinności. Pozwana w odpowiedzi na pozew wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda kosztów procesu podnosząc, że utrata zaufania do powoda była wynikiem toczącego się przeciwko niemu postępowania karnego

Sygn. akt XI GC 414/20 UZASADNIENIE Powodowie F. S. i P. Ł. wnieśli przeciwko pozwanemu (...) spółce akcyjnej w Ł. o zapłatę kwoty 5100 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz o zasądzenie kosztów procesu, tytułem pokrycia pełnych kosztów naprawy pojazdu poszkodowanego. Nakazem zapłaty sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie (...) spółka akcyjna w Ł. wniosło sprzeciw od ww. nakazu zapłaty zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu. W toku postępowania strony podtrzymały swoje dotychczasowe stanowiska. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 17 maja 2018 r. doszło do zdarzenia drogowego, w wyniku którego uszkodzeniu uległ pojazd marki M. o nr rej. (...), należący do R. J.. Do zdarzenia doszło w następstwie na

Sygnatura akt XI GC 208/21 UZASADNIENIE sprawa rozpoznana w postępowaniu uproszczonym Powód (...) Spółka akcyjna wniosła przeciwko pozwanemu R. T. o zapłatę kwoty 1000 euro wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztów procesu, tytułem należności związanej z umową przewozu. W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie kosztów procesu, zgłosiła zarzut nieistnienia wierzytelności, potrącenia. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Pozwany R. T. przyjął zlecenie transportowe od norweskiej spółki (...) na przewóz towaru z Niemiec do Finlandii. W pierwszym etapie realizacji zlecenia pozwany przewiózł towar z Niemiec do swojej siedziby w C.. Następnie zlecił powodowi (...) Spółce akcyjnej w dniu 2 września 2019r. przewiezienia części te

Sygnatura akt XI GC 275/21 UZASADNIENIE Powód Grupa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła przeciwko pozwanemu (...) spółce komandytowej o zapłatę kwoty 1687,36zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz kosztów procesu, tytułem należności związanej z umową przewozu. W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie kosztów procesu, zgłosiła zarzut nieistnienia wierzytelności, potrącenia. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Pozwany (...) spółka komandytowa zleciła powodowi Grupa (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w dniu 30 marca 2020r. przewiezienia towaru z W. do S. za stawkę 700 zł. W tym samym dniu pozwany zlecił również transport z P. do N. za stawkę 600 zł. Powód wykonał oba prze

Sygn. akt XI GC 235/21 UZASADNIENIE Powód M. J. wniósł przeciwko pozwanemu Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 2436,86 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: - 2326,86 zł od dnia 10 września 2017 r. do dnia zapłaty; - 110 zł od dnia 4 października 2017 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu, tytułem odszkodowania za naprawę oraz zwrot wartości prywatnej ekspertyzy. Nakazem zapłaty sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie pozwany wniósł sprzeciw, zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu sprzeciwu pozwany zakwestionował swoją legitymację bierną, wskazując, że nie ponosi odpowiedzialności za zdarzenie. W toku postępowania strony podtrzymały swoje dotychczasowe

Sygn. akt XI GC 227/20 UZASADNIENIE Powód H. S. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki akcyjnej V. (...) (dawniej (...) S.A.) kwoty 5100 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztami procesu, tytułem dopłaty do odszkodowania za najem pojazdu zastępczego. W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powoda na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Pismem z dnia 28 stycznia 2021r. powód rozszerzył powództwo do kwoty 9520 zł. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 4 marca 2017r. doszło do kolizji drogowej w wyniku, której uszkodzony został samochód R. (...) (minivan C) o nr rej. (...) należący do P. M. (1). Pojazd po zdarzeniu nie nadał się do ruchu. Bezsporne. Poszkodowany zgło

Sygn. II AKa 211/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Apelacyjnego Izabela Szumniak Sędziowie: Sądu Apelacyjnego Anna Zdziarska Sądu Apelacyjnego Ewa Leszczyńska-Furtak (spr.) Protokolant Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2021 r. sprawy A. F. , urodz. (...) w P., syna D. i I. z domu R., oskarżonego z art. 18 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora, od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 lutego 2020 r., sygn. akt XII K 60/18 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. koszty procesu ponosi Skarbu Państwa. UZASADNIENIE UZASADNIENIE For

Sygn. akt II Ca 64/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Kielcach, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Rafał Adamczyk Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Beata Piwko Sędzia Sądu Rejonowego (del.) Ewa Bystrzyńska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Nawrot po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2021 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z wniosku (...) Sportowego Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. z udziałem W. B., (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W., M. K., Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K., Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w K., Z. B., C. P., Gminy K., D. W., Spółdzielni Pracy (...) w K., (...) w W., K. C., (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K., (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.

Sygn. akt XI GC 769/20 UZASADNIENIE Powód J. W. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Towarzystwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 5100 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 350 zł od dnia 13 maja 2019 roku i od kwoty 4750 zł od dnia 1 marca 2019 roku wraz z kosztami postępowania, tytułem pokrycia pełnych kosztów naprawy pojazdu. W dniu 1 kwietnia 2020 roku Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. W przepisanym terminie pozwany wniósł sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając go w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu sprzeciwu podniósł zarzut spełnienia świadczenia poprzez wypłatę ustalonej kwoty odszkodowa

Sygn. akt III Ca 211/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Marcin Rak po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2021 roku w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko P. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z 14 listopada 2019 roku, sygn. akt II C 200/19 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 900 zł (dziewięćset złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. SSO Marcin Rak Sygn. akt III Ca 211/20 UZASADNIENIE Postępowanie toczyło się w trybie uproszczonym, a sąd odwoławczy nie przeprowadził postępowania dowodowego. W