VII K 564/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Opolu10 października 2018
Sygn. akt VII K 564/18 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: 14 marca 2016 r. do A. S. (1), który spożywał alkohol na jednej z (...) ulic, podeszło dwóch nieznanych mężczyzn. Jeden z nich zaproponował A. S. (1), żeby ten otworzył na swoje nazwisko konto w banku, a w zamian otrzyma kwotę w wysokości 100 zł. A. S. (1) wyraził zgodę na zaproponowaną umowę i udał się do placówki Banku (...) w celu realizacji wskazanego zadania. Tego dnia zostały przez niego zawarte dwie umowy z bankiem dotyczące otwarcia konta bankowego - jednego o numerze (...) oraz drugiego o numerze (...). Wszystkie dokumenty, które A. S. (1) otrzymał w związku z zawartą umową, przekazał tuż po wyjściu z placówki bankowej mężczyznom, z polecenia których otworzył wyżej wymienione konta bankowe. Następnie zaś,
III K 134/17WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy26 września 2018
Sygnatura akt III K 134/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2018 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Jerzy Zieliński Protokolant: Ewa Dudziak - Bujdasz w obecności Pawła Rapacza Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kłodzku del. do Prokuratury Okręgowej w Świdnicy, po rozpoznaniu w dniach 14 grudnia 2017 roku, 5 marca 2018 roku, 6 kwietnia 2018 roku, 9 maja 2018 roku, 13 czerwca 2018 roku, 12 września 2018 roku sprawy karnej P. S. (1) syna A. i A. z domu C., urodzonego (...) w N., oskarżonego o to, że: I. w dniu 26 listopada 2010 r. w K., w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim podrobieniu przedłożył w firmie (...) S.A. w W., Filia w K. dokumenty w postaci „zeznania o wysokości
IV P 99/16PostanowienieSąd Rejonowy w Lubinie13 września 2018
Sygn. akt IV P 99/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2018r. Sąd Rejonowy w Lubinie Wydział IV Pracy w następującym składzie : Przewodniczący: SSR Agata Mularska-Karamon Protokolant: sekr. sądowy Weronika Ziobroniewicz po rozpoznaniu w dniu 13 września 2018 r. w Lubinie na rozprawie sprawy z powództwa J. M. przeciwko (...) S.A. w L. o wydanie dokumentów , zobowiązanie strony pozwanej do określonego zachowania, udostępnienie wglądu do dokumentacji postanawia: I. odrzucić pozew, II. umorzyć postępowanie w zakresie ograniczonego powództwa. UZASADNIENIE Powódka J. M. w pozwie skierowanym przeciwko stronie pozwanej (...) S.A. z siedzibą w L. wniosła o nakazanie, aby strona pozwana udostępniła powódce pełną dokumentację z przebiegu jej pracy zawodowej i szkolenia specjalizacyjnego, które powódka
II Ca 92/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie12 września 2018
Sygn. akt II Ca 92/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 5 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu oddalił powództwo. Sąd ten wskazał, iż w dniu 31 stycznia 2014r. pozwany P. K. zawarł w W. umowę kredytu ratalnego. W umowie pozwanemu został udzielony kredyt w kwocie 6.300 zł na okres 48 miesięcy. W ocenie Sądu powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie. Sąd Rejonowy przytoczył treść art. 509 § 1 kc, art. 69 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Prawo bankowe i następnie wskazał, iż w sprawie zaistniały przesłanki do wydania wyroku zaocznego. Przy czym Sąd ten zauważył, iż przedłożone przez powoda dokumenty nie dają podstaw do ustalenia, że nabył on skutecznie wierzytelność wobec pozwanego. W treści pozwu powód powołał się na szereg czynności prawnych, które miały dotyczyć przedmiotowej
X GC 104/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi6 września 2018
X Gc 104/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 11 września 2017r. skierowanym przeciwko A. P. powód Powiatowy Bank Spółdzielczy w T. wniósł o nakazanie pozwanej zapłaty w postępowaniu nakazowym kwoty 103 490,27zł. z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie tytułem należności wynikającej z udzielonego pozwanej kredytu (pozew k. 3). Zapadłym w dniu 14 listopada 2017r. nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym orzeczono zgodnie z żądaniem pozwu (nakaz zapłaty k. 41). We wniesionych od powyższego nakazu zapłaty zarzutach z dnia 4 grudnia 2017r. pozwana przyznała fakt zaciągnięcia u powoda kredytu, którego ostateczny termin zapłaty przypadał na dzień 31 marca 2024r., podniosła jednocześnie, iż przedstawione przez stronę powodową dokumenty w postaci wyciągu z ksiąg bankowych po
VIII U 740/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi27 sierpnia 2018
UZASADNIENIE Decyzją z 29.01.2018r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. R. nie podlega od 12.05.2014r. do 13.07.2014r. ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, jako pracownik u płatnika składek (...) G. M., argumentując w uzasadnieniu, że w w/w okresie wnioskodawca nie świadczył pracy na rzecz płatnika składek, gdyż nie zostały złożone żadne dokumenty, które potwierdziłyby ten fakt, jak również w systemie informatycznym ZUS brak jest dokumentów zgłoszeniowych od 12.05.2014r. oraz brak jest raportów imiennych za maj i czerwiec 2014r., a także brak jest umowy o pracę zawartej na okres od 12.05.2014r. do 13.07.2014r. / decyzja w aktach ZUS/. Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą J. R. złożył od niej odwołanie, wnosząc o ustalenie, że podl
II K 258/18WyrokSąd Rejonowy w Prudniku9 sierpnia 2018
Sygn. akt II K 258/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Prudniku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Ebel Protokolant: st.sekr.sądowy Ewa Mróz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej --------- po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2018 r., 9 sierpnia 2018 r. sprawy J. A. c. Z. i G. z domu W. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: 1. W okresie od marca 2016 roku do stycznia 2017r. w T. działając z góry powziętym zamiarem w krótkich odstępach czasu zniszczyła poprzez spalenie dokumenty wystawione na nazwisko R. U. (1) tj. książeczkę wojskową, dwie umowy o pracę z firmą (...) za okres 17.08.1999r. - 12.07.2009r. i 13.07.2009r. - 23.07.2010r., dwie umowy o pracę z firmą (...) za okres 16.08.2010r. - 31.12.2010r. i 03.01.2011r.
IV K 100/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi1 sierpnia 2018
IV K 100/18 UZASADNIENIE Na początku lipca 1999 roku I. K., nosząca wówczas nazwisko S., spotkała się z A. K.. W spotkaniu tym uczestniczyli także R. S. i A. B. (1). Podczas tego spotkania R. S. zaproponował A. B. (2) kwotę 1000 złotych w zamian za założenie rachunku oszczędnościowo – rozliczeniowego. A. B. (2) zgodził się na tę propozycję. Po oświadczeniu A. B. (2) w czwórkę udali się do miejsca zamieszkania A. B. (2). Tam A. B. (2) przekazał R. S. dowód osobisty i dokumenty niezbędne do założenia rachunku. Wówczas A. K. i R. S. gdzieś wyszli, a I. K. udała się do swojego miejsca zamieszkania. Zeznania I. K. – k.25-27,51-52. 13 lipca 1999 roku A. B. (2) udał się do I Oddziału (...) w Ł.. Tam podpisał kartę posiadacza rachunku i umowę rachunku oszczędnościowo – rozliczeniowego superkonto.
II K 640/15ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie20 lipca 2018
Sygn. akt II K 640/15 UZASADNIENIE WYROKU z dnia 21 czerwca 2018 r. B. B. (1) stanęła pod zarzutem popełnienia czynów polegających na tym, że będąc osobą pozostająca w pracy z Bankiem (...) SA w Oddziale tego Banku przy Al. (...) w W. i będąc uprawnionym pracownikiem do weryfikacji dokumentów i zawarcia w imieniu banku umowy kredytowej, wbrew ciążącemu na niej obowiązkowi, nie powiadamiała właściwego organu banku o tym, że w trakcie procedur związanych z zawarciem umów kredytowych przedkładane są dokumenty stwierdzające nieprawdę, które to miały istotne znaczenie dla oceny zdolności kredytowej wnioskodawców i przyznania im kredytu, a mianowicie: I. w okresie od 30 grudnia 2005 r. do dnia 9 lutego 2006 r. nie powiadomiła, że w toku procedury związanej z zawarciem umowy kredytu budowlano -
IV Ka 217/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim22 czerwca 2018
Sygn. akt IV Ka 217/18 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego J. M. okazała się o tyle zasadna, że na skutek jej wniesienia powstały podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji. W toku postępowania odwoławczego obwiniony przedłożył dokumenty medyczne, których treść wskazuje na wystąpienie wątpliwości co do jego poczytalności. W opinii sądowo – psychiatrycznej wydanej przez Katedrę Psychiatrii (...) w Ł. w sprawie cywilnej o zapłatę biegli psychiatrzy rozpoznali u ww zespół czołowy na podłożu zmian organicznych o trwałym charakterze, pozostający w związku przyczynowym z przebytym w dniu 28. 12.1995 roku wypadkiem komunikacyjnym i stwierdzili, że zespół ten powoduje 70 % - owy, stały uszczerbek na jego zdrowiu. Natomiast orzec
IV Ka 394/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim22 czerwca 2018
Sygn. akt IV Ka 394/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego zasługiwała na uwzględnienie. Zgodzić należy się ze skarżącym, że zgromadzony w przedmiotowej sprawie materiał dowodowy nie dawał podstaw do nie budzącego wątpliwości ustalenia, że oskarżony S. K. był sprawcą przypisanego mu występku wypadku komunikacyjnego. Wyłaniało się w tej zasadniczej dla procesu karnego kwestii szereg wątpliwości, które zgodnie z ogólną zasadą wyrażoną w art. 5 & 2 k.p.k. należało rozstrzygnąć na korzyść oskarżonego, a w konsekwencji uniewinnić go od popełnienia czynu stypizowanego w art. 177 & 1 k.k. Podkreślić należy, że z uwagi na przewidziane w treści art. 5&1 k.p.k. domniemanie niewinności, wyrok uniewinniający zapada nie tylko wówczas, gdy udowodniono że oskarżony jest niewinny, ale także – i prze
IV Ka 394/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim22 czerwca 2018
Sygn. akt IV Ka 394/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2018 roku sprawy S. K. syna R. i I. z domu S. urodzonego (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 14 lutego 2018 roku sygn. akt II K 275/17 na podstawie art.437 § 2 kpk, art. 438 pkt3 kpk, art.634 kpk, art. 632 pkt 2 kpk zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego S. K. od popełnienia zarzucanego mu czynu; z
II K 9/18WyrokSąd Rejonowy w Legionowie19 czerwca 2018
Sygn. akt II K 9/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Arleta Agata po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19.06.2018 r. sprawy przeciwko G. W. urodz. (...) w W. syna T. i J. z d. S. oskarżonego o to, że: w okresie od 17 maja 2011 r. do 30 grudnia 2011 r. w nieustalonym miejscu, a ujawnionym w L., woj. (...), działając w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, podrobił dokumenty w postaci: 1. faktura nr (...) z dnia 30.12.2011 r. wystawiona przez Stowarzyszenie (...) z/s w S., ul. (...), 2. faktura nr (...) z dnia 29.12.2011 r. wystawiona przez Stowarzyszenie (...) z/s w S., ul. (...), 3. faktura nr (...) z dni
IX U 267/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie8 czerwca 2018
UZASADNIENIE Decyzją z 11 kwietnia 2017 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu M. A. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy prowadzeniu działalności gospodarczej w dniu 3 grudnia 2015 r. w uzasadnieniu wskazując, że uraz, którego ubezpieczony doznał w tym dniu nie powstał podczas wykonywania zwykłych czynności związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. Od powyższej decyzji odwołał się ubezpieczony M. A., wnosząc o jej uchylenie i przyznanie mu prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku z dnia 3 grudnia 2015 r. Zdaniem ubezpieczonego przedłożył on dokumenty, które potwierdzają to, że w dniu 3 grudnia 2015 r. uległ wypadkowi przy prowadzeniu działalności gospodarczej. W ocenie ubezpieczonego zdarzenie z dnia 3
XIII Ga 457/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi5 czerwca 2018
Sygnatura akt XIII Ga 457/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Płocku oddalił powództwo (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko P. G. o zapłatę kwoty 18.954 złotych oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu wyroku Sąd Rejonowy ustalił, że: pozwany P. G. realizował na terenie budynku wielorodzinnego położonego w W. przy ul. (...) prace budowlane polegające na wykonaniu elewacji w technice lekko-mokrej oraz obróbkach blacharskich, jako podwykonawca swojej żony M. G., prowadzącej działalność pod nazwą (...), na podstawie umowy zlecenia prac nr (...). Generalnym wykonawcą inwestycji było (...) Sp. z o.o., zaś inwestorem – (...). 1 marca 2015 roku pozwany jako zamawiaj