Orzecznictwo

Sygn. akt VIII K 13/12 5 Ds. 983/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2012 roku Sąd Rejonowy w Legnicy VIII Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jacek Seweryn Protokolant: stażysta Joanna Szulc z udziałem prokuratora - po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 28.02.2012r., 29.03.2012r., 10.05.2012r., 14.06.2012r., 17.07.2012r., 13.09.2012r., 16.10.2012r., oraz w dniu 15 listopada 2012 r. sprawy E. J. ur. (...) w B. córki W. i T. oskarżonej o to, że: I. w bliżej nieustalonym dniu jesienią 2008 r. w L. woj. (...), podrobiła zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach datowane na dzień 24.10.2008 r. na nazwisko T. K., podrabiając na tym zaświadczeniu podpis D. O., tj. o czyn z art. 270 § 1 kk, II. w bliżej nieustalonym dniu jesienią 2008 r. w L. wo

Sygn. akt II AKa 282/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Mirosław Cop (spr.) Sędziowie: SSA Lech Magnuszewski SSA Jacek Pietrzak Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Konkol przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Mirosława Puto po rozpoznaniu w dniu 30 października 2012 r. sprawy S. R. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 87 § 1 k.k.s. w zb. z art. 56 § 1 k.k.s. w zb. z art. 63 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2 i 5 k.k.s.; art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 87 § 1 k.k.s. w zb. z art. 56 § 1 k.k.s. w zb. z art. 63 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2 i 5 k.k.s.; art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 87 §

Sygn. akt II AKa 292/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Małgorzata Mojkowska (spr) Sędziowie S.A. - Jarosław Góral S.O.(del.) - Marek Celej Protokolant - sekr. sąd. Kazimiera Zbysińska przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 24 października 2012 r. sprawy A. S. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk., art. 270 § 1 kk, art. 286 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego i w części przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego W. P. w. W. z dnia 9 III 2012 r sygn.. V K 54 /

Sygn. akt II AKa 292/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Małgorzata Mojkowska (spr) Sędziowie S.A. - Jarosław Góral S.O.(del.) - Marek Celej Protokolant - sekr. sąd. Kazimiera Zbysińska przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 24 października 2012 r. sprawy A. S. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk., art. 270 § 1 kk, art. 286 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego i w części przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 9 III 2012

Sygn. akt II AKa 290/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Ciemnoczołowski (spr.) Sędziowie: SSA Wiktor Gromiec SSA Danuta Matuszewska Protokolant: referent-stażysta Patrycja Gałęzowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Mirosława Kido po rozpoznaniu w dniu 24 października 2012 r. sprawy J. R. oskarżonej z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.; art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 270 § 2 k.k.; art. 276 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) w G. i obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 27 kwietnia 2012 r., sygn. akt XIV K 140/08 I. uchyla zaskarżony wyrok w p

Sygn. akt: II AKa 385/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2012 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Jolanta Śpiechowicz Sędziowie SSA Bożena Summer-Brason SSA Beata Basiura (spr.) Protokolant Magdalena Baryła przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Tomasza Truszkowskiego (del.) po rozpoznaniu w dniu 11 października 2012 roku sprawy M. K. s. S.i Z. ur. (...) w N. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku – Białej z dnia 30 maja 2012 roku, sygn. akt. III K 9/10 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt II AKa 385/12 UZASADN

Sygn. akt II K 906/12 2 Ds 960/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2012 roku Sąd Rejonowy w Głogowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Molisak Protokolant: Beata Nawrocka przy udziale Prokuratora: Joanna Kłosowka po rozpoznaniu dnia 24 września 2012 roku sprawy 1. P. K.(K.) syna S.i E.zd. K. urodzonego (...) w Z. zamieszkałego (...)-(...) G., ul. (...) oskarżonego o to, że: I w dniu 29 października 2011r. w G. przy ulicy (...) w komisie telefonów komórkowych na terenie galerii handlowo - usługowej (...), przed pracownikiem komisu A. R., w czasie sporządzania umowy sprzedaży telefonu komórkowego m-ki (...) nr (...), podrobił podpis nieżyjącego T. R. (1), a następnie umowę tę jako autentyczną przedłożył do realizacji; tj. o czyn z art. 270 §1

Sygn. akt II AKa 110/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Jacek Dunikowski Sędziowie SSA Andrzej Czapka SSA Dariusz Czajkowski (spr.) Protokolant Monika Wojno przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Janusza Kordulskiego po rozpoznaniu w dniu 11 września 2012 r. sprawy: 1. A. S. oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art.278 § 2 kk w zw. z art.91 §1 kk, art. 271 § 3 kk w zw. z art.299 § 1 i 5 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk 2. M. Ł. oskarżonego z art.258 § 1 kk, art.18 § 1 kk w zw. z art.272 kk , art. 18 § 1 kk w zw. z art.270 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, art. 18 § 1 kk w zw. z art.271 § 3 kk w zw. z art.299 § 1 kk w zw. z art. 11§ 2 kk i art. 12 kk,

Sygn. akt I ACz 546/12 POSTANOWIENIE Dnia 24 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Kazimierz Rusin po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. Z. prowadzącego działalność gospodarczą jako Firma (...) W. Z. przeciwko (...) Sp. z o.o. w R. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie Wydział VI Gospodarczy z dnia 10 lipca 2012 r., sygn. akt VI GC 195/11 p o s t a n a w i a: o d d a l i ć zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił wniosek powoda o zwolnienie od opłaty sądowej od apelacji, która wynosi w sprawie 80.000 zł. W oparciu o przedłożone przez powoda dokumenty Sąd Okręgowy ustalił, że pozostaje on we wspólny

Sygn. akt II AKa 254/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Andruszkiewicz (spr.) Sędziowie: SA Witold Kuczorski del. SO Andrzej Rydzewski Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Konkol przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Marii Baran po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2012 r. sprawy D. B. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Ł. K. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.; art. 276 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej Gdańsk - Wrzeszcz w Gdańsku i obrońcę oskarżonego Ł. K. od wyroku Sądu

Sygn. akt II AKa 128/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodnicząca SSA Nadzieja Surowiec Sędziowie SSA Tomasz Eryk Wirzman SSA Andrzej Czapka (spr.) Protokolant Agnieszka Rezanow-Stöcker przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Janusza Kordulskiego po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2012 r. sprawy A. S. oskarżonej z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 12 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 21 marca 2012r. sygn. akt II K 137/10 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. zwalnia oskarżoną od kosztów sądowych za II instancję. UZASADNIENIE A. S. została oskarżona o to, że: IV.

Sygn. akt II AKa 63/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Mirosław Cop Sędziowie: SA Wiktor Gromiec (spr.) SA Danuta Matuszewska Protokolant: st. sekretarz sądowy Monika Żylińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Wojciecha Wróbla po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2012 r. sprawy 1. A. G. oskarżonego z art. 270 § 1 k.k.; art. 270 § 1 k.k. w zb. art. 272 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.; art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 272 k.k. w zb. z art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.; art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 2. P. G. oskarżonego z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. 3. J. K. oskarżonego z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. 4. W.

Sygn. akt III A Uz 94/12 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Maria Pietkun Sędziowie: SA Barbara Staśkiewicz SO del. Ireneusz Lejczak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi we W. o wysokość świadczenia na skutek zażalenia wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego Sądu Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu z dnia 16 marca 2012 r., sygn. akt VIII U 431/12 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 16 marca 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu odrzucił odwołanie B. P.. B. P. zaskarżyła powyższe postanowienie, podnosząc, że przedstawione przez nią dokumenty pł

Sygn. akt XVII AmC 5200/11 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2011 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko Zakładowi (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: „Jeżeli Odbiorca zmienił adres lub siedzibę i nie zawiadomił o tym Przedsiębiorstwa, faktury oraz inne dokumenty wysłane przez Przedsiębiorstwo poczytuje się za dostarczone Odbiorcy.

Sygn. akt V Ca 1692/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marzanna Góral Sędziowie: SSO Waldemar Beczek (spr.) SSR del. Maksymilian Wesołowski Protokolant: sekr. sądowy Aneta Gosk po rozpoznaniu w dniu 13 września 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko B. B. roszczenia z umów bankowych innych na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 28 marca 2011 r., sygn. akt I C 2529/10 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu (...) w Warszawie do ponownego rozpoznania pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach procesu w instancji odwoławczej. Sygn. akt V Ca 1692/1