IX Ka 63/13WyrokSąd Okręgowy w Toruniu14 marca 2013
Sygn. akt - IX Ka 63/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14. marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Toruniu w składzie: Przewodniczący - S.S.O. Mirosław Wiśniewski Sędziowie: S.S.O. Andrzej Walenta S.S.O. Rafał Sadowski (spr.) Protokolant - st. sekr. sąd. Magdalena Maćkiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej w Toruniu Grażyny Roszkowskiej po rozpoznaniu w dniu 14. marca 2013 r. sprawy A. P. - oskarżonego z art. 270§ 1 kk, na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego, od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 17. września 2012 r., sygn. akt II K 691/11, I. uznając apelację za oczywiście bezzasadną, zaskarżony wyrok w całości utrzymuje w mocy; II. obciąża oskarżonego kosztami procesu w postępowaniu odwoławczym, w tym opłatą w kwocie 1000 (tysiąca) zł. Sygn. akt IX K
III K 67/10WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku11 marca 2013
Sygn. akt III K 67/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Anna Hordyńska Protokolant Marta Karolina Karp przy udziale Prokuratora Edyty Winnickiej po rozpoznaniu dnia 2.02.2011 r., 7.03.2011 r., 6.04.2011 r., 8.04.2011 r., 2.08.2011 r., 7.01.2013 r., 4.03.2013 r. sprawy: 1. M. J. (1), urodzonego (...)w M., syna A.i S.z d. K. oskarżonego o to, że: I. W okresie od 27 sierpnia 2003 roku do 23 grudnia 2004 roku, w K., działając wspólnie i w porozumieniu z H. K., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc jako inspektor nadzoru inwestorskiego dla robót budowlanych na budowie sali gimnastycznej przy Zespole Szkół Ogólnokształ
IV Ka 107/13WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy6 marca 2013
Sygnatura akt IV Ka 107/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Ewa Rusin (spr.) Sędziowie : SO Sylwana Wirth SO Tomasz Wysocki Protokolant : Aneta Pawlicka przy udziale Andrzeja Mazurkiewicza Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2013 roku sprawy K. B. oskarżonego z art. 276 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 30 października 2012 roku, sygnatura akt II K 448/09 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. wydatki związane z postępowaniem odwoławczym zalicza na rachunek Skarbu Państwa. Sygn.akt IV Ka 107 /13 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Gryfinie oskarżył K. B.o to, że w dniu 24
XVII AmC 5200/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie27 lutego 2013
Sygn. Akt XVII AmC 5200/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 sierpnia 2011 r. powód – Stowarzyszenie (...) z siedzibą w P., wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umownego o nazwie „Umowa o (...)” stosowanego przez pozwanego – Zakład (...) Sp. z o.o. z siedzibą w N., o treści: „ Jeżeli Odbiorca zmienił adres lub siedzibę i nie zawiadomił o tym Przedsiębiorstwa, faktury oraz inne dokumenty wysłane przez Przedsiębiorstwo poczytuje się za dostarczone Odbiorcy ." - zawartego w §20 ust 2 Umowy. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powoda podniósł, iż zakwestionowana klauzula powinna zostać uznana za niedozwoloną, gdyż przewiduje domniemanie na niekorzyść wyłącznie konsumentów zasad związanych z doręczaniem oświadczeń woli i innych dokum
II K 419/12WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu19 lutego 2013
Sygn. akt. II K 419/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 19 lutego 2013r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Kaszyca Protokolant: Agnieszka Śliwa przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia –Śródmieścia po rozpoznaniu sprawy J. B. s. R. i I. z domu C. ur. (...) oskarżonego o to, że I. w dniu 25.11.2011 roku we W., działając w warunkach przestępstwa ciągłego na terenie K. i. Z. A. M. p. u. P., trzykrotnie zabrał w celu przywłaszczenia dokumenty oraz mienie o łącznej wartości 657 zł czym działał na szkodę K. W., A. S.i A. R.przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, gdyż był już uprzednio skazany wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w L. (...)Wydz. Karny z dnia (...)roku o
II AKa 14/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie6 lutego 2013
Sygn. akt II AKa 14/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marek Motuk Sędziowie: SA – Paweł Rysiński SA – Jan Krośnicki (spr.) Protokolant: – sekr. sąd. Kazimiera Zbysińska przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2013 r. sprawy K. P. oskarżonej z art. 271 § 1 k.k. w zw. z art. 587 k.s.h. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 28 września 2012 r. sygn. akt XII K 27/12 1. zmienia w zaskarżonej części wyrok w ten sposób, że ustala, iż oskarżona K. P. w ramach przypisanego jej w pkt. II orzeczenia czynu swoim działaniem polegającym na przedstawieniu w dniu 20 lipca 2001 r. oświ
II K 440/12WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu30 stycznia 2013
Sygn. akt II K 440/12 (1 Ds. 734/12) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 30 stycznia 2013 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSR Izabella Gabriel Protokolant:Agnieszka Jędrzejczyk-Pachołek przy udziale Doroty Zalipskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia - Śródmieście po rozpoznaniu sprawy K. D. syna M. i E. z domu D. urodzonego (...) we W. oskarżonego o to, że w dniu 02 grudnia 2009 r. we W. podrobił poświadczenie o zatrudnieniu Z. M. w firmie (...) K. D. w ten sposób, że podpisał poświadczenie o zatrudnieniu Z. M. pomimo że nigdy nie był on zatrudniony w firmie (...) K. D. tj. o czyn z art. 270 § 1 kk. * * * I. uniewinnia K. D. od zarzutu popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku; II. na
II AKa 395/12WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku30 stycznia 2013
Sygn. akt II AKa 395/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Sałata Sędziowie: SSA Lech Magnuszewski SSA Mirosław Cop (spr.) Protokolant: st. sekretarz sądowy Aleksandra Konkol przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Krzysztofa Nowickiego po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2013 r. sprawy K. B. oskarżonego z art. 270 § 1 k.k., art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k.; art. 270 § 1 k.k., art. 286 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. K. R. oskarżonego z art. 270 § 1 k.k., art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k.; art. 270 § 1 k.k., art. 286 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. M. B. oskarżonej z art. 299 §
IV Ka 983/12WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy25 stycznia 2013
Sygnatura akt IV Ka 983/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2013 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Waldemar Majka (spr.) Sędziowie : SO Ewa Rusin SO Sylwana Wirth Protokolant : Agnieszka Paduch przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2013 roku sprawy W. K. oskarżonego z art. 270 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 22 października 2012 roku, sygnatura akt II K 942/11 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe związane z postępowaniem odwoławczym, w tym
I ACz 942/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie25 stycznia 2013
Sygn. akt I ACz 942/12 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Anna Gawełko po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy z powództwa (...) S.A. w K. przeciwko Przedsiębiorstwu Handlowo - Usługowemu (...). w K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy z dnia 21 listopada 2012 r., sygn. akt VI GC 163/12 p o s t a n a w i a: o d d a l i ć zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy - Sąd Gospodarczy w Rzeszowie oddalił wniosek pozwanego o zwolnienie od opłaty od apelacji, bowiem w ocenie Sądu przedstawione dokumenty wskazują, że spółka posiada majątek, reguluje inne bieżące płatności
V K 1799/09WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu8 stycznia 2013
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2013 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu w Wydziale V Karnym, w składzie : Przewodniczący : SSR Anna Plewińska Protokolant : Izabela Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2010 r., 25 marca 2010 r., 27 maja 2010 r., 23 sierpnia 2010 r., 12 października 2010 r., 7 grudnia 2010 r., 20 czerwca 2011 r., 01 sierpnia 2011 r., 11 października 2011 r., 6 grudnia 2011 r., 6 luty 2012 r., 27 marca 2012 r., 15 maja 2012 r., 25 czerwca 2012 r., 20 sierpnia 2012 r., 1 października 2012 r., 26 listopada 2012 r., 4 stycznia 2013 r. we W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Stare Miasto Justyny Trzcińskiej sprawy karnej z oskarżenia publicznego : A. B. ur. (...) we W. syna S. i J., PESEL (...) os
II AKa 162/12WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie28 listopada 2012
Sygn. akt II AKa 162/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk (spr.) SA Bogumiła Metecka-Draus Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Masierowskiego po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2012 r. sprawy D. M. oskarżonego z art. 271 § 3 k.k. i inne z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 27 kwietnia 2012 r., sygn. akt III K 284/10 uchyla rozstrzygnięcia zawarte w punktach 1, 2 oraz w punkcie 3 w zakresie uniewinnienia od czynu opisanego w punkcie IV części wstępne