Orzecznictwo

Sygn. akt X GC 915/14 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 29 lipca 2014 roku powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. wniosła o zasądzenie od pozwanej J. W. łącznie kwoty 77.972,44 zł tj. kwoty 44.399,21 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 4 grudnia 2013 roku do dnia zapłaty oraz kwoty 33.573,23 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 14 stycznia 2014 roku do dnia zapłaty wraz z kosztami postępowania. W uzasadnieniu powód wskazał, że pozwana w ramach powadzonej działalności gospodarczej zakupiła od powoda towar o wartości 203.011,62 zł, czego dowodem były faktury VAT oraz dokumenty przewozowe CMR i listy przewozowe firmy spedycyjnej potwierdzające odbiór towarów przez pozwaną. Pozwana dokonała jedynie częściowej spłaty należności i jednocześnie dokonała zwrot

Sygn. akt IV K 25/10 UZASADNIENIE P. S. (1) poznał się z Ł. B. w 2005 roku. Pierwsze ich spotkania związane były z wykonywaniem prac przez Ł. B. z innymi osobami z rejonu miejscowości W. na nieruchomości w S.. Znajomość P. S. (1) i Ł. B. pogłębiła się i obaj doszli do przekonania o możliwości dokonywania oszustw polegających na braniu kredytów i pożyczek w bankach oraz kupna towarów w sklepach na kredyt poprzez przedkładanie podrobionych dokumentów mających potwierdzać nieprawdziwe okoliczności lub składanie tego typu oświadczeń, z wykorzystaniem osób trzecich, które miały służyć jedynie jako figuranci. P. S. (1) uzyskał dostęp do podrobionych dokumentów, koniecznych dla uzyskania przedmiotowych kredytów i pożyczek. Były to różnego rodzaju dokumenty, głównie podrobione w całości lub niewyp

Sygn. akt X GC 1020/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 8 grudnia 2014 roku powód P. K. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanego W. W. (1) kwoty 176.924,04 zł tytułem odszkodowania za utracone dochody osiągane z prowadzonej działalności gospodarczej Usługi (...) P. K. (1) od listopada 2012 roku do grudnia 2014 roku (wyłącznie z miesiącem grudzień 2014 roku) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu oraz kosztów postepowania. W uzasadnieniu pozwu powód podał, że wraz z pozwanym prowadził wspólnie działalność gospodarczą. W 2012 roku pozwany wykorzystując zaufanie powoda, oszukał go w wyniku czego doprowadził do przeniesienia na niego własności całego mienia należącego do powoda i służącego do prowadzenia działalności gospodarczej. Wszelkie dokumenty, którymi posłużył się pozwany były fał

Sygn. akt IX K 687/15 1 Ds 648/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Rybniku IX Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Kucal Protokolant: stażysta Katarzyna Musiał przy udziale Prokuratora Anny Żak po rozpoznaniu dnia 17 listopada 2015r., 12 stycznia 2016r., 4 lutego 2016r., 5 kwietnia 2016r., 17 maja 2016r., 21 czerwca 2016r. sprawy : M. M. s. J. i G. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w nieustalonym bliżej dniu pomiędzy 10 kwietnia 2012r., a 31 maja 2012r. w R., w celu użycia za autentyczne, podrobił dokumenty pracownicze w postaci wypowiedzenia umowy o pracę z dnia 31 maja 2012r. na nazwisko J. S. (1) oraz niedatowanego wniosku urlopowego na okres od 29 do 31 maja 2012r. na nazwisko J. S. (1), w ten sposób, że w pozycjach „po

Sygn. akt IX GC 1098/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 08. grudnia 2015 roku powód J. C. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. kwoty 9.680,10 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w płatności poszczególnych kwot wymienionych w pozwie (k. 4v.) oraz o zasądzenie kosztów procesu wg norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że strony w dniu 3 sierpnia 2015 r. zawarły umowę, na podstawie której powód zobowiązywał się do wykonywania na rzecz pozwanej usług przewozowych. Powód wykonał usługi przewozowe wskazane w załączonych do pozwu fakturach VAT oraz zleceniach przewozu, które to dokumenty doręczył pozwanej, jednak ta nie uiściła wynagrodzenia za wykonane przez powoda usługi. (pozew, k. 4-7) Nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym w dn

Sygn. akt XIV K 233/15, 2 Ds. 1805/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Słupsku XIV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSR Joanna Hetnarowicz-Sikora Protokolant: Paulina Szostakiewicz przy udziale Prokuratora PR w S. K. B. po rozpoznaniu w dniach 18 listopada 2015 roku, 10 grudnia 2015 roku, 18 stycznia 2016 roku, 03 marca 2016 roku, 21 kwietnia 2016 roku, 18 maja 2016 roku i 15 czerwca 2016 roku sprawy P. M. (1) s. H. i J. z domu B. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: we wrześniu 2014r w C., gm. G., ukrył dokumenty w postaci dowodu rejestracyjnego i karty pojazdu marki V. (...) o nr rej. (...), którymi nie miał prawa wyłącznie rozporządzać, czym działał na szkodę żony B. M., tj. o czyn z art. 276 k.k. 1. stwierdza, że P. M. (1) dopuśc

Sygn. akt II K 68/16 PR Ds. 111.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 22 czerwca 2016 roku. Sąd Rejonowy w Nidzicy w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Bieńkowski Protokolant – sekr.sąd.Milena Romańska przy udziale oskarżyciela publicznego : Prok.Rej.Dariusza Paczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 roku na rozprawie sprawy: 1. J. L. (1), s. J. i H. z domu O., ur. (...) w N., oskarżonego o to, że: I. w dniu 23 maja 2013 roku na przystanku autobusowym m. J. woj. (...)- (...) wykorzystując nieuwagę pokrzywdzonej zabrał w celu przywłaszczenia torebkę damską wraz z zawartością pieniędzy polskich w kwocie około 2.040,00 PLN, portfela damskiego wewnątrz którego znajdowały się dokumenty w postaci: dowodu osobistego, prawa jazdy dwóch kart bank

Sygn. akt I C 201/16 upr. UZASADNIENIE WYROKU Powód (...) (Luxembourg) Spółka Akcyjna z (...) w L. wniósł przeciwko D. O. pozew o zapłatę kwoty 1644,76 zł z odsetkami od dnia 13 styczna 2016r. do dnia zapłaty. Wskazał, że nabył na podstawie umowie cesji z 23.09.2015r. od pierwotnego wierzyciela (...) S.A. wierzytelność w stosunku do pozwanego z tytułu świadczonych usług telekomunikacyjnych. Pozwany został powiadomiony o cesji wierzytelności. Pierwotny wierzyciel wystawił na rzecz pozwanego dokumenty księgowe: fakturę z 19.12.2014r. na kwotę 14,99 zł, płatną do 2.01.2015r.; fakturę z dnia 19.01.2015r. na kwotę 21,49 zł, płatną do 2.02.2015r.; fakturę z 19.02.2015r. na kwotę 524,70 zł, płatną do 5.03.2015r.; notę obciążeniową z 24.04.2015r. na kwotę 983,27 zł, płatną do 12.05.2015r. Po dacie

Sygnatura akt II K 7/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Wołowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Tomasz Paprocki Protokolant Edyta Lickiewicz po rozpoznaniu w dniach 22.08.2012 r., 29.10.2012 r., 19.12.2012 r., 13.02.2013 r., 3.04.2013 r.,15.05.2013 r., 17.07.2013 r., 19.03.2014 r., 29.04.2014 r., 10.06.2014 r., 3.11.2014 r., 14.01.2015 r., 11.03.2015 r., 28.10.2015 r., 19.11.2015 r., 18.01.2016 r., 21.04.2016 r. i 25.05.2016 r. sprawy S. P., syna R. i J. z domu S., urodzonego w dniu (...) w T. oskarżonego o to, że I. w okresie od 1 września 2006 r. do 25 września 2006 r. w W. woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, użył jako autentyczne podrobione dokumenty w postaci faktur VAT w

Sygn. akt IV Ka 314/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Majka Protokolant: Marta Synowiec po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2016 r. sprawy P. M. syna R. i Z. z domu D. (...) r. w O. z art. 276 kk i art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych na skutek apelacji wniesionej przez oskarżycielkę posiłkową subsydiarną M. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 8 lutego 2016 r. sygnatura akt VI K 636/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej M. K. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe związane z postępowaniem odwoławczym, w tym wymierza 200 zł opłaty za to postępowanie. Sygnatu

Sygn. akt IV Ka 234/16 UZASADNIENIE A. Ł. został oskarżony o to, że w dniu 05 czerwca 2014 roku w B. na terenie zakładu (...) Sp. z o.o., w celu użycia za autentyczny, podrobił w dokumencie w postaci listy wejść do ww. zakładu w rubryce „nazwisko i imię” i „podpis” podpis o treści (...) na szkodę R. T., tj. o czyn określony w art. 270 § 1 kk. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z dnia 29 lutego 2016 roku uniewinnił oskarżonego A. Ł. od popełnienia zarzucanego mu czynu. - zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych. Powyższy wyrok został zaskarżony przez prokuratora w całości. Apelacja wywiedziona została z podstawy prawnej art. 438 pkt 1 kpk i zarzuciła wyrokowi obrazę przepisów prawa materialnego – art. 270 § 1 kk w zw. z art. 115 § 14 kk, polegającą na wyrażeniu błędnego poglądu

Sygn. akt IV Ka 234/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2016 roku sprawy A. Ł. s. S. i E., ur. (...), w P. oskarżonego o czyn z art. 270 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 lutego 2016 roku sygn. akt II K 364/15 na podstawie art. 437 § 2 kpk, art.438 pkt. 1 kpk uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Tybunalskim.

Sygn. akt I C 1364/15 UZASADNIENIE Powód M. S. (1) wniósł pozew przeciwko E. M. domagając się stwierdzenia nieważności oświadczenia woli dotyczących przeniesienia własności dwóch pojazdów: 1. H. (...) o nr rej. (...) (ZGL (...)), r.pr. 2004, nr podwozia (...), 2. H. (...) o nr rej. (...) (ZGL (...)), r.pr. 2002, nr podwozia (...). W uzasadnieniu powód wskazał, iż faktury VAT, których przedmiotem było przeniesienie własności wymienionych aut na pozwaną, zostały przez niego podpisane z wyłączeniem świadomości czego dotyczą przedłożone mu dokumenty. Zdaniem powoda przyczyną ograniczonej zdolności rozpoznania złożonego oświadczenia były dolegliwości towarzyszące dnie moczanowej i nadciśnieniu tętniczemu, na które choruje od wielu lat. Chcąc jak najprędzej wrócić do pełnej sprawności powód za

Sygn. akt V Ka 154/16 UZASADNIENIE M. K. został oskarżony o to, że: I. w dniu 25 lutego 2015 r. w m. A. woj. (...), grożąc J. W. (1) uszkodzeniem ciała polegającym na pogryzieniu go przez psy poprzez szczucie go psami oraz stosując wobec niego przemoc w postaci szarpania, popychania, przewrócenia na ziemię i dociskania do ziemi, dokonał zaboru w celi przywłaszczenia kurtki materiałowej o wartości 20 zł, etui na dokumenty o wartości 10 zł oraz dokumentów w postaci dowodu osobistego serii (...) oraz prawa jazdy serii (...) na nazwisko J. W. (1), tj. dokonał zaboru mienia o łącznej wartości 30 zł na szkodę J. W. (1), tj. o czyn z art. 280 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. II. w dniu 25 lutego 2015 r. w m. A. woj. (...) groził pobiciem i pozbawieniem życia S. K., przy czy

Sygn. akt II K 589/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 19 kwietnia 2016 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 13 kwietnia 2013 r. F. K. (1), po spotkaniu w klubie (...), zaprosił do siebie do mieszkania kolegów W. M. (1) oraz D. W. (1). Ww. razem spożywali alkohol do późnych godzin nocnych, następnie wszyscy położyli się spać w domu gospodarza. W. M. (1) obudził się nad ranem z szafki zabrał kluczyki i dokumenty do samochodu marki A. (...) nr rej. (...) stanowiącego własność ojca gospodarza - A. K. (1), który był zaparkowany przed blokiem i odjechał nim w kierunku K.. Właściciel samochodu w tym czasie przebywał za granicą, do korzystania z samochodu upoważnił wyłącznie syna – F., ten zaś nie zezwolił na korzystanie z pojazdu oskarżonemu. Po godz. 6.00 rano W. M. (1) zadzwonił do F. K

Sygn. akt V Ka 1309/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 30 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Kutnie uznał oskarżonego M. K. za winnego tego, że w dniu 26 września 2013 roku w miejscowości O. (...), gm. B., woj. (...) dokonał przywłaszczenia powierzonych mu w dniu 24 września 2013 roku przez A. K. (1) jedenastu sztuk bydła rogatego poprzez sprzedanie 8 sztuk F.H. R. za łączną kwotę 20.481,94 zł oraz przekazanie 3 sztuk T. S. o łącznej wartości 7000 złotych powodując tym straty o łącznej wartości 27.481,92 złotych na szkodę A. i A. K. (1) i za to na podstawie art. 284 § 2 kk wymierzył mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności . Ponadto uznał oskarżonego M. K. za winnego tego, że w dniu 26 września 2013 roku w miejscowości O. 31, gm. B., woj. (...) chcąc aby R. K. sfałszował dokumenty w postaci fakt

Sygn. akt II K 632/15 UZASADNIENIE Sąd w oparciu o zgromadzony w sprawie i ujawniony w toku przewodu sądowego materiał dowodowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 17.09.2012 r. A. B., podając się za osobę o danych M. B., w sklepie (...) przy ul. (...) w G. zawarł dwie umowy o kredyt konsumencki na zakup towarów i usług, tj. o numerze (...) na kwotę 3.414,86 zł oraz umowę o numerze (...) na kwotę 1.661,33 zł. Przedmiotem wskazanych umów był zakup okna i drzwi. Przy ich zawieraniu A. B. przedłożył zaświadczenie potwierdzające zatrudnienie M. B. w Przedsiębiorstwie Usług (...) w G.. Oskarżony podrobił dwa takie dokumenty i podpisał się na nich swoim nazwiskiem jako wystawiający podmiot. A. B. podpisał się na umowach jako M. B., przedłożył również kserokopie jego dowodu osobistego, któ

Sygn. akt VII Ka 272/16 UZASADNIENIE G. K. został oskarżony o to, że w dniu 22 grudnia 2001 roku w C. przy ul. (...) w autoryzowanym salonie (...) s.c. sieci ERA GSM mieszczącym się w Hipermarkecie T. działając wspólnie i w porozumieniu z T. S. i D. B. pracownikiem w/w salonu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w z góry powziętym zamiarze, poprzez wprowadzenie w błąd operatora ERA GSM co do prawdziwości zaświadczenia o zatrudnieniu w Firmie (...) z siedzibą w C. ul. (...), którym posłużono się jako autentycznym oraz dokumentami tożsamości G. K. w postaci dowodu osobistego nr (...) i legitymacji ubezpieczeniowej seria (...) nr (...), które to dokumenty powierzył T. S., który to następnie przedłożył je w trakcie zawierania umów o świadczeniu usług telekomunikacyjnych nr (...) i (...) na

V Ka 196/16 UZASADNIENIE J. W. (1) został oskarżony o to, że: - w dniu 13 lutego 2014 roku w W. poprzez przywiezienie do siedziby (...) S.A. przy ul. (...) lok. 14 A. K. (1) i M. W. (1), działającym w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, pomógł im w usiłowaniu doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) S.A. z siedzibą we W. w kwocie 110.600 pin, którzy w celu zawarcia umowy leasingowej nr (...) dotyczącej samochodu marki V. (...) o wartości 110.600 pin oraz umowy leasingowej (...) dotyczącej samochodu marki P. (...) o wartości 34.000 pin przedłożyli jako autentyczne, uprzednio sfałszowane przez nieustaloną osobę dokumenty w postaci zaświadczenia z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o niezaleganiu z opłacaniem składek, zaświadczenia o współpracy z (...) S.A. z siedzibą w W.

Sygn. akt III Ca 470/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 14 stycznia 2016 roku w sprawie z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko S. K., Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo. Apelację od powyższego wyroku wniosła powódka, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła uniemożliwienie dochodzenia przez powoda od pozwanego całości dochodzonego powództwem roszczenia wynikającego z umowy dwustronnie zobowiązującej, świadczącej o roszczeniu. Tym samym powódka wniosła o uchylenie wyroku, uznanie za dowody w sprawie dokumenty przedłożone do akt postępowania, w tym umowy kredytu na zakup towaru nr (...) z dnia 23 maja 2014 roku, historii spłat kredytu na rachunku kredytowym za cały okres obowiązywania umowy poświadczającej wysokość ros