IX Ka 143/17WyrokSąd Okręgowy w Toruniu22 czerwca 2017
Sygn. akt – IX Ka 143/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22. czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Toruniu w składzie: Przewodniczący – S.S.O. Jarosław Sobierajski Sędziowie: S.S.O. Lech Gutkowski S.S.O. Rafał Sadowski (spr.) Protokolant – st. sekr. sąd. Michał Kozłowski przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Toruniu – Centrum-Zachód Arkadiusza Wolskiego, po rozpoznaniu w dniu 22. czerwca 2017 r. sprawy J. B. , oskarżonego z art. 270§1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zw. z art. 11§2 kk oraz z art. 270§1 kk; na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego, od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 12. grudnia 2016 r., sygn. akt II K 1069/15, I. zaskarżony wyrok w całości utrzymuje w mocy; II. zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w postępowaniu
III Ca 670/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 czerwca 2017
Sygn. akt III Ca 670/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 stycznia 2017 roku w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością spółki komandytowo- akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko S. L. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo. Apelację od powyższego wyroku wniosła powódka, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła: 1. naruszenie prawa procesowego mającego wpływ na wynik sprawy, a to art. 233 § 1 k.p.c. poprzez dokonanie oceny wiarygodności źródeł dowodowych w sposób dowolny z przekroczeniem zasady swobodnej oceny dowodów, a polegając w szczególności na: a) bezpodstawnym uznaniu, że dokumenty przedstawione przez powoda nie dowodzą zasadności roszczenia o zapłatę z tytułu niespłaconej pożyczki, podczas gdy powód przedstawił wszelkie
IX P 563/16ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie19 czerwca 2017
Sygn. akt IXP 563/16 UZASADNIENIE Powódka Z. G., po ostatecznym sprecyzowaniu żądania, wniosła o przywrócenie do pracy w pozwanej (...) w C.oraz o zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy w łącznej wysokości 5.550 zł brutto. W uzasadnieniu swego stanowiska powódka wskazała, iż w dniu 26 lipca 2016 r. otrzymała oświadczenie o wypowiedzeniu umowy o pracę (zawartej w dniu 1 czerwca 2015 r. na okres 3 lat) z uwagi na likwidację jej stanowiska pracy, przy czym w dniu 26 sierpnia 2016 r. wysłała na adres pracodawcy dokumenty poświadczające stan ciąży oraz zwolnienie lekarskie. Powódka zaznaczyła, iż kilkukrotnie informowała pracodawcę o zaistniałym stanie rzeczy, przy czym nie otrzymała jakiejkolwiek odpowiedzi. W odpowiedzi na pozew pozwana (...) spółka z ograniczoną odpowiedzial
III Ca 616/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi19 czerwca 2017
Sygn. akt III Ca 616/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 10 lutego 2017 roku w sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko L. S. (1) o zapłatę 1.786,50 zł, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi oddalił powództwo. Apelację od powyższego wyroku wniosła powódka, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzuciła: 1) naruszenie prawa procesowego mające wpływ na wynik sprawy, a to art. 233 § 1 k.p.c. poprzez dokonanie oceny wiarygodności źródeł dowodowych w sposób dowolny, z przekroczeniem zasady swobodnej oceny dowodów, a polegające w szczególności na: a) wybiórczym potraktowaniu materiału dowodowego poprzez bezpodstawne uznanie, że dokumenty przedstawione przez powoda nie dowodzą zasadności przejścia uprawnień na pow
VIII U 2498/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi12 czerwca 2017
Sygn. akt VIII U 2498/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 września 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. O. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy nie uznał ubezpieczonemu jako pracy w szczególnych warunkach okresu zatrudnienia w Przedsiębiorstwie (...) od 18 czerwca 1979 r. do 31 grudnia 1998 r., ponieważ przedłożone dokumenty nie potwierdzają wykonywania pracy w kanałach remontowych zgodnie z zarządzeniem Ministra Budownictwa i Przemysłu Materiałów Budowlanych Dział XIV, poz. 16. Ponadto w świadectwie pracy wystawionym przez (...) podano, że wnioskodawca wykonywał pracę montera samochodowego
VIII U 677/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi12 czerwca 2017
Sygn. akt VIII U 677/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 marca 2016 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 5 stycznia 2016 roku, odmówił W. S. (1) prawa do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem okresu niewykonywania pracy na skutek represji politycznych. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że brak jest podstaw do uwzględnienia okresu niewykonywania pracy na skutek represji politycznych od 28 lutego 1982 roku do 20 września 1982 roku, ponieważ nie został on wystarczająco udowodniony. Zdaniem ZUS wnioskodawca w celu wykazania represji w spornym okresie powinien złożyć odpowiednie dokumenty w Urzędzie do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, który po dokonaniu ich oceny wyda stosowną decyzję. /decyzja - k. 61plik II akt
VIII U 597/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi12 czerwca 2017
Sygn. akt VIII U 597/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 lutego 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 114 w zw. z art. 175 ust. 4 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z 2016 r., poz. 887) odmówił B. W. prawa do ponownego ustalenia wysokości kapitału początkowego, a tym samym przeliczenia emerytury. W ocenie organu rentowego wysokość kapitału początkowego pozostaje bez zmian, gdyż przedłożone przez ubezpieczoną dokumenty płacowe nie wpłynęły na zmianę wskaźnika podstawy wymiaru. (decyzja k. 40 akt ZUS) B. W. uznała powyższą decyzję organu rentowego za krzywdzącą i w dniu 24 lutego 2017 r. złożyła odwołanie do Sądu Okręgowego w Łodzi wnosząc o przeliczenie kapitału początkowego z uwzględnieniem reko
III Ca 734/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi12 czerwca 2017
Sygn. akt III Ca 734/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 27 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi oddalił powództwo (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo - akcyjnej w W. skierowane przeciwko B. P. o zapłatę kwoty 595,50 złotych. Apelację od powyższego wyroku złożył powód, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił: 1) naruszenie prawa procesowego mające wpływ na wynik sprawy, a to art. 233 § 1 k.p.c. poprzez dokonanie oceny wiarygodności źródeł dowodowych w sposób dowolny, z przekroczeniem zasady swobodnej oceny dowodów, a polegające w szczególności na: a) wybiórczym potraktowaniu materiału dowodowego poprzez bezpodstawne uznanie, że dokumenty przedstawione przez powoda nie dowodzą zasadności przejścia uprawnie
VIII U 2831/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi9 czerwca 2017
Sygn. akt VIII U 2831/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 października 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. B. (1), od dnia 1 lipca 2016 r. , nie podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, z tytułu zatrudnienia u płatnika składek Kancelaria (...). W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał , że K. B. (1) została zatrudniona na stanowisku pracownika do spraw kadr i płac, w wymiarze ¼ etatu, z wynagrodzeniem w wysokości 500,00 zł miesięcznie, na okres próbny od 1 lipca 2016 r. do 31 lipca 2016 r. , a następnie, w pełnym wymiarze czasu pracy, od 1 sierpnia 2016 r. do 31 stycznia 2017 r. , z wynagrodzeniem w wysokości 2 000,00 zł miesięcznie. Organ rentowy wskazał, iż przedłożone przez pracodawcę dokumenty, w postaci
VI Ka 1549/16WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie7 czerwca 2017
Warszawa, dnia 19 maja 2017 r. Sygn. akt VI Ka 1549/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Maciej Schulz Protokolant: protokolant sądowy Anna Rusak przy udziale prokuratora Marka Traczyka po rozpoznaniu dnia 19 maja 2017 r. w Warszawie sprawy S. W., syna T. i R., ur. (...) w W. oskarżonego o czyn art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie z dnia 7 października 2016 r. sygn. akt IV K 37/15 zmienia zaskarżony wyrok w punkcie III w ten sposób, że zamiast orzeczonego na podstawie art. 72 § 1 pkt 4 kk obowiązku wykonywania pracy zarobkow
VIII U 2196/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi5 czerwca 2017
Sygn. akt VIII U 2196/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 lipca 2016 roku - nr (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że wnioskodawczyni A. L. podlega, od 1 stycznia 2016 roku ubezpieczeniom społecznym, jako pracownik w firmie (...) - US Biuro (...) w Ł. ul. (...), z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, a miesięczną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu zatrudnienia od 1 lutego 2016 roku stanowi kwota 2.500,00 zł. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że przedłożone podczas kontroli dokumenty oraz złożone wyjaśnienia nie stanowią uzasadnienia dla ustanowienia od dnia 1 lutego 2016 roku dla A. L. wynagrodzenia za pracę w kwocie 4.500,00 zł. brutto i w konsekwencji ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne w tej w
II K 166/17WyrokSąd Rejonowy w Opolu30 maja 2017
Sygn. akt II K 166/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński P. J. przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu T. F. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30.05.2017r. sprawy M. K. (K.), s. M. i H. z d. K., ur. (...) w O., oskarżonego o to, że: w dniu 18 maja 2016 roku w P. Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. przy ul. (...) w O., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić w/w instytucję do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 15000 złotych, w ten sposób, że w trakcie procedury o uzyskanie pożyczki gotówkowej przedłożył sfałszowane dokumenty w postaci legitymacji emeryta – rencisty numer (...), zaświadczenia Zakładu Ubezp
II K 403/16WyrokSąd Rejonowy w Legionowie29 maja 2017
Sygn. akt II K 403/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Marta Kwaśniewska w obecności Prokuratora Ewy Urman - Brzosko po rozpoznaniu dnia 13.12.2016r., 10.01.2017rt., 14.02.2017r., 23.05.2017r. sprawy J. K. , urodz. (...) w O. syna A. i J. z d. P. oskarżonego o to, że: w dniu 24 lutego 2014r. w L., woj. (...) działając w celu uzyskania kredytu w kwocie 201 365 zł z banku (...) S.A. Oddziału w L. ul. (...), złożył wniosek kredytowy o przyznanie wyżej wymienionego wsparcia finansowego oraz przedłożył podrobione dokumenty w postaci: zeznania o wysokości osiąganego dochodu w roku podatkowym 2012 – PIT – 36L oraz informacji o wysokości dochodu (straty) z pozarolni
VIII U 996/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi22 maja 2017
Sygn. akt VIII U 996/16 UZASADNIENIE W dniu 15 marca 2016 r K. B. wniósł o ponowne przeliczenie emerytury w oparciu o nowe dokumenty. Do wniosku zostały załączone dokumenty: angaż z dnia 30 marca 1973 r, karta zmian w stosunku pracy, umowa o pracę z dnia 17 marca 1975 r, angaż z dnia 28 maja 1979 r, 21 kwietnia 1979 r, zaświadczenie o kontynuowaniu zatrudnienia na podstawie umowy zlecenia (1.06.2015 – 30.09.2015). /wniosek – k. 22 - 30 akt ZUS/ Decyzją z dnia 8 kwietnia 2016 r ZUS II Oddział w Ł. odmówił wnioskodawcy prawa do ponownego przeliczenia emerytury, z uwagi na to, że brak jest danych dotyczących ilości godzin, jaką faktycznie przepracował ubezpieczony w danych latach, natomiast okres zatrudnienia 1.06.2015 – 30.09.2015 r został uwzględniony w wysokości świadczenia decyzją z dnia
VIII U 113/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi22 maja 2017
Sygn. akt VIII U 113/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 listopada 2015 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2 listopada 2015 roku odmówił K. K. prawa do przeliczenia podstawy wymiaru emerytury z uwzględnieniem wynagrodzenia za lata 1969 - 1979. W uzasadnieniu decyzji ZUS podniósł, że dokumenty z okresu zatrudnienia w Zakładzie (...) w Ł. nie stanowią środka dowodowego, według którego można dokonać przeliczenia podstawy wymiaru. /decyzja - k . 163 - 164 akt ZUS/ Odwołanie od ww. decyzji w dniu 29 grudnia 2015 roku złożyła wnioskodawczyni, wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji, poprzez przyznanie emerytury w wysokości uwzględniającej najkorzystniejszy wariant podstawy wymiaru składek z 20 lat kalendarzowych, wybranych z całego okresu
VIII U 1655/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi18 maja 2017
Sygn. akt VIII U 1655/16 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 2 lutego 2016 roku J. T. (1) wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego Otwartego Funduszu Emerytalnego (...) w W. kwoty 40.000,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 14 stycznia 2015 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu żądania wnioskodawczyni wskazała, że po śmierci męża kontaktowała się z Otwartym Funduszem Emerytalnym (...) w pierwotnej wersji poprzez infolinię gdzie otrzymała informację, że ma trzyletni termin na dochodzenie swoich roszczeń od śmierci męża. W związku z powyższym w dniu 14 stycznia 2015 roku wnioskodawczyni wysłała pozwanemu następujące dokumenty: akt zgonu męża, akt zawarcia małżeństwa, akt urodzenia syna, poświadczoną, przez Urząd Miasta w Z., kopię dowodu osobistego oraz pisemne oświadczenie zgodnie z art. 13
II K 165/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Elblągu15 maja 2017
Sygn. akt II K 165/17 UZASADNIENIE W oparciu o zgromadzony w toku postępowania i ujawniony na rozprawie głównej materiał dowodowy Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. J. i E. J. byli małżeństwem do 2008 r. Pomimo rozwodu w dalszym ciągu utrzymują kontakt, a M. J. pomaga byłej żonie w opiece nad młodszym synem. E. J. w przeszłości prowadziła działalność gospodarczą pod nazwą (...) Usługi (...) z siedzibą w G. na ul. (...). Sprawami firmy faktycznie zajmował się jednak M. J.. Firma ta z uwagi na problemy finansowe zaprzestała działalności w 2013 r. E. J. wszystkie dokumenty, jak również pieczątki firmowe przechowuje w domu, a M. J. ma do nich dostęp. (dowód: zeznania świadka E. J. – k.128 akt II K 67/17) W wakacje 2015 r. D. H. złożył drogą telefoniczną wniosek o zawarcie pożyczki w (.