Orzecznictwo

Sygn. akt III Ca 1593/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Magdalena Balion-Hajduk Protokolant Marzena Makoś po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2019 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko R. P. (P.) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w W. Ś. z dnia 4 lipca 2018 r., sygn. akt I C 3034/17 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w W. Ś. do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego. SSO Magdalena Balion-Hajduk Sygn. akt: III Ca 1593/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 4 lipca 2018r.Sąd Rejono

Sygn. akt VIII U 928/18 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) (znak: (...)?2018- (...)) z dnia 27 lutego 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. stwierdził iż M. R. jako pracownik u płatnika składek PROSPERITY R. J. (1) w Ł. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu oraz wypadkowemu od dnia 1 lipca 2017 r. Organ rentowy wskazał iż na skutek przeprowadzonej kontroli przedstawione dokumenty oraz zgromadzone informacje dają podstawę do wskazania iż zawarta między ww. podmiotami umowa o pracę miała charakter fikcyjny i miała na celu jedynie uzyskanie świadczeń uprawniających do wypłaty zasiłków chorobowych i macierzyńskich na rzecz M. R.. W ocenie organu rentowego przedstawione dokumenty nie były sporządzane przez ubezpieczoną, a ona sama nie realizował

Sygnatura akt II K 216/17 UZASADNIENIE 1. Ustalenia faktyczne K. D. jest właścicielem posesji w C.. Pod tym samym adresem zamieszkuje jego ojciec W. D., który jest rencistą i prowadzi działalność gospodarczą polegającą na transporcie drogowym towarów i handlu sprzętem rolniczym. W dniu 6 września 2016 roku na posesji tej funkcjonariusze Policji, Straży Granicznej oraz służb celnych wykonali czynności mające na celu ujawnienie pojazdów pochodzących z przestępstwa. W ich toku zatrzymali kilkanaście maszyn i urządzeń rolniczych, wśród których znajdowały się ciągnik rolniczy marki J. D. o nr (...) (...) i ładowacz teleskopowy marki J. (...) o nr (...) oraz dokumenty pojazdów. Zostały one dobrowolnie wydane prze właściciela posesji, po czym – po przeprowadzeniu czynności – oddane mu na przechow

Sygn. akt IV. Ka. 155/19 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obrońcy obwinionego D. K. okazała się, co do zasady, niezasadna. Wbrew twierdzeniom skarżącego, ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące przypisanego obwinionemu sprawstwa, są prawidłowe. Do poczynienia prawidłowych ustaleń faktycznych, to jest do ustalenia, iż obwiniony wyczerpał swym działaniem znamiona przepisu art. 86 § 1 k.w. uprawniały sąd meriti przede wszystkim zeznania pokrzywdzonego, a także: M. K., A. W., S. J., M. S., dokumenty uzyskane przez pokrzywdzonego w szpitalu (karta leczenia, skierowanie), notatka urzędowa dokumentująca chwilę oficjalnego złożenia zawiadomienia o wykroczeniach, a także opinia sądowo-lekarska. Trafnie w świetle powyższych dowodów sąd meriti ustalił

Sygn. akt II K 365/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Wildowicz Protokolant: Martyna Żywicka po rozpoznaniu w dniach 19 grudnia 2018 r., 28 stycznia 2019 r. i 25 lutego 2019 r. sprawy: D. W. , syna A. i K. z domu S., urodzonego (...) w B., oskarżonego o to, że: 1. w nocy z 17 na 18 czerwca 2018 roku w B. przy ul. (...) po uprzednim wyłamaniu tylnej lewej szyby samochodu osobowego marki T. (...) o nr. rej. (...) wartości 500 zł. wszedł do wnętrza auta skąd dokonał zaboru w celu przywłaszczenia portfela skórzanego męskiego wartości 120 zł. wraz z zawartością pieniędzy w kwocie 3700 zł. oraz dokumentów w postaci dowodu osobistego i prawa jazdy, a następnie dokumenty

Sygn. akt I C 24/19 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Wanat Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Wojtunik po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2019 roku w Jaśle sprawy z powództwa Raport Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w K. przeciwko A. S. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 24/19 upr. UZASADNIENIE wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Jaśle z 06.03.2019 r. Powód Raport Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. domagał się zasądzenia od pozwanej A. S. kwoty 1.107,92 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowe

Sygn. akt VIII U 754/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 lutego 2018 r. – Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. S. jako pracownik u płatnika składek (...) Spółka z o.o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 2 stycznia 2017 r. do dnia 26 lipca 2017 r. W uzasadnieniu decyzji ZUS podniósł, że płatnik składek zgłosił M. S. do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych tj. emerytalnego, rentowych, chorobowego wypadkowego oraz do obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego od 2 stycznia 2017 r. do 26 lipca 2017 r. z kodem tytułu ubezpieczenia – pracownik. Ponadto płatnik złożył za M. S. dokumenty rozliczeniowe, w których obliczył i rozliczył składki na ubezpieczenia społeczne od miesięcznych podstaw ich wymiaru w wysokośc

Sygn. akt XIII Ga 733/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w K. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. kwotę 10.064,00 zł (pkt 1) oraz kwotę 5.322,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 2). (wyrok k. – 194; uzasadnienie k. 195-200) Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa zaskarżając go w całości. Rozstrzygnięciu skarżący zarzucił: 1. sprzeczność istotnych ustaleń Sądu z treścią zebranego materiału dowodowego poprzez przyjęcie, że pozwany nie sprostał obowiązkowi udowodnienia szkody wyrządzonej przez powoda w trakcie przewozu, podczas gdy pozwany przedstawił dokumenty

Sygn. akt IV Ka 930/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja oskarżonego okazała się niezasadna, podobnie, jak apelacja wywiedziona w zakresie kary przez oskarżycielkę posiłkową M. W.. Wbrew twierdzeniom skarżącego P. W., ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące jego sprawstwa, są prawidłowe. Do poczynienia prawidłowych ustaleń faktycznych, to jest do ustalenia, iż oskarżony wyczerpał swym działaniem znamiona przepisów art. 209 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., uprawniały sąd meriti przede wszystkim zeznania pokrzywdzonej, częściowo wyjaśnienia samego oskarżonego oraz korelujące z nimi dokumenty w postaci: odpisów orzeczeń wydanych w sprawach I C 1098/10 i III RC 3/13, informacji nadesłanych przez (...) i (...) w T., treści akt komorniczych, a pr