Orzecznictwo

Sygn. akt I ACa 672/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2019 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Halina Zarzeczna Sędziowie: SSA Krzysztof Górski (spr.) SSA Dariusz Rystał Protokolant: st. sekr. sąd. Karolina Ernest po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2019 roku, w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa P. D. (1) przeciwko R. B. (1) o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 25 lipca 2019 r. sygn. akt I C 1338/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu treść: „1. oddala powództwo w całości; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego 11537 zł (jedenastu tysięcy pięciuset trzydziestu siedmiu złotych) tytułem kosztów procesu.” II. zasądza od

Sygn. akt VIII U 1821/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 września 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 14 lipca 2015 roku, powołując się na art. 114 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił W. M. prawa do ponownego przeliczenia świadczenia emerytalnego. W uzasadnieniu wskazano, że wnioskodawca do wniosku o przeliczenie emerytury nie przedłożył nowych dowodów ani nie ujawnił nowych okoliczności, które miałyby wpływ na wysokość świadczenia. Poinformował, że dołączone do wniosku dodatkowe dokumenty nie wpływają na zmianę wysokości świadczenia, bowiem świadectwo pracy z dnia 22 września 1981 r. zawiera dane o składnikach wynagrodzenia, które zostały uwzględnione w opinii biegłego sądowego, na podstawie której Sąd Ok

Sygn. akt III Ca 1765/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi oddalił powództwo (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. przeciwko K. D. o zapłatę kwoty 39 801,07 zł z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od 25 maja 2018 roku od kwoty 37 122,98 złotych oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu w zakresie kwot 1 674,99 złotych i 1 003,10 złotych, a także orzekł o kosztach procesu. Powyższy wyrok wynikał z uznania za nieudowodnione żądanie zapłaty przez pozwanego dochodzonej w pozwie kwoty, którego zasadność powód wywodził z umowy kredyty konsumpcyjnego gotówkowego zawartej przez strony. Sąd I instancji wskazał, że dokumenty przedłożone w formie kserokopii przez stronę powodową nie

Sygn. akt XIV K 100/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 01 stycznia 2016r. przed godziną 18 T. S. (1) przyjechał na stację paliw S. przy ul. (...) w W. pojazdem taxi M. (...) nr rej. (...). Gdy wyjeżdżał ze stacji na maskę pojazdu wpadł mężczyzna, którym był A. S.. T. S. (1) zatrzymał się. Mężczyzna otworzył drzwi pojazdu i powiedział, żeby T. S. (1) zawiózł go w jakiejś miejsce. T. S. (1) odpowiedział, że dostał zlecenie i nie może tego zrobić. A. S. odpowiedział na to wulgarnymi słowami i zabrał z przedniego siedzenia pasażera reklamówkę, w której był portfel a w nim dokumenty oraz 600 złotych i zaczął uciekać. T. S. (1) zaczął go gonić. A. S. w jednej ręce trzymał swój plecak a w drugiej reklamówkę T. S. (1). T. S. (1) łapał go na trawniku obok stacji

Sygn. akt VIII U 2547/18 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 13 listopada 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że miesięczną podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne tj. emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe, od 1 czerwca 2018 r. E. G. , z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę u płatnika (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. , stanowi kwota 1.100,00 zł. W uzasadnieniu ZUS wskazał, że płatnik składek (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, zgłosił Panią E. G. do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych tj. emerytalnego, rentowych, chorobowego i wypadkowego oraz do obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego, od 16.01.2017r. z kodem ubezpieczenia – pracownik. Płatnik składek złożył za E. G. dokumenty rozliczen

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 marca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. G. jako pracownik u płatnika składek (...) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 10 sierpnia 2017 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podniósł, że w przedmiotowej sprawie świadczenie pracy w ramach umowy o pracę nie miało miejsca, a zgodnym zamiarem i wolą stron, zawartej w dniu 10 sierpnia 2017 roku umowy, było jedynie nadanie jej nazwy "umowa o pracę”, a sporządzone dokumenty związane ze stosunkiem pracy miały tą formę umowy uzasadniać. Organ rentowy podkreślił nadto, że K. G. została zatrudniona w firmie (...) S.C. na specjalnie utworzonym stanowisku, zaś podczas kontroli nie zostały przedłożone żadne dokumenty

Sygnatura akt: I C 1008/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 26 czerwca 2019 r. S ąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 25 czerwca 2018 roku odbył się rejs powietrzny oznaczony numerem (...) na trasie P. – R., wykonywany przez (...) spółkę akcyjną z siedzibą w W.. Przylot samolotu do portu docelowego uległ ponad trzygodzinnemu opóźnieniu (okoliczności bezsporne). R. B. spędzała wakacje na R. od 25 czerwca do 2 lipca maja 2018 roku. W wykupionym przez nią pakiecie usług turystycznych znajdował się wyżej wskazany lot z P. do miejsca wypoczynku. Celem odbycia podróży R. B. stawiła się do odprawy pasażerów w wyznaczonym przez przewoźnika terminie (dowód: dokumenty podróży – k. 11; karta pokładowa - k. 10). R. B. w dniu 16 lipca 2018 r. zawarła z (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w

Sygn. akt VIII U 1616/18 UZASADNIENIE Decyzją z 3.07.2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 114 ust. 1 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2017 r., poz. 1383 ze zm.), umowy o zabezpieczeniu społecznym między Rzecząpospolitą Polską a Kanadą zawartej 2.04.2008 r. (Dz.U. z 2009 r., Nr 133, poz. 1095) po rozpoznaniu wniosku z 12.06.2018 r. odmówił A. S. prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury, argumentując, że doręczone dokumenty potwierdzające zatrudnienie w KWK (...) w okresie od 3.09.1965 r. do 21.11.1972 r. oraz wynagrodzenie za 1975 r. wskazane na druku – zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu z 6.12.2004 r. zostały już uwzględnione w stażu pracy i przy wyliczeniu podstawy wymiaru emeryt

Sygn. akt VIII Ka 473/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Wasilewski – spr. Sędziowie: SO Dorota Niewińska SO Marek Wasiluk Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Katarzyny Gawryluk-Linko po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2019 roku sprawy T. K. oskarżonego o czyn z art. 271 § 3 k.k.; na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 07 maja 2019 roku, sygnatura akt III K 170/19 I. Zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, iż z treści przypisanego oskarżonemu T. K. czynu eliminuje słowa „jako kierownik A.”, a w ich miejsce wpisuje słowa „w A.”; II. W pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy. III. Z as

Sygn. akt III Ca 1575/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Marcin Rak Protokolant Marzena Makoś po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2019 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko R. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w W. Ś. z dnia 20 czerwca 2018 r., sygn. akt I C 1917/17 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) oddala powództwo; b) zasądza od powódki na rzecz pozwanego 287 zł (dwieście osiemdziesiąt siedem złotych) z tytułu zwrotu kosztów procesu; 2) zasądza od powódki na rzecz pozwanego 165 zł (sto sześćdziesiąt pięć złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania odwo

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 29 czerwca 2018 r. w sprawie III K 266/14 uznał: 1. oskarżoną P. A. za winną tego, że: I. w okresie od (...) r. do (...) r. w P., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania pożyczki dla małych firm nr (...) w kwocie 140.000 zł, na finansowanie działalności gospodarczej firmy P. P.H.U. (...) przedłożyła w siedzibie (...) Banku (...) S.A. Oddział w P. ul. (...) jako autentyczne podrobione dokumenty potwierdzające wysokość osiąganych dochodów z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej PPHU (...) P. C. z/s w B. G. ul. (...) w postaci: zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) PIT 36L w roku podatkowym 2009 i informację o wysokości dochodu (straty) z pozarolniczej dzi

Sygn. akt VIII U 533/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 stycznia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku D. L. (1) z dnia 18 stycznia 2019 r. w sprawie zwrotu nienależnie opłaconych składek na Fundusz Pracy za okres od lutego 2010 r. do maja 2013 r. w kwocie 1.938,08 zł odmówił ubezpieczonej zwrotu nienależnie opłacanych składek z powodu ich przedawnienia. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że płatnik składał niepoprawne dokumenty rozliczeniowe ZUS DRA za okresy od stycznia 2010 r. do maja 2013 r. z wykazaną składką na Fundusz Pracy. Składki na Fundusz Pracy nie są opłacane przez kobiety, które osiągnęły wiek 55 lat. Sporządzone z urzędu korekty dokumentów rozliczeniowych w dniu 6 grudnia 2018 r. spowodowały powstanie nadpłaty składek na Fundusz Prac

Sygn. akt I AGa 17/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Krzysztof Adamiak Sędziowie : SA Magdalena Natalia Pankowiec (spr.) SA Bogusław Suter Protokolant : Anna Bogusławska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2019 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...)w K. przeciwko M. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 27 listopada 2018 r. sygn. akt VII GC 172/17 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 4.050 złotych tytułem zwrotu kosztów instancji odwoławczej. K. M. N. B. S. Sygn. akt I AGa 17/19 UZASADNIENIE Powód (...)z siedzibą w K. w pozwie skierowanym przeciwko M. S. domagał się zasądzenia od pozwan

sygn. akt XIV K 84/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w XIV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Prokopowicz Protokolant: Anna Fedorczyk, Edyta Hadacz, Sebastian Blacha Przy udziale Prokuratora: nie stawił się, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 29 listopada 2018 r., 14 stycznia 2019 r., 4 marca 2019 r., 24 kwietnia 2019 r., 11 czerwca 2019 r. sprawy: L. T., syna B. i F., ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 14 listopada 2016 r. w (...), przy ul. (...), w celu uzyskania dla siebie kredytu w kwocie 50 000 zł w (...) Bank S.A. z/s we W. przedłożył podrobione, w nieustalonym miejscu i czasie, dokumenty, w postaci trzech potwierdzeń dokonania przelewów na konto Urzędu Skarbowe

Sygn. akt VIII Ka 195/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Przemysław Wasilewski – spr. Sędziowie: SO Dorota Niewińska SO Dariusz Niezabitowski Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Joanna Bąkowska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2019 roku sprawy S. K. oskarżonego o czyn z art. 271 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego S. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dnia 19 grudnia 2018 roku, sygnatura akt VII K 164/17 I. Wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy. II. Z asądza od oskarżonego S. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300,- (trzysta) złotych tytułem opłaty za drugą instancję i ob

Sygn. akt VIII U 65/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 listopada 2018 r ZUS I Oddział w Ł. odmówił J. B. (1) prawa ponownego przeliczenia emerytury, z uwagi na to, że przedłożone karty wynagrodzeń nie spełniają wymogów formalnych. /decyzja – k. nienum. akt ZUS/ W dniu 12 grudnia 2018 r wnioskodawca wniósł odwołanie od tej decyzji, wskazując, że dokumenty otrzymał od byłego pracownika tego samego zakładu, który nazywa się także J. B. (1), a karty płacy w latach 70 i 80 nie były opatrywane pieczęciami i podpisami. /odwołanie – k. 3/ W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, argumentując, jak w zaskarżonej decyzji. /odpowiedź na odwołanie – k. 4/ Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: J. B. (1), syn A. i A., urodzony w dniu (...) był zatrudniony w (...) Przedsi

Sygn. akt VIII U 766/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 stycznia 2018 r. , znak (...) - 2003 , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił E. S. ponownego ustalenia wartości kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 r. W uzasadnieniu Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał ,że przedłożone karty wynagrodzeń zostały uwzględnione w decyzji o ustaleniu kapitału początkowego z 15 marca 2006 r. Organ rentowy jednocześnie podkreślił , że przedłożone dokumenty – kalkulacje finansowe za lata 1983 – 1986 nie są środkiem dowodowym stwierdzającym wysokość zarobków , od których odprowadzono składki na ubezpieczenie społeczne, zatem nie mogą być podstawą do przeliczenia kapitału. Zakład

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu, wyrokiem z dnia 20 sierpnia 2018 roku w sprawie o sygn. akt III K 271/16, uniewinnił: 1) P. K. (1) – od tego, że: I. w okresie od 1 stycznia 2007r. do dnia 30 czerwca 2008r. w P. i innych miejscowościach na terenie kraju, wspólnie i w porozumieniu z E. K. (1), w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a nadto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc obowiązani do zajmowania się sprawami majątkowymi spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P., P. K. (1) jako prezes zarządu, a E. K. (1) jako wiceprezes zarządu, przez nadużycie udzielonych im uprawnień i niedopełnienie ciążącego obowiązku, oraz prowadząc dokumentację działalności gospodarczej w sposób nierzetelny i niezgodny z prawdą, w tym usuwając i ukrywając dokumenty dotyczą

Sygn. akt II K 37/18 Dnia 9 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Elżbieta Kwaśniewska Protokolant stażysta Sara Grzegorczyk w obecności - po rozpoznaniu w dniach 26 listopada 2018 roku, 10 grudnia 2018 roku, 9 stycznia 2019 r., 5 lutego 2019 r., 1 marca 2109 r., 1 kwietnia 2019 r. sprawy P. W. , syna I. i U. zd. P., ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 30 stycznia 2017 roku w K. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić N. Bank do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył wniosek o udzielenie kredytu w wysokości 99 743,65 złotych na finansowanie prowadzonej działalności gospodarczej, a gdy bank wyraził zgodę i wskazał dokumenty dochodowe jakie winien dostarczyć do banku celem da