Orzecznictwo

Sygn. akt VII K 377/18 Dnia 22 sierpnia 2018 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Huminiak Protokolant: Stażysta Zuzanna Szpak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu -------- po rozpoznaniu z oskarżenia publicznego na rozprawie w dniu 22.08. 2018 r. sprawy: 1. D. M. s. K. i K. zd. R. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 13 grudnia 2016 roku w O. działając w zamiarze by P. S. dokonał czynu zabronionego udzielił mu pomocnictwa w ten sposób, że wystawił i dostarczył mu jako autentyczne nierzetelne dokumenty mające istotne znaczenie dla decyzji kredytowej w postaci dwóch zaświadczeń o źródle i wysokości zarobków z dnia 13 grudnia 2016 roku stwierdzających zatrudnienie w Gospodarstwie Ro

Sygn. akt II K 258/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Prudniku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Ebel Protokolant: st.sekr.sądowy Ewa Mróz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej --------- po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2018 r., 9 sierpnia 2018 r. sprawy J. A. c. Z. i G. z domu W. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: 1. W okresie od marca 2016 roku do stycznia 2017r. w T. działając z góry powziętym zamiarem w krótkich odstępach czasu zniszczyła poprzez spalenie dokumenty wystawione na nazwisko R. U. (1) tj. książeczkę wojskową, dwie umowy o pracę z firmą (...) za okres 17.08.1999r. - 12.07.2009r. i 13.07.2009r. - 23.07.2010r., dwie umowy o pracę z firmą (...) za okres 16.08.2010r. - 31.12.2010r. i 03.01.2011r.

IV K 100/18 UZASADNIENIE Na początku lipca 1999 roku I. K., nosząca wówczas nazwisko S., spotkała się z A. K.. W spotkaniu tym uczestniczyli także R. S. i A. B. (1). Podczas tego spotkania R. S. zaproponował A. B. (2) kwotę 1000 złotych w zamian za założenie rachunku oszczędnościowo – rozliczeniowego. A. B. (2) zgodził się na tę propozycję. Po oświadczeniu A. B. (2) w czwórkę udali się do miejsca zamieszkania A. B. (2). Tam A. B. (2) przekazał R. S. dowód osobisty i dokumenty niezbędne do założenia rachunku. Wówczas A. K. i R. S. gdzieś wyszli, a I. K. udała się do swojego miejsca zamieszkania. Zeznania I. K. – k.25-27,51-52. 13 lipca 1999 roku A. B. (2) udał się do I Oddziału (...) w Ł.. Tam podpisał kartę posiadacza rachunku i umowę rachunku oszczędnościowo – rozliczeniowego superkonto.

Sygn. akt II K 640/15 UZASADNIENIE WYROKU z dnia 21 czerwca 2018 r. B. B. (1) stanęła pod zarzutem popełnienia czynów polegających na tym, że będąc osobą pozostająca w pracy z Bankiem (...) SA w Oddziale tego Banku przy Al. (...) w W. i będąc uprawnionym pracownikiem do weryfikacji dokumentów i zawarcia w imieniu banku umowy kredytowej, wbrew ciążącemu na niej obowiązkowi, nie powiadamiała właściwego organu banku o tym, że w trakcie procedur związanych z zawarciem umów kredytowych przedkładane są dokumenty stwierdzające nieprawdę, które to miały istotne znaczenie dla oceny zdolności kredytowej wnioskodawców i przyznania im kredytu, a mianowicie: I. w okresie od 30 grudnia 2005 r. do dnia 9 lutego 2006 r. nie powiadomiła, że w toku procedury związanej z zawarciem umowy kredytu budowlano -

Sygn. akt IV Ka 217/18 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego J. M. okazała się o tyle zasadna, że na skutek jej wniesienia powstały podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji. W toku postępowania odwoławczego obwiniony przedłożył dokumenty medyczne, których treść wskazuje na wystąpienie wątpliwości co do jego poczytalności. W opinii sądowo – psychiatrycznej wydanej przez Katedrę Psychiatrii (...) w Ł. w sprawie cywilnej o zapłatę biegli psychiatrzy rozpoznali u ww zespół czołowy na podłożu zmian organicznych o trwałym charakterze, pozostający w związku przyczynowym z przebytym w dniu 28. 12.1995 roku wypadkiem komunikacyjnym i stwierdzili, że zespół ten powoduje 70 % - owy, stały uszczerbek na jego zdrowiu. Natomiast orzec

Sygn. akt IV Ka 394/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego zasługiwała na uwzględnienie. Zgodzić należy się ze skarżącym, że zgromadzony w przedmiotowej sprawie materiał dowodowy nie dawał podstaw do nie budzącego wątpliwości ustalenia, że oskarżony S. K. był sprawcą przypisanego mu występku wypadku komunikacyjnego. Wyłaniało się w tej zasadniczej dla procesu karnego kwestii szereg wątpliwości, które zgodnie z ogólną zasadą wyrażoną w art. 5 & 2 k.p.k. należało rozstrzygnąć na korzyść oskarżonego, a w konsekwencji uniewinnić go od popełnienia czynu stypizowanego w art. 177 & 1 k.k. Podkreślić należy, że z uwagi na przewidziane w treści art. 5&1 k.p.k. domniemanie niewinności, wyrok uniewinniający zapada nie tylko wówczas, gdy udowodniono że oskarżony jest niewinny, ale także – i prze

Sygn. akt IV Ka 394/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2018 roku sprawy S. K. syna R. i I. z domu S. urodzonego (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 14 lutego 2018 roku sygn. akt II K 275/17 na podstawie art.437 § 2 kpk, art. 438 pkt3 kpk, art.634 kpk, art. 632 pkt 2 kpk zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego S. K. od popełnienia zarzucanego mu czynu; z

Sygn. akt II K 9/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Arleta Agata po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19.06.2018 r. sprawy przeciwko G. W. urodz. (...) w W. syna T. i J. z d. S. oskarżonego o to, że: w okresie od 17 maja 2011 r. do 30 grudnia 2011 r. w nieustalonym miejscu, a ujawnionym w L., woj. (...), działając w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, podrobił dokumenty w postaci: 1. faktura nr (...) z dnia 30.12.2011 r. wystawiona przez Stowarzyszenie (...) z/s w S., ul. (...), 2. faktura nr (...) z dnia 29.12.2011 r. wystawiona przez Stowarzyszenie (...) z/s w S., ul. (...), 3. faktura nr (...) z dni

UZASADNIENIE Decyzją z 11 kwietnia 2017 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu M. A. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy prowadzeniu działalności gospodarczej w dniu 3 grudnia 2015 r. w uzasadnieniu wskazując, że uraz, którego ubezpieczony doznał w tym dniu nie powstał podczas wykonywania zwykłych czynności związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. Od powyższej decyzji odwołał się ubezpieczony M. A., wnosząc o jej uchylenie i przyznanie mu prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku z dnia 3 grudnia 2015 r. Zdaniem ubezpieczonego przedłożył on dokumenty, które potwierdzają to, że w dniu 3 grudnia 2015 r. uległ wypadkowi przy prowadzeniu działalności gospodarczej. W ocenie ubezpieczonego zdarzenie z dnia 3

Sygnatura akt XIII Ga 457/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Płocku oddalił powództwo (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko P. G. o zapłatę kwoty 18.954 złotych oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu wyroku Sąd Rejonowy ustalił, że: pozwany P. G. realizował na terenie budynku wielorodzinnego położonego w W. przy ul. (...) prace budowlane polegające na wykonaniu elewacji w technice lekko-mokrej oraz obróbkach blacharskich, jako podwykonawca swojej żony M. G., prowadzącej działalność pod nazwą (...), na podstawie umowy zlecenia prac nr (...). Generalnym wykonawcą inwestycji było (...) Sp. z o.o., zaś inwestorem – (...). 1 marca 2015 roku pozwany jako zamawiaj

Sygnatura akt II AKa 60/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz (spr) SSA Stanisław Rączkowski Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2018 r. sprawy D. P. oskarżonej z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 310 § 1 i § 3 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 6 grudnia 2017 r. sygn. akt III K 61/17 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonej D. P., a także na podstawie art. 435 kpk wobec oskarżonej P. Z., w ten sposób, że z opisu przypisanych im czynów eliminuje ustalenie o podrobieniu innego środka płatniczego w

Sygn. akt II K 630/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Tyciński Protokolant: Stażysta Patrycja Klonowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Arkadiusza Wolskiego po rozpoznaniu w dniu 18.01.18r., 06.03.18r.,05.04.18r., 15.05.18r. sprawy: I. oskarżonej B. K. (1) córki M. i M. z domu S. ur. (...) w T. oskarżonej o to, że: w dniu 25 marca 2014 roku w T. przy ul. (...), w placówce (...) działając wspólnie i w porozumieniu z A. M. oraz działając z zamiarem doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, przedkładając uprzednio nieprawdziwe dokumenty finansowe prowadzonej działalności gospodarczej(...), podpisała następnie umowę pożyczki nr (...) na kwotę 9057,97 zł, po

Sygn. akt XIII Ga 457/18 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Beata Matysik, Sędziowie: Sędzia SO Jarosław Pawlak, Sędzia SR (del.) Piotr Chańko (sprawozdawca) Protokolant: sekr. sąd. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2018 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko P. G., o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 18 stycznia 2018 roku, sygn. akt V GC 1480/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. na rzecz P. G. kwotę 1.800 zł (tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Ja

Sygn. akt III Ca 415/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 24 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi oddalił powództwo Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej w K. przeciwko Ł. B. o zapłatę 620 złotych. Powyższy wyrok wynikał z uznania za nieudowodnione żądanie zapłaty przez pozwanego dochodzonej w pozwie kwoty, którego zasadność powód wywodził z umowy pożyczki zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem serwisu internetowego. Sąd I instancji wskazał, że dokumenty przedłożone przez stronę powodową nie wykazują okoliczności, na które zostały zgłoszone. W szczególności powód nie udowodnił samego faktu zawarcia umowy, gdyż brak jest jakiegokolwiek dowodu, że pozwany złożył oświadczenie o treści odpowiadającej niepodpisanemu wydrukowi z systemu elektroniczne

Sygn. akt III Ca 441/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi oddalił powództwo (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki (...) w B. przeciwko M. T. o zapłatę 2750,05 złotych. Powyższy wyrok wynikał z uznania za nieudowodnione żądanie zapłaty przez pozwanego dochodzonej w pozwie kwoty, którego zasadność powód wywodził z umowy pożyczki zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem serwisu internetowego. Sąd I instancji wskazał, że dokumenty przedłożone przez stronę powodową nie wykazują okoliczności, na które zostały zgłoszone. W szczególności powód nie udowodnił samego faktu zawarcia umowy, gdyż brak jest jakiegokolwiek dowodu, że pozwany złożył oświadczenie o treści odpowiadającej niepodpisanemu wydrukowi z sy

Sygn. akt II K 700/16 1 Ds. 1410.2016 PR W.-W. w W. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Gluza Protokolant: Karolina Raszowska z oskarżenia posiłkowego (...) Sp. z o.o. w S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11 maja 2017r., 27 lipca 2017r., 26 września 2017r., 09 listopada 2017r., 09 stycznia 2018r., 29 marca 2018 r., 26 kwietnia 2018r. sprawy W. H. syna K. i K. z d. Ś. ur. (...) we W. oskarżonego o to, że: w okresie pomiędzy 26 czerwca 2014r. a 26 września 2014r. z siedziby (...) Sp. z o.o. znajdującej się w S., ul. (...), na terenie budynku firmy (...), usunął, ukrył lub zniszczył dokumenty finansowe ww. spółki w postaci faktur oraz rachunków, obrazujących rozliczenia j

Sygn. akt III Ca 61/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo wywiedzione przez (...) Bank (...) Spółkę Akcyjną we W. przeciwko T. T. o zapłatę kwoty 5.325,90 zł. Powyższy wyrok w całości zakwestionował powodowy bank, zarzucając rozstrzygnięciu naruszenie przepisów prawa materialnego oraz uniemożliwienie dochodzenie przez powoda od pozwanej całości roszczenia ujętego w pozwie. Na poparcie swojego stanowiska skarżący podniósł, iż przedstawił wszystkie niezbędne dokumenty, będące w jego dyspozycji, które świadczyły o istnieniu ważnego i skutecznego zobowiązania po stronie pozwanej. Tym samym dochodzone roszczenie, wbrew odmiennym zapatrywaniom Sądu, zostało należycie udowodnione tak co do zasady, jak i wysokości. Sformułowany głó