IV Cz 670/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Radomiu28 grudnia 2018
Cz 670/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 16 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy w Radomiu oddalił w całości wniosek (...) Spółki z o.o. w R. o zwolnienie od opłaty od skargi. Oddalenie wniosku poprzedziły następujące ustalenia Sądu. (...) Spółka z o.o. w R. wniosła o zwolnienie od opłaty od skargi. Wniosek nie zawierał żadnego uzasadnienia. Wysokość opłaty sądowej od skargi na czynność komornika wynosi 100 złotych. Sąd przywołał przepis art. 103 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28 lipca 2005 r. W ocenie Sądu wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych nie zasługiwał na uwzględnienie w żadnym zakresie. W sprawie skarżący nie wykazał w żaden sposób, by nie był w stanie ponieść kosztów sądowych, nie zostały, bowiem dołączone odpowiednie dokumenty obrazując
VIII U 2162/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi17 grudnia 2018
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 września 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił K. G. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udokumentował wymaganych 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze - nie uwzględniono wnioskodawcy jako pracy w szczególnych warunkach okresu zatrudnienia od 11 czerwca 1979 roku do 31 grudnia 1998 roku, ponieważ przedstawione świadectwo pracy nie podaje konkretnych punktów stanowisk pracy z zarządzenia Ministra Przemysłu Chemicznego i Lekkiego nr 19 ani nie przywołuje właściwego rozporządzenia Rady Ministrów. Organ rentowy podniósł także, że przedstawione przez wnioskodawcę dokumenty nie potwierdzają na których konkretnie stanowiskac
VIII U 1781/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi11 grudnia 2018
Sygn. akt VIII U 1781/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 listopada 2015 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2 listopada 2015 roku, odmówił K. K. prawa do przeliczenia podstawy wymiaru emerytury z uwzględnieniem wynagrodzenia za lata 1969 - 1979. W uzasadnieniu decyzji ZUS podniósł, że dokumenty z okresu zatrudnienia w Zakładzie (...) w Ł. nie stanowią środka dowodowego, według którego można dokonać przeliczenia podstawy wymiaru. /decyzja - k . 163 - 164 akt ZUS/ Odwołanie od ww. decyzji w dniu 29 grudnia 2015 roku złożyła wnioskodawczyni, wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji, poprzez przyznanie emerytury w wysokości uwzględniającej najkorzystniejszy wariant podstawy wymiaru składek z 20 lat kalendarzowych, wybranych z całego okre
II AKa 155/18UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu28 listopada 2018
UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 14 maja 2018 r. w sprawie o sygn. akt XVI K 48/18 uznał oskarżonego T. S. za winnego tego, że: 1. w dniu 24 stycznia 2002 r. w P., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, składając wniosek o udzielenie kredytu na cele mieszkaniowe (...) w (...) Bank S.A., w którym zataił fakt wcześniejszych zadłużeń z tytułu kredytów bankowych oraz dołączył sfałszowane dokumenty mające potwierdzić jego dobrą sytuację finansową w postaci deklaracji podatkowych, zaświadczeń ZUS i Urzędu Skarbowego, wprowadził pracowników (...) Banku S.A. (aktualnie (...) S.A.) w błąd co do zamiaru spłaty zobowiązania finansowego, czym doprowadził w/w Bank do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwocie 640.000,00 zł, tj. popełnienia przestępst
III Ca 1098/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi16 listopada 2018
Sygn. akt III Ca 1098/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, w sprawie z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej we W. przeciwko M. K. o zapłatę, uchylił w całości swój nakaz zapłaty z dnia 8 sierpnia 2017 r., wydany w sprawie o sygn. VIII Nc 4558/17 (pkt ); oddalił powództwo (pkt 2); zasądził od strony powodowej na rzecz pozwanego koszty procesu w wysokości 917 zł (pkt 3) oraz obciążył powodowy bank kwotą 75 zł z tytułu nieuiszczonych kosztów sądowych (pkt 4). Powyższy wyrok w całości zakwestionował powodowy bank, zarzucając rozstrzygnięciu naruszenie art. 6 k.c. i art. 232 k.p.c. oraz art. 233 §1 k.p.c. poprzez ich błędne zastosowanie i przyjęcie, że przedłożone przez powoda dokumenty nie wykazują istnienia i wysokości sporn
VIII U 721/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 listopada 2018
Sygn. akt VIII U 721/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 stycznia 2015 roku (decyzja nr (...)) Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł., stwierdził, że D. F. (1) nie podlega, od dnia 1 września 2011 roku, ubezpieczeniom społecznym, tj. ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu oraz wypadkowemu jako pracownik, u płatnika składek E. F. (1). W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż w trakcie kontroli oprócz dokumentacji kadrowo – płacowej nie zostały przedłożone żadne dokumenty świadczące o faktycznym wykonywaniu pracy na stanowisku specjalisty ds. marketingu przez D. F. (1). Z dokumentów zgromadzonych w systemie informatycznym organu rentowego wynika, że D. F. (1) od 1 grudnia 2006 roku prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą. Natomiast od dnia 1 września 2011 roku z tytuł
IV Ka 712/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim9 listopada 2018
Sygn. akt IV Ka 712/18 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku i uniewinnieniem A. K. od czynu zarzucanego mu w punkcie 2. Sąd odwoławczy w pierwszej kolejności odniesie się do rozstrzygnięcia w tym zakresie. Wykroczenie z art. 95 kw jest następstwem naruszenia wymagań określonych dyspozycją art. 38 ustawy Prawo o ruchu drogowym, z treści którego w dacie orzekania wynikało, że kierujący pojazdem jest obowiązany posiadać przy sobie dokumenty stwierdzające: uprawnienie do kierowania danym pojazdem (prawo jazdy ), dopuszczenie pojazdu do ruchu (dowód rejestracyjny, pozwolenie czasowe), zawarcie umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu lub opłacenie składki tego ubezpieczenia (OC). Ustawa o zmianie ustawy - Prawo o ruchu dr
VII K 749/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Opolu31 października 2018
Sygn. akt: VII K 749 / 18 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 25 lutego 2014 roku T. W. złożył drogą elektroniczną ze swego komputera domowego poprzez stronę internetową (...) wniosek o udzielenie pożyczki gotówkowej w wys. 600 zł do (...) sp. z o.o. w S.. Do wniosku dołączył kopię dowodu tożsamości oraz dokumenty potwierdzające zatrudnienie w firmie (...) w O. przy ul. (...) za wynagrodzeniem 2.650 zł netto miesięcznie. Po weryfikacji klienta, jeszcze tego samego dnia doszło do zawarcia umowy pożyczki, wedle której pożyczkodawca (...) sp. z o.o. udziela pożyczkobiorcy T. W. pożyczkę pieniężną w wysokości 600 zł, która w jednej racie w wys. 780 zł miała zostać spłacona do dnia 30 marca 2014r.. W dniu 27 lutego 2014 roku T. W. otrzymał na swe konto pieniądze z tytułu
XIV K 351/16WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie22 października 2018
Sygn. akt XIV K 351/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2018r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w XIV wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Anna Kruk Protokolant: Karolina Frątczak po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 11.10.2017r., 10.11.2017r., 21.02.2018r., 11.04.2018r., 08.06.2018r., 13.06.2018r., 25.06.2018r., 08.10.2018r. sprawy z oskarżenia posiłkowego subsydiarnego przeciwko: I. K. c. J. i M. z d. N. ur. dn. 23.01.1975r. Ł. oskarżonej o to, że: działając w zamiarze bezpośrednim, w okresie od września 2014 r. do dnia 07 kwietnia 2015 r. w W., przy ul. (...) ukrywała w miejscu nieznanym i niedostępnym dokumenty, stanowiące własność M. M. (2) w postaci dokumentacji medycznej M. M. (2) tj. kart chorób, wyników badań, kart szczepień wystaw
VII K 564/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Opolu10 października 2018
Sygn. akt VII K 564/18 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: 14 marca 2016 r. do A. S. (1), który spożywał alkohol na jednej z (...) ulic, podeszło dwóch nieznanych mężczyzn. Jeden z nich zaproponował A. S. (1), żeby ten otworzył na swoje nazwisko konto w banku, a w zamian otrzyma kwotę w wysokości 100 zł. A. S. (1) wyraził zgodę na zaproponowaną umowę i udał się do placówki Banku (...) w celu realizacji wskazanego zadania. Tego dnia zostały przez niego zawarte dwie umowy z bankiem dotyczące otwarcia konta bankowego - jednego o numerze (...) oraz drugiego o numerze (...). Wszystkie dokumenty, które A. S. (1) otrzymał w związku z zawartą umową, przekazał tuż po wyjściu z placówki bankowej mężczyznom, z polecenia których otworzył wyżej wymienione konta bankowe. Następnie zaś,
III K 134/17WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy26 września 2018
Sygnatura akt III K 134/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2018 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Jerzy Zieliński Protokolant: Ewa Dudziak - Bujdasz w obecności Pawła Rapacza Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kłodzku del. do Prokuratury Okręgowej w Świdnicy, po rozpoznaniu w dniach 14 grudnia 2017 roku, 5 marca 2018 roku, 6 kwietnia 2018 roku, 9 maja 2018 roku, 13 czerwca 2018 roku, 12 września 2018 roku sprawy karnej P. S. (1) syna A. i A. z domu C., urodzonego (...) w N., oskarżonego o to, że: I. w dniu 26 listopada 2010 r. w K., w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim podrobieniu przedłożył w firmie (...) S.A. w W., Filia w K. dokumenty w postaci „zeznania o wysokości
IV P 99/16PostanowienieSąd Rejonowy w Lubinie13 września 2018
Sygn. akt IV P 99/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2018r. Sąd Rejonowy w Lubinie Wydział IV Pracy w następującym składzie : Przewodniczący: SSR Agata Mularska-Karamon Protokolant: sekr. sądowy Weronika Ziobroniewicz po rozpoznaniu w dniu 13 września 2018 r. w Lubinie na rozprawie sprawy z powództwa J. M. przeciwko (...) S.A. w L. o wydanie dokumentów , zobowiązanie strony pozwanej do określonego zachowania, udostępnienie wglądu do dokumentacji postanawia: I. odrzucić pozew, II. umorzyć postępowanie w zakresie ograniczonego powództwa. UZASADNIENIE Powódka J. M. w pozwie skierowanym przeciwko stronie pozwanej (...) S.A. z siedzibą w L. wniosła o nakazanie, aby strona pozwana udostępniła powódce pełną dokumentację z przebiegu jej pracy zawodowej i szkolenia specjalizacyjnego, które powódka
II Ca 92/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie12 września 2018
Sygn. akt II Ca 92/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 5 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu oddalił powództwo. Sąd ten wskazał, iż w dniu 31 stycznia 2014r. pozwany P. K. zawarł w W. umowę kredytu ratalnego. W umowie pozwanemu został udzielony kredyt w kwocie 6.300 zł na okres 48 miesięcy. W ocenie Sądu powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie. Sąd Rejonowy przytoczył treść art. 509 § 1 kc, art. 69 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Prawo bankowe i następnie wskazał, iż w sprawie zaistniały przesłanki do wydania wyroku zaocznego. Przy czym Sąd ten zauważył, iż przedłożone przez powoda dokumenty nie dają podstaw do ustalenia, że nabył on skutecznie wierzytelność wobec pozwanego. W treści pozwu powód powołał się na szereg czynności prawnych, które miały dotyczyć przedmiotowej
X GC 104/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi6 września 2018
X Gc 104/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 11 września 2017r. skierowanym przeciwko A. P. powód Powiatowy Bank Spółdzielczy w T. wniósł o nakazanie pozwanej zapłaty w postępowaniu nakazowym kwoty 103 490,27zł. z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie tytułem należności wynikającej z udzielonego pozwanej kredytu (pozew k. 3). Zapadłym w dniu 14 listopada 2017r. nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym orzeczono zgodnie z żądaniem pozwu (nakaz zapłaty k. 41). We wniesionych od powyższego nakazu zapłaty zarzutach z dnia 4 grudnia 2017r. pozwana przyznała fakt zaciągnięcia u powoda kredytu, którego ostateczny termin zapłaty przypadał na dzień 31 marca 2024r., podniosła jednocześnie, iż przedstawione przez stronę powodową dokumenty w postaci wyciągu z ksiąg bankowych po
VIII U 740/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi27 sierpnia 2018
UZASADNIENIE Decyzją z 29.01.2018r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. R. nie podlega od 12.05.2014r. do 13.07.2014r. ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, jako pracownik u płatnika składek (...) G. M., argumentując w uzasadnieniu, że w w/w okresie wnioskodawca nie świadczył pracy na rzecz płatnika składek, gdyż nie zostały złożone żadne dokumenty, które potwierdziłyby ten fakt, jak również w systemie informatycznym ZUS brak jest dokumentów zgłoszeniowych od 12.05.2014r. oraz brak jest raportów imiennych za maj i czerwiec 2014r., a także brak jest umowy o pracę zawartej na okres od 12.05.2014r. do 13.07.2014r. / decyzja w aktach ZUS/. Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą J. R. złożył od niej odwołanie, wnosząc o ustalenie, że podl