Orzecznictwo

Sygn. akt X GC 654/17 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 11 sierpnia 2017 roku M. K. wniósł o uchylenie uchwały nr 3 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy pozwanej (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w Z. podjętej w dniu 12 lipca 2017 roku w przedmiocie przeznaczenia całego zysku za rok 2016 w wysokości 4 201 362 złotych na kapitał zapasowy. Wniósł także o zasądzenie kosztów postępowania. Uzasadniając swoje stanowisko strona powodowa zarzuciła, że zaskarżona uchwała narusza dobre obyczaje poprzez wyłączenie zysku wypracowanego przez pozwaną spółkę za 2016 rok od podziału między akcjonariuszy w sytuacji, gdy sytuacja finansowa spółki jest dobra i pozwala na wypłatę dywidendy. Powód wskazał, że akcjonariusze większościowi D. G. oraz S. Ś. od chwili odrzucenia przez niego oferty odsprz

Sygn. akt VIII GC 82/17 UZASADNIENIE Powódka Gmina M. S., pozwem złożonym 28 lutego 2017 r., wniosła o stwierdzenie nieważności podjętej przez Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Zarządu (...) spółki akcyjnej w S. dnia 3 lutego 2017 r. uchwały nr (...) (w części §1 punkty 2 i 3) jako sprzecznej z art. 415 § 3 k.s.h. Ewentualnie – na wypadek stwierdzenia niemożności stwierdzenia nieważności ww. uchwały w części – wniosła o stwierdzenie nieważności tej uchwały w całości. Nadto wniosła ewentualnie o uchylenie ww. uchwały w części §1 punkty 2 i 3 albo uchylenie uchwały w całości jako godzącej w interes spółki, jak i mającej na celu pokrzywdzenie akcjonariusza i naruszającej w ten sposób dobre obyczaje. Jednocześnie domagała się zasądzenia od pozwanej na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosz

Sygn. akt I C 2538/15 UZASADNIENIE Powód M. J., działający przez pełnomocnika radcę prawnego, wniósł do tut. Sądu pozew skierowany przeciwko (...) S.A. w W., domagając się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej 11306,22 złotych wraz z odsetkami ustawowymi i kosztami postępowania. W uzasadnieniu powód wskazał, iż zawarł z pozwanym umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym ze składką regularną, w miesięcznej wysokości 350 złotych na okres 30 lat. Jak dalej powód podaje, wypowiedział on umowę z dniem 29 października 2014 r., żądając wypłaty wartości polisy. Pozwana potrąciła przy wypłacie sumę 11306,22 złotych według powoda tytułem opłaty. W ocenie powoda, odwołując się do orzecznictwa sądów, zachowanie pozwanego (potrącenie wysokości opłaty) narusza dobre obyczaje

Sygnatura akt II C 74/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 21 stycznia 2015 r. W. K. wniósł o uchylenie uchwały Walnego Zgromadzenia Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. , które odbyło się w dniach 7,8,9,12,13 i 14 stycznia 2015 r. w sprawie wyborów Rady Nadzorczej Spółdzielni, w zakresie, w jakim uchwała ta stwierdza, że do Rady Nadzorczej na kadencję 2013 – 2016 z trzeciej części walnego zgromadzenia zostali wybrani A. B. i K. K. . Z ostrożności procesowej, w sposób ewentualny, w przypadku uznania przez sąd , że nie ma podstawy prawnej do ingerencji w treść uchwały poprzez jej częściowe uchylenie , wniósł o jej uchylenie w całości. Uzasadniając podstawy faktyczne pozwu, W. K. wskazał, że zaskarżona uchwała została podjęta w sposób naruszający dobre obyczaje i z jego pokrzywdzeniem, co wyczerp

Sygn. akt X GC 821/14 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 8 października 2014 r. P. S. zażądał uchylenia uchwały nr 3 podjętej na walnym zgromadzeniu pozwanej spółki 9 września 2014 r. oraz zasądzenia od pozwanej zwrotu kosztów procesu (pozew, k. 2-6). Na wstępie uzasadnienia pozwu powód wskazał, że inny wspólnik pozwanej‑Skarb Państwa wszedł w posiadanie akcji, nie mając do tego żadnych uprawnień. Ponadto, zaskarżona uchwała narusza dobre obyczaje, godzi w interesy samej spółki a jednocześnie ma na celu pokrzywdzenie akcjonariusza spółki. Powód podniósł także, że zaskarżona uchwała dotyczy zamknięcia obrad walnego zgromadzenia bez wybrania organów; większościowy akcjonariusz‑Skarb Państwa nie chciał dopuścić do wybrania organów spółki oraz do kontynuowania walnego zgromadzenia, a tym samym do

XXV 308/15 UZASADNIENIE Powódka D. O. pozwem z dnia 14 kwietnia 2014r wnosiła o ustalenie nieważności umowy jaką zawarła w dniu 12 sierpnia 2008r z poprzednikiem prawnym pozwanego tj (...) Oddział w Ł. z uwagi na nieważność koniecznych elementów umowy tj §13pkt3 i §10 ust3 umowy. Jej zdaniem banki fałszowały indeks LIBOR, a skoro ten indeks był fałszowany to również indeks (...) był fałszywy. Nie zgadzała się mechanizmem oprocentowania jej kredytu w oparciu o stawki LIBOR. Ustalenie sposobu wartości CHF na datę spłaty raty kredytu, jej zdaniem, narusza dobre obyczaje, bowiem kurs sprzedaży waluty określony w tabeli banku zawiera marże kupna lub sprzedaży, która to wartość jest zależna wyłącznie od woli banku i nie jest przewidywalna dla drugiej strony umowy. W sytuacji jej umowy nie dochod

Sygn. akt XVII AmC 3063/12 UZASADNIENIE Powód Stowarzyszenie (...) w P. wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazanie stosowania postanowienia wzorca umowy stosowanego przez pozwanego (...) sp. z o.o. w K. o treści: „Osoby przebywające na terenie obiektu i naruszające prządek publiczny, dobre obyczaje, w tym używające wulgaryzmów, stwarzające zagrożenie dla innych osób przebywających w obiekcie, a także osoby nie stosujące się do przepisów niniejszego regulaminu do zaleceń służb porządkowych lub pracowników mogą zostać usunięte z terenu kompleksu bez prawa zwrotu wcześniej uiszczonych opłaty”. W uzasadnieniu podwód wskazał, że postanowienie stanowi klauzulę abuzywną. W odpowiedzi na pozew pozwany (...) sp. z o.o. w K. domagał się oddalenia powództwa i zasądzenia kosztów procesu. Zarzucił, i

Sygn. akt XVII AmC 3063/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Anna Szanciło Protokolant : Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko (...) sp. z o.o. w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami (...) sp. z o.o. w K. postanowienia wzorca umowy o treści: „Osoby przebywające na terenie obiektu i naruszające porządek publiczny, dobre obyczaje, w tym używające wulgaryzmów, stwarzające zagrożenie dla innych osób przebywających w

Sygn. Akt XVII AmC 3063/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Anna Szanciło Protokolant : Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) sp. z o.o. w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami (...) sp. z o.o. w K. postanowienia wzorca umowy o treści: „Osoby przebywające na terenie obiektu i naruszające porządek publiczny, dobre obyczaje, w tym używające wulgaryzmów, stwarzające zagrożenie dla innych osób przebywających w obiekcie, a ta