I C 1205/20WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach
Sygn. akt I C 1205/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Kirsch Protokolant: st. sek. sąd. Anna Lipińska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2022 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa Banku Spółdzielczego w K. przeciwko K. H. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę I. zobowiązuje pozwanego K. H. do złożenia przez mikrofon podczas pierwszej, licząc od dnia uprawomocnienia się wyroku w niniejszej sprawie, sesji Rady Gminy S., w kolejności po otwarciu sesji i stwierdzeniu kworum do podejmowania uchwał rady gminy, tj. w obecności co najmniej połowy ustawowego składu rady, ustnego oświadczenia o następującej treści: „ Ja, K. H., przepraszam Bank Spółdzielczy w K. za to
I C 87/21WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie
Sygn. akt: I C 87/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Juliusz Ciejek po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2022 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. M., M. M. (1) i M. M. (2) przeciwko T. B. o nakazanie i zapłatę I. nakazuje pozwanej T. B.: - ustawienie kamer monitorujących jej nieruchomość w takiej pozycji aby nie obejmowały swoim zasięgiem nieruchomości stanowiącej współwłasność, - usunięcie kamer monitorujących działkę wspólną stron i innych mieszkańców budynku przy ul. (...) do 16 i 18, II. w pozostałym zakresie powództwo oddala, III. koszty procesu stron wzajemnie znosi. Sygn. akt I C 87/21 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 22.09.2020 r. p
V ACa 117/20WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku
Sygn. akt V ACa 117/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku, V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Teresa Karczyńska – Szumilas (spr.) Sędziowie: SA Barbara Rączka – Sekścińska SA Hanna Rucińska po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2020r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Komisariatowi Policji w L., Prokuraturze Rejonowej w L., Prokuraturze Rejonowej w G., Prokuraturze Rejonowej T. w T. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 17 grudnia 2019 r., sygn. akt I C 2009/18 I. prostuje komparycję zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce słów ,,prokuraturze Rejonowej T.” wpisuje słowa ,,Prokuraturze Rejonowej T. w T.”; II. zmienia zaskar
III C 1845/19WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Sygnatura akt III C 1845/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 27 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie III Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Bartosz Grajek Protokolant: Ewelina Kostka po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko A. B. (1) o ochronę dóbr osobistych 1. oddala powództwo, 2. zasądza od M. K. na rzecz A. B. (1) kwotę 737 zł (siedemset trzydzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, kosztów zastępstwa procesowego. Sygnatura akt III C 1845/19 UZASADNIENIE M. K. w odpowiedzi na pozew o ustalenie treści stosunku pracy oraz odszkodowanie, wniesiony przez A. B. (1) przeciwko niemu oraz przeciwko Instytutowi (...) (...), Centrum (...) sp. z o.
I C 1280/20WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach
Sygn. akt I C 1280/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Kirsch Protokolant: st. sek. sąd. Anna Lipińska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2022 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa M. S. i E. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zadośćuczynienie I. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki M. S. kwotę 85.000 zł (osiemdziesiąt pięć tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: - od kwoty 75.000 zł (siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych) za okres od dnia 27 listopada 2018 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 10.000 zł (dziesięć tysięcy złotych) za okres od dnia 22 stycznia 2021 r. do dnia zapłaty, II
I C 1567/21WyrokSąd Okręgowy w Słupsku
Sygn. I C 1567/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Joanna Krzyżanowska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2022 r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. (1) i małoletniego M. K. (1) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Pasiece i (...) o ochronę dóbr osobistych 1. zobowiązuje (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. jako wydawcę Gazety (...) do zamieszczenia na swój koszt, w ciągu 30 dni od uprawomocnienia się wyroku, w papierowym wydaniu Gazety (...) oświadczenia wydawcy, czarną czcionką tej samej wielkości co opublikowany artykuł o petycji antyszczepionkowej na stronie 16 i 17 wydania Gazety (...) (...) z dnia 26
I ACa 860/13WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach
Sygn. akt I ACa 860/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Ewa Jastrzębska (spr.) Sędziowie : SA Lucyna Świderska-Pilis SO del. Ewa Solecka Protokolant : Magdalena Bezak po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2015 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Aresztu Śledczego w (...), Dyrektorowi Aresztu Śledczego w (...), Dyrektorowi Zakładu Karnego w (...), Dyrektorowi Aresztu Śledczego w (...), Dyrektorowi Zakładu Karnego we (...) i Dyrektorowi Aresztu Śledczego w (...) o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 25 marca 2013 r., sygn. akt II C 263/11 1) zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkci
II C 1527/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt II C 1527/21 UZASADNIENIE J. W. (1) i J. W. (2) wystąpili przeciwko ZUS – (...) Oddział w Ł. z powództwem obejmującym 9 roszczeń pieniężnych sformułowanych w punktach od 1a do 1i pozwu. W uzasadnieniu pozwu podali, że pozwany dokonuje „potrąceń ze świadczeń emerytalnych powodów bez tytułów wykonawczych (…), rażąco naruszając dobra osobiste powodów”. W związku z powyższym powodowie sformułowali szereg (9) roszczeń pieniężnych o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia pieniężnego (w tym za śmierć D. W.). Podali, że od grudnia 2016 roku prowadzona jest egzekucja ze świadczenia emerytalnego przysługującego J. W. (2), a z kolei od listopada 2018 roku prowadzona jest egzekucja z analogicznego świadczenia przysługującego J. W. (1). Powód podano podniósł, że jest „jedynakiem zadręczonej
VI ACa 350/21WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie
Sygn. akt VI ACa 350/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Kuracka Protokolant: Bartłomiej Sarna po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. sp. k. w K. przeciwko K. P. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 lutego 2021 r., sygn. akt XXV C 57/19 1. zmienia zaskarżony wyrok częściowo w ten sposób, że nadaje mu treść: I. zobowiązuje pozwaną do przeproszenia w formie oświadczenia zamieszczonego i przesłanego w wiadomości e-mail, skierowanej do (...) Central (...) na adres: (...) oraz (...) S.A. na adres: (...), na własny koszt, w terminie 7 dni od dnia up