V ACa 240/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie22 stycznia 2020
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia SA Edyta Jefimko Sędziowie SA Przemysław Kurzawa SA Robert Obrębski (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Szmit po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w Luksemburgu przeciwko W. S. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 sierpnia 2018 r., sygn. akt II C 464/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach pierwszym, drugim i czwartym w zakresie dotyczącym W. S. w ten sposób, że usuwa z oświadczenia zawartego w punkcie drugim zapis „W. S. – członek zarządu Spółki (...) S.A. w W.”, oddala powództ
I ACa 1527/16WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie20 stycznia 2020
Sygn. akt I ACa 1527/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel (spr.) Sędziowie: SSA Sławomir Jamróg SSO del. Izabella Dyka Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Matys po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2020 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa D. V. przeciwko B. P. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 29 kwietnia 2016 r. sygn. akt I C 821/07 1. oddala obie apelacje; 2. znosi pomiędzy stronami koszty postępowania apelacyjnego; 3. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Krakowie na rzecz adwokat M. O. kwotę 3.653,10 zł (trzy tysiące sześćset pięćdziesiąt trzy 10/100 złote), w tym 683,10
I C 31/19WyrokSąd Rejonowy w Gdyni17 stycznia 2020
Sygn. akt I C 31/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sławomir Splitt Protokolant: Iwona Górska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2020 r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa M. B. (1) przeciwko (...) S.A. w G. o zapłatę I. zasądza od pozwanej (...) S.A. w G. na rzecz powoda M. B. (1) kwotę 1.439,61 złotych (jeden tysiąc czterysta trzydzieści dziewięć złotych sześćdziesiąt jeden groszy), wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 maja 2018 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od powoda M. B. (1) na rzecz pozwanej (...) S.A. w G. kwotę 129,20 złotych (sto dwadzieścia dziewięć złotych dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu kosztów pro
I C 674/19WyrokSąd Okręgowy w Ostrołęce14 stycznia 2020
Sygnatura akt I C 674/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Deptuła Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Domurad po rozpoznaniu 14 stycznia 2020 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa D. K. (1) przeciwko K. G. o ochronę dóbr osobistych oraz zapłatę orzeka: oddala powództwo. Sygn. akt I C 674/19 UZASADNIENIE WYROKU wydanego 14 stycznia 2020 r. przez Sąd Okręgowy w Ostrołęce w sprawie: z powództwa D. K. (1) przeciwko K. G. o ochronę dóbr osobistych oraz o zapłatę Data wniesienia pozwu – 11 lipca 2019 r. Roszczenie. Wskazana podstawa faktyczna – powód swoje roszczenie opierał na zarzucie, że pozwana pomawiała go o rzeczy niezgodne z prawdą, tj. używała określeń „mafioza”, „złod
I C 222/16WyrokSąd Okręgowy w Zielonej Górze10 stycznia 2020
Sygnatura akt I C 222/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Z., dnia 10 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:Sędzia Danuta Sawicz-Nowacka Protokolant:st. sekr. sąd. Barbara Majewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2019 r. w Z. sprawy z powództwa (...)/ (...) S.A. z siedzibą w Ś. przeciwko M. G. (1) o ochronę dóbr osobistych i zapłatę 201.000 zł tytułem zadośćuczynienia 1. nakazuje pozwanemu M. G. (1) zaniechania działań naruszających dobra osobiste powodowej Spółki (...)/ (...) S.A. z siedzibą w Ś. polegających na rozpowszechnianiu informacji, w jakiejkolwiek formie, o złożonym wniosku o upadłości powodowej spółki oraz o rzekomej niewydolności finansowej spółki i braku możliwości lub istnieniu przeszk
II C 2010/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie9 stycznia 2020
Sygn. akt II C 2010/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 grudnia 2019 r. Pozwem 04 maja 2017 r. (data nadania w Dyrekcji A. (...)) D. P. wniósł o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa – Dyrektora A. Ś. w W.-S. kwoty 5.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dobór osobistych powoda. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że pozwany A. Ś. w W.-S. naruszył jego dobra osobiste w postaci prawa do prywatności oraz tajemnicę korespondencji z adwokatem w ten sposób, że przesyłka nadana przez adw. J. F. do powoda został mu doręczona w dniu 20 kwietnia 2017 r., mimo że w administracja A. przyjęła tę przesyłkę w dniu 14 kwietnia 2017 r. Przez to upłynął powodowi 6-miesięczny termin do złożenia skargi do ETPCz. Skargę tę adw. J. F. sporząd
II C 521/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 grudnia 2019
Sygn. akt. II C 521/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 16 kwietnia 2018 roku, powódka H. P. wniosła o nakazanie pozwanemu J. R. (1), ażeby zaprzestał pomawiania, obrażania, oczerniania i szykowania powódki publicznie - w urzędach, na Policji i w prokuraturze, w związku ze śmiercią matki stron oraz toczącymi się sprawami spadkowym, a nadto o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz zadośćuczynienia w kwocie 15’000 zł, jak również o zobowiązanie poznanego do zapłaty kwoty 5’000 zł na rzecz (...) w Ł. (ul. (...), (...)-(...) Ł.). Powódka wniosła również o zasądzenie na swoja rzecz kosztów procesu, według norm przepisanych. (pozew, k. 63-66) Pozwany oświadczył, iż nie uznaje wytoczonego powództwa, wnosi o jego oddalenie oraz o zasądzenie od powódki na swoją rzecz kosztów postepowania. (pismo pozwan
I ACa 497/19WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach20 grudnia 2019
Sygn. akt I ACa 497/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Anna Bohdziewicz Sędziowie : SA Ewa Jastrzębska SA Katarzyna Żymełka (spr.) Protokolant : Katarzyna Noras po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2019 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa L. P. przeciwko M. S. o ochronę dóbr osobistych, wydanie weksla ewentualnie o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 21 marca 2019 r., sygn. akt I C 487/17 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) nakazuje M. S. złożenie pisemnego oświadczenia, napisanego czcionką typu Times New Roman o wymiarze 14 pkt z czytelnym podpisem własnoręcznym, o treści: „Ja niżej podpisany M. S. oświadcza