I C 110/18ZarządzenieSąd Rejonowy w Nowym Sączu20 lutego 2020
Sygn. akt I C 110/18 (...) wyroku z dnia 30 stycznia 2020 r. W pozwie z dnia 4 grudnia 2017 roku skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w N., powód L. L. domagał się zasądzenia tytułem zadośćuczynienia kwoty 30.000 zł (k. 2) W uzasadnieniu wskazał, iż podczas wykonywania przez niego kary pozbawienia wolności w ZK N. pozwany nie zapewnił warunków bytowych, które prawo nakazuje zapewnić osobie izolowanej, przez co naruszył jego dobra osobiste w postaci godności i prywatności. Nadmierne przeludnienie cel, brak odpowiedniego oświetlenia, brud i zarobaczenie cel, brak zajęć k.o. i sportowych, brak odpowiednich spacerów i brak wentylacji w celach świadczyły o nieludzkim i poniżającym traktowaniu. Pomimo posiadania przez pozwanego wiedzy o braku spełnienia w/w warunków, zdanie
V ACa 671/19WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku18 lutego 2020
Sygn. akt V ACa 671/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Łukaszewski (spr.) Sędziowie: SA Anna Strugała SA Mariusz Wicki Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Petruczenko po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa J. Z. (1) przeciwko R. G. o zapłatę i nakazanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 9 września 2019 r., sygn. akt I C 108/18 I. prostuje rubrum zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w przedmiocie sporu w miejsce słowa „przeproszenie” wpisuje słowo „nakazanie”; II. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w S. do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięci
V ACa 378/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie29 stycznia 2020
Sygn. akt VA Ca 378/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia SA Robert Obrębski (spr.) Sędziowie SA Przemysław Kurzawa SO (del.) Zuzanna Adamczyk Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Szmit po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W., (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. i T. S. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2019 r., sygn. akt IV C 777/17 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1. w punkcie pierwszym w części w ten sposób, że oddala powództwo o ochronę godności powoda; 2. w pu
I C 1396/18WyrokSąd Okręgowy w Kaliszu24 stycznia 2020
Sygn. akt I C 1396/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Pilarczyk Protokolant: sekr. sądowy Bogna Ziąbka po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2020 roku w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa T. W. przeciwko B. Z. o ochronę dóbr osobistych 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powódki T. W. na rzecz pozwanej B. Z. kwotę 2537,00 zł (dwa tysiące pięćset trzydzieści siedem złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 3. przyznaje od Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego w Kaliszu) na rzecz adwokat M. M. kwotę 1560,00 zł ( tysiąc pięćset sześćdziesiąt złotych 00/100) podwyższoną o 23% podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy pr