Orzecznictwo

Sygn. akt VI ACa 472/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Małgorzata Kuracka Sędzia SA – Krzysztof Tucharz (spr.) Sędzia SA – Agata Wolkenberg Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie warunków dostępu na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 24 stycznia 2012 r. sygn. akt XVII AmT 235/09 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie przed Sądem pierwszej instancji poczynając od d

Sygn. akt VIA Ca 384/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Małgorzata Manowska (spr.) Sędzia SA– Małgorzata Kuracka Sędzia SA– Ksenia Sobolewska – Filcek Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 24 listopada 2011 r., sygn. akt XVII AmT 30/11 I zmienia zaskarżony wyrok częściowo, to jest: 1) w punkcie pierwszym w ten sposób, że zmienia decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektroniczne

Sygn. akt IV U 1820/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2012r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Marek Przysucha Protokolant Agnieszka Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2012 r. w Częstochowie sprawy M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o prawo do emerytury na skutek odwołania M. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 23 września 2011 r. Nr (...) ustala, iż zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem prawa w szczególności art. 32 i art. 92 ust. 1, Konstytucji w związku z art. 7, art. 8 Konstytucji i nie wywołuje skutków w obrocie prawnym od daty jej wydania. Sygn. akt IV U 1820/11 UZASADNIENIE I. Stan faktyczny Decyzją z dnia 23

Sygn. akt I ACa 1272/11 Sygn. akt I ACa 1272/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:SSA Beata Kozłowska Sędziowie:SA Maciej Dobrzyński (spr.) SA Hanna Muras Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Rudnik po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. S. (1), J. S. (1) i R. S. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Wojewodę (...) i(...) W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 lipca 2011 r. sygn. akt II C 761/09 oddala apelację; zasądza od T. S. (1), J. S. (1) i R. S. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwoty po 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów pro

Sygn. akt IV U 1746/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2012r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Marek Przysucha Protokolant Agnieszka Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2012 r. w Częstochowie sprawy E. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o emeryturę na skutek odwołania E. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 4 października 2011 r. Nr (...) ustala, iż zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem prawa w szczególności art. 32, art. 92 ust. 1 w związku art. 7 oraz art.8 Konstytucji i nie wywołuje skutków w obrocie prawnym od daty jej wydania. Sygn. akt IV U 1746/11 UZASADNIENIE I. Stan faktyczny Decyzją z dnia 4 października 2011 roku

Sygn. akt I ACa 15/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jurkowicz Sędziowie: SSA Adam Jewgraf SSA Walter Komorek (spr.) Protokolant: Joanna Skuza po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2012 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa B. G. (1) przeciwko Powiatowi (...) i Skarbowi Państwa – Staroście (...) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 28 października 2011 r. sygn. akt I C 566/08 1. prostuje w komparycji zaskarżonego wyroku oznaczenie pozwanych ustalając, że są nimi Powiat (...) i Skarb Państwa – Starosta (...); 2. oddala apelację; 3. zasądza od powódki na rzecz pozwanych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego

Sygn. akt XXIV C 394/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2010 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Tyszka Protokolant: apl. radc. Anna Zalewska - Walczyk po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2010 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko (...) z udziałem interwenienta ubocznego B. D. o zobowiązanie 1. zobowiązuje (...) do złożenia oświadczenia woli o następującej treści: (...) przedłuża (...) w W. ustanowiony umową – aktem notarialnym z 12 listopada 1970 roku (Rep. (...) (...)) termin użytkowania wieczystego nieruchomości składającej się z działki gruntu oraz znajdującego się na tej działce budynku, położonej w W., dzielnicy M., przy ul. (...), stanowiącej działkę oznaczoną w ewi

Wyrok z dnia 12 grudnia 2003 r. III RN 135/03 1. Decyzja administracyjna organu kolegialnego (zgodnie z zasadą pi- semności postępowania - art. 14 § 1 k.p.a.) jest „opatrywana podpisami” osób uczestniczących w jej przyjęciu albo przez sporządzenie odrębnego doku- mentu, który jest podpisywany przez wszystkie osoby uczestniczące w jego przyjęciu, albo też przez ujęcie treści rozstrzygnięcia przyjętego w wyniku gło- sowania w protokole posiedzenia, do którego załączona jest podpisana przez uczestników posiedzenia lista obecności członków organu kolegialnego. Taka praktyka podpisywania decyzji administracyjnych (art. 104 k.p.a.) podejmowa- nych przez kolegialne organy orzekające jest zgodna z art. 107 § 1 k.p.a. 2. Organ administracji publicznej obowiązany jest z urzędu do doręcze- nia stroni

Wyrok z dnia 23 stycznia 2003 r. III RN 6/02 Decyzja administracyjna wydana z naruszeniem przepisów o właściwo- ści drogi postępowania administracyjnego nie staje się z tego powodu oświad- czeniem woli w rozumieniu prawa cywilnego. Przewodniczący Prezes SN Walerian Sanetra (sprawozdawca), Sędziowie SN: Józef Iwulski, Andrzej Wróbel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2003 r. sprawy ze skargi Polskiego Związku Działkowców - Okręgowego Zarządu w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 25 lutego 1999 r. [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania, na skutek rewizji nadzwyczajnej Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego [...] od wyroku Na- czelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego we Wrocławiu z dnia 20 lutego 20

Wyrok z dnia 20 września 2002 r. III RN 139/01 Podstawę rozstrzygnięcia wątpliwości w przedmiocie zameldowania w postępowaniu, które kończy decyzja administracyjna, stanowi wyjaśnienie ma- terialnoprawnych przesłanek zameldowania, a nie sprawdzenie formularza zgłoszenia meldunkowego. Przewodniczący SSN Kazimierz Jaśkowski, Sędziowie SN: Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca), Andrzej Wróbel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2002 r. sprawy ze skargi Zenona M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. w przedmiocie uchylenia czynności materialno-technicznej zameldowania, na skutek rewizji nadzwyczajnej Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego-Ośrodka Zamiejscowego w Poznaniu z dnia 30 listopada 2000 r. [...] u c h y l i

Postanowienie z dnia 23 stycznia 2002 r., II CKN 692/99 Wcześniejsza decyzja administracyjna nie może być podstawą wykreślenia wpisu hipoteki dokonanego na podstawie decyzji wydanej później. W takiej sytuacji wpis tej hipoteki może być podważony w drodze procesu o uzgodnienie stanu prawnego wynikającego z księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sędzia SN Helena Ciepła (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Zbigniew Strus Sędzia SN Hubert Wrzeszcz Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku P. Zakładów Przemysłu Bawełnianego „P.”, Spółki Akcyjnej w P. przy uczestnictwie Skarbu Państwa – Wojewody Ł., Michała O. i Elżbiety O. o wpis, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej w dniu 23 stycznia 2002 r. na rozprawie, kasacji uczestniczka postępowania Skarbu Państwa – Wojewody Ł. od postanowienia Sądu Ok

Wyrok z dnia 12 grudnia 1997 r. III RN 92/97 Ostateczna decyzja administracyjna, która nakłada na stronę określone obowiązki może być uchylona lub zmieniona w trybie art. 155 KPA. Przewodniczący SSN: Jerzy Kwaśniewski, Sędziowie SN: Andrzej Wasilewski (sprawozdawca), Andrzej Wróbel. Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Prokuratury Krajowej Włodzimierza Skoniecznego, po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 1997 r. sprawy ze skargi "T.-K." SA w P. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w W. z dnia 9 lipca 1996 r. [...] w przedmiocie wymiaru cła, na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości [...] od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego-Ośrodka Zamiejscowego w Poznaniu z dnia 10 kwietnia 1997 r. [...] u c h y l i ł zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Naczelne

Wyrok z dnia 11 października 1996 r. III RN 8/96 Decyzja administracyjna nie jest nieważna z tego tylko powodu, że została podpisana przez zastępcę naczelnika urzędu skarbowego lub wicedyrektora izby skarbowej bez wyraźnego powołania się na odpowiednie upoważnienie naczelnika urzędu lub dyrektora izby. Sąd powinien więc w razie wątpliwości badać, czy podpisujący decyzję miał w świetle regulaminu lub podziału czynności w danym urzędzie bądź izbie upoważnienie do działania w imieniu tych organów administracji skarbowej. Przewodniczący SSN: Janusz Łętowski, Sędziowie SN: Kazimierz Jaśkowski, Andrzej Kijowski (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Prokuratury Krajowej Waldemara Grudzieckiego, po rozpoznaniu w dniu 11 października 1996 r. sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowe