Orzecznictwo

Sygn. akt III Ko15/12/o POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Poteralski Protokolant: Patryk Hołyński Przy udziale Prokuratora Ireny Głogowskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 września 2012 r. w sprawie wniosku A. O. z dnia 4 lipca 2012 r. (data wpływu) o odszkodowanie i zadośćuczynienie za bezprawne pozbawienie wolności S. M. oraz A. O. postanowił: I. na podstawie art. 17 § 1 pkt. 7 k.p.k. umorzyć postępowanie; II. na podstawie art.13 ustawy z dnia 23 lutego 1991r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego /Dz. U. nr 34, poz.149 z późniejszymi zmianami/ kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE

Sygn. akt II S 18/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Tadeusz Kiełbowicz (spr.) Sędziowie: SSA Stanisław Rączkowski SSA Edward Stelmasik Protokolant Beata Sienica po rozpoznaniu w sprawie skargi M. K. wniesionej w dniu 23 sierpnia 2012 r. (data wpływu 24 sierpnia 2012 r.) w sprawie na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym (przed Sądem Okręgowym w Świdnicy sygn. akt III Ko 134/11 na podstawie art. art. 14 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U Nr 179, poz. 1843 z późniejszymi zmianami) p o s t a n

Sygn. XXIV C 650/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Bedyńska-Abramczyk Protokolant: sekr. sądowy Karolina Rozbicka po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Centralnego Zarządu Służby Więziennej o zadośćuczynienie 1. oddala powództwo; 2. nie obciąża powoda kosztami procesu. Sygn. akt XXIV C 650/10 UZASADNIENIE Pozwem z 25 lutego 2010 roku (data wpływu do administracji więziennej – k. 4) A. P.wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa – Centralnego Zarządu Służby Więziennej w W.zadośćuczynienia w kwocie 150.000 zł, a w tym w kwocie 100.000 zł na swoją rzecz, zaś w kwocie 5

sygn. akt III K 201/12 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2012 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Moska Protokolant: Anna Konieczna przy udziale prokuratora Anny Krochmalczyk - Sobkowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy A. Z. na skutek wniosku skazanego z dnia 27 czerwca 2012 roku (data wpływu) w przedmiocie wydania wyroku łącznego p o s t a n o w i ł: I. na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 kpk umorzyć postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego; II. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. Wojciecha Krzysztoporskiegokwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem zł. i 60/100) brutto, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu; III. na podstawie art. 632 pkt. 2 kpk kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE A. Z. został skazany

Sygn. akt III Kop 106/12 POSTANOWIENIE dnia 26 czerwca 2012r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Emilia Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jakuba Przystupy po rozpoznaniu w sprawie T. P. skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 18 czerwca 2012r. (data wpływu), sygn. akt V K 756/03 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607 a k.p.k. postanawia wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego T. P. , ur. (...) we W., syna J. i G. z domu C., ostatnio zamieszkałego: W., ul. (...) skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieś

Sygn. akt III Kop 107/12 POSTANOWIENIE dnia 26 czerwca 2012r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Emilia Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jakuba Przystupy po rozpoznaniu w sprawie R. K. skazanego za czyn z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k., czyny z art. 224 § 2 k.k. i art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i z art. 57a § 1 k.k., art. 224 § 2 k.k. i art. 222 k.k. § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i z art. 57 a § 1 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 18 czerwca 2012r. (data wpływu), sygn. akt V K 2007/07 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607 a k.p.k. postanawia wydać europejski nakaz aresztowania w

Sygn. akt III Kop 108/12 POSTANOWIENIE dnia 26 czerwca 2012r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Emilia Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jakuba Przystupy po rozpoznaniu w sprawie M. M. skazanego za czyny z z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 18 czerwca 2012r. (data wpływu), sygn. akt V K 2157/06 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607 a k.p.k. postanawia wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego M. M. , ur. (...) we W., syna J. i H. z domu K., ostatnio zamieszkałego: W., ul. (...) skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 17 czerwca 2009r., sygn. akt V K 2157/06 zmieniony

Sygn. akt III Kop 103/12 POSTANOWIENIE dnia 18 czerwca 2012r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Emila Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jadwigi Rutyny po rozpoznaniu w sprawie ściganego D. B. skazanego za czyny z art. 280 §1 k.k. i art. 278 § 5 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., czyn z art. 279 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. i art. 276 k.k. i art. 278 § 5 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej z dnia 13 czerwca 2012r. (data wpływu), sygn. akt XII K 83/09 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie

Sygn. akt III Kop 104/12 POSTANOWIENIE dnia 18 czerwca 2012r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Emilia Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jadwigi Rutyny po rozpoznaniu w sprawie H. S. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. i art. 310 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 13 czerwca 2012r. (data wpływu), sygn. akt V K 418/11 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607 a k.p.k. postanawia wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego H. S. , ur. (...) w W., syna R. i T. z domu (...), ostatnio zamieszkałego: W., ul. (...) oskarżonego, o to

Sygn. akt III Kop 101/12 POSTANOWIENIE dnia 11 czerwca 2012r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Emila Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jakuba Przystupy po rozpoznaniu w sprawie ściganego S. S. (1) skazanego za czyny z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 31 § 2 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 31 § 2 k.k., art. 178a § 1 k.k., art. 244 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego w Strzelinie z dnia 4 czerwca 2012r. (data wpływu), sygn. akt II K 71/07, II K 104/08 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607 a k.p.k. postanawia wydać europejski

sygn. akt III K 103/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2012 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Skórniak Protokolant: Aleksandra Kmieciak przy udziale Anny Szymaniakprokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia - Śródmieście po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy A. Z. na skutek wniosku skazanego z dnia 22 marca 2012 roku (data wpływu) w przedmiocie wydania wyroku łącznego p o s t a n o w i ł: I. na podstawie art. 572 kpk umorzyć postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Justyna Flankowska- Kancelaria Adwokacka (...)kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem i 60/100) w tym VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu III. na podstawie art. 632 pkt. 2 kpk kosztami postępowania obciąża Skar

Sygn. akt IC 164/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Powalska Protokolant : sekr. Iwona Bartel po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2012 r. w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko A. F. o zapłatę utrzymuje w mocy w całości nakaz zapłaty wydany przez Sąd Okręgowy w Łodzi w dniu 21 czerwca 2001 r. w sprawie oznaczonej sygnaturą akt I Nc 105/11. Sygn. akt I C 164/11 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 16 maja 2011r. ( data wpływu ) powód (...) Bank (...) S.A. dochodził zasądzenia od pozwanej A. F. nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym kwoty 397.918 złotych wraz z odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polski

Sygn. akt III Kop 93/12 POSTANOWIENIE dnia 29 maja 2012r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Emila Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jadwigi Rutyny po rozpoznaniu w sprawie ściganego M. G. skazanego za czyn z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2k.k. , czyny z art. 289§ 2k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 289 § 2 k.k., art. 280 § 1 k.k., art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego w Oławie z dnia 21 maja 2012r. (data wpływu), sygn. akt V K 957/04, II K 448/02 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607 a k.p.k. postanawia wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego M. G. , ur. (...) w O., syna B. i J. z domu W., ostatn

128 Uchwała z dnia 23 maja 2012 r., III CZP 9/12 Sędzia SN Jacek Gudowski (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz Sędzia SN Anna Owczarek Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa "M." sp. z o.o. w D. przeciwko Małgorzacie J. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 23 maja 2012 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Toruniu postanowieniem z dnia 10 stycznia 2012 r.: "1) Czy dopuszczalne jest wniesienie środka odwoławczego w formie dokumentu elektronicznego, a w przypadku twierdzącej odpowiedzi: 2) czy o zachowaniu terminu do wniesienia pisma decyduje data wpływu pisma do urządzenia odbiorczego poczty elektronicznej sądu, 3) czy pismo takie może zostać opatrzone podpisem elektronicznym zgodnie z wymogami ustawy z

Sygn. akt III Kp 146/12 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Fabrycznej z dnia 10 lutego 2012 r. (data wpływu), sygn. akt 2 Ds. 181/11 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec I. W. na podstawie art. 249 § 1 k.p.k. i art. 258 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 26 maja 2012 roku, tj. na okres kolejnych trzech miesięcy tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 27 sierpnia 2011 r. sygn. akt II Kp 1099/11 wobec I. W., syna F. i

Sygn. akt. III Kp 99/12 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Krzyki Zachód z dnia 26 stycznia 2012r. (data wpływu), sygn. akt 1 Ds. 4567/11 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec K. P. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 8 maja 2012 roku, tj. na okres kolejnych trzech miesięcy tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyki z dnia 12 listopada 2011 r. sygn. akt II Kp 1426/11 wobec K. P. , córki D. i M., urodzonej (...) we W., podejrzanej o to, że: w

Sygn. akt III Kop 10/12 POSTANOWIENIE dnia 19 stycznia 2012r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Emilia Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jakuba Przystupy po rozpoznaniu w sprawie M. S. (1) oskarżonego o czyn z art. 278§ 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 10.01.2012r. (data wpływu), sygn. akt II K 1348/07 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607 a k.p.k. postanawia wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego M. S. (1) , ur. (...) we W., syna B. i E. z domu D., ostatnio zamieszkałego we W. przy ul. (...), oskarżonego, o to że: w dniu 20 stycznia 2007 r. we W., działając wspólnie i

Sygn. akt. III Kp 100/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Fabrycznej z dnia 26 stycznia 2012r. (data wpływu), sygn. akt 2 Ds. 177/11 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec E. T. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 20 maja 2012 roku, tj. na okres kolejnych trzech miesięcy tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 22 sierpnia 2011 r. sygn. akt II Kp 1066/11 wobec E. T. , syna W. i Z. z domu S., urodzonego (...) w R., podejrzaneg

Sygn. akt. III Kp 100/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Fabrycznej z dnia 26 stycznia 2012r. (data wpływu), sygn. akt 2 Ds. 177/11 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec E. T. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 20 maja 2012 roku, tj. na okres kolejnych trzech miesięcy tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 22 sierpnia 2011 r. sygn. akt II Kp 1066/11 wobec E. T. , syna W. i Z. z domu S., urodzonego (...) w R., podejrzaneg

Sygn. akt III SW 71/11 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski SSN Romualda Spyt (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 października 2011 r. sprawy z protestu wyborczego w sprawie Z. K. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. Uzasadnienie Pismem z dnia 12 października 2011 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego: 19 października 2011 r.) Z. K. wniósł protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej. Skarżący wniósł protest „przeciwko odrzuceniu głosów jako nieważne, pomimo iż obywatel wyborca postawił swoją tożsamo