Orzecznictwo

sygn. akt III K 103/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2012 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Skórniak Protokolant: Aleksandra Kmieciak przy udziale Anny Szymaniakprokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia - Śródmieście po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy A. Z. na skutek wniosku skazanego z dnia 22 marca 2012 roku (data wpływu) w przedmiocie wydania wyroku łącznego p o s t a n o w i ł: I. na podstawie art. 572 kpk umorzyć postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Justyna Flankowska- Kancelaria Adwokacka (...)kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem i 60/100) w tym VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu III. na podstawie art. 632 pkt. 2 kpk kosztami postępowania obciąża Skar

Sygn. akt IC 164/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Powalska Protokolant : sekr. Iwona Bartel po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2012 r. w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko A. F. o zapłatę utrzymuje w mocy w całości nakaz zapłaty wydany przez Sąd Okręgowy w Łodzi w dniu 21 czerwca 2001 r. w sprawie oznaczonej sygnaturą akt I Nc 105/11. Sygn. akt I C 164/11 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 16 maja 2011r. ( data wpływu ) powód (...) Bank (...) S.A. dochodził zasądzenia od pozwanej A. F. nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym kwoty 397.918 złotych wraz z odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polski

Sygn. akt III Kop 93/12 POSTANOWIENIE dnia 29 maja 2012r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Emila Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jadwigi Rutyny po rozpoznaniu w sprawie ściganego M. G. skazanego za czyn z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2k.k. , czyny z art. 289§ 2k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 289 § 2 k.k., art. 280 § 1 k.k., art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego w Oławie z dnia 21 maja 2012r. (data wpływu), sygn. akt V K 957/04, II K 448/02 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607 a k.p.k. postanawia wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego M. G. , ur. (...) w O., syna B. i J. z domu W., ostatn

Sygn. akt III Kp 146/12 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Fabrycznej z dnia 10 lutego 2012 r. (data wpływu), sygn. akt 2 Ds. 181/11 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec I. W. na podstawie art. 249 § 1 k.p.k. i art. 258 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 26 maja 2012 roku, tj. na okres kolejnych trzech miesięcy tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 27 sierpnia 2011 r. sygn. akt II Kp 1099/11 wobec I. W., syna F. i

Sygn. akt. III Kp 99/12 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Krzyki Zachód z dnia 26 stycznia 2012r. (data wpływu), sygn. akt 1 Ds. 4567/11 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec K. P. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 8 maja 2012 roku, tj. na okres kolejnych trzech miesięcy tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyki z dnia 12 listopada 2011 r. sygn. akt II Kp 1426/11 wobec K. P. , córki D. i M., urodzonej (...) we W., podejrzanej o to, że: w

Sygn. akt III Kop 10/12 POSTANOWIENIE dnia 19 stycznia 2012r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Emilia Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jakuba Przystupy po rozpoznaniu w sprawie M. S. (1) oskarżonego o czyn z art. 278§ 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 10.01.2012r. (data wpływu), sygn. akt II K 1348/07 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607 a k.p.k. postanawia wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego M. S. (1) , ur. (...) we W., syna B. i E. z domu D., ostatnio zamieszkałego we W. przy ul. (...), oskarżonego, o to że: w dniu 20 stycznia 2007 r. we W., działając wspólnie i

Sygn. akt. III Kp 100/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Fabrycznej z dnia 26 stycznia 2012r. (data wpływu), sygn. akt 2 Ds. 177/11 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec E. T. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 20 maja 2012 roku, tj. na okres kolejnych trzech miesięcy tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 22 sierpnia 2011 r. sygn. akt II Kp 1066/11 wobec E. T. , syna W. i Z. z domu S., urodzonego (...) w R., podejrzaneg

Sygn. akt. III Kp 100/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Fabrycznej z dnia 26 stycznia 2012r. (data wpływu), sygn. akt 2 Ds. 177/11 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec E. T. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 20 maja 2012 roku, tj. na okres kolejnych trzech miesięcy tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 22 sierpnia 2011 r. sygn. akt II Kp 1066/11 wobec E. T. , syna W. i Z. z domu S., urodzonego (...) w R., podejrzaneg

Sygn. XXIV C 119/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Bedyńska - Abramczyk Protokolant: Karolina Rozbicka po rozpoznaniu w dniu 10 października 2011 r. w Warszawie sprawy z powództwa G. S. przeciwko Skarbowi Państwa-Aresztowi Śledczemu W. (...) o zadośćuczynienie 1. Powództwo oddala; 2. Odstępuje od obciążenia powoda G. S. kosztami procesu. Sygn. akt XXIV C 119/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 lutego 2011 roku (data wpływu) G. S.wniósł o zasądzenie na jego rzecz od Skarbu Państwa – Aresztu Śledczego W. (...)kwoty 100.000 zł. W uzasadnieniu podał, że w okresie od 2009 roku do 2010 roku podczas pobytu w Areszcie Śledczym W. (...)osadzony był w celach, gdz

Sygn. akt. III Kp 1607/11 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2011 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej- nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Środzie Śląskiej z dnia 27 września 2011r. (data wpływu), sygn. akt 1 Ds. 950/11 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec K. W. K. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 10 grudnia 2011 roku, tj. na okres kolejnych dwóch miesięcy tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 13 lipca 2011 r. sygn. akt II Kp 195/11 wobec K. W. K. , syna W. i U. z domu F., urodzonego (...) we W., podejrzanego o t

Sygn. akt. III Kp 1608/11 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2011 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Środzie Śląskiej z dnia 27 września 2011r. (data wpływu), sygn. akt 1 Ds. 950/11 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec Z. P. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 8 grudnia 2011 roku, tj. na okres kolejnych blisko dwóch miesięcy tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 13 lipca 2011 r. sygn. akt II Kp 196/11 wobec Z. P. , syna T. i E. z domu I., urodzonego (...) w Ś., podejrzanego o t

Sygn. akt III Kp1203/11 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2011 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Poteralski Protokolant: Jolanta Dutczak-Gołdyn po rozpoznaniu w sprawie o czyny z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art.12 k.k.i inne na posiedzeniu w dniu 16 września 2011 roku w przedmiocie rozpoznania zażalenia M. W. z dnia 13 lipca 2011 roku (data wpływu) na postanowienie Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Krzyki Zachód z dnia 27 czerwca 2011 roku o odmowie wszczęcia śledztwa na podstawie art. 329 § 1 i 2 k.p.k., art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy postanowienie Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Krzyki Zachód z dnia 27 czerwca 2011 roku wydane w sprawie o sygn. akt. 2 Ds. 578/11 o odmowie wszczęcia śledztwa. UZASADNIENIE W dniu 27 c

Sygn. akt III Kp 1408/11 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2011r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Mokrzysz Protokolant: Anna Konieczna bez udziału Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Krzyki- Zachód po rozpoznaniu w sprawie o czyn z art. 231 § 1 k.k. i inne na posiedzeniu w dniu 30 sierpnia 2011r. w przedmiocie rozpoznania zażalenia M. W. z dnia 11 sierpnia 2011 r. (data wpływu) na postanowienie Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Krzyki Zachód z dnia 25 lipca 2011 r. o odmowie wszczęcia śledztwa na podstawie art. 329 § 1 i 2 k.p.k., art. 437 § 1 k.p.k. postanawia utrzymać w mocy postanowienie Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Krzyki Zachód z dnia 25 lipca 2011 r. wydane w sprawie o sygn. akt 2 Ds. 903/11 o odmowie wszczęcia śle

Sygn. akt III Kp 992/11 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2011 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Mokrzysz Protokolant: Anna Konieczna bez udziału Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Środzie Śląskiej- zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu w sprawie o czyn z art. 284 § 1 k.k. na posiedzeniu w dniu 23 sierpnia 2011 r. w przedmiocie rozpoznania zażalenia M. S. z dnia 3 czerwca 2011 r. (data wpływu) na postanowienie Prokuratury Rejonowej w Środzie Śląskiej w przedmiocie odmowy wszczęcia śledztwa z dnia 26 kwietnia 2011 r. wydane w sprawie o sygn. akt 1 Ds. 259/11 na podstawie art. 329 § 1 i 2 k.p.k., 330 § 1 k.p.k. postanowił: uwzględnić zażalenie M. S. i uchylić postanowienie Prokuratury Rejonowej w Środzie Śląskiej z dnia 26 kwietnia 2011 r.

Sygn. akt I C 245/11 POSTANOWIENIE Dnia 26 lipca2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział I Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion - Kalicka po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2011 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. M. (1), Z. Ż. przeciwko Miastu S. W. o nakazanie postanawia: I. umorzyć postępowanie w sprawie; II. zwrócić powodowi Z. Ż. 1000,00 zł (jeden tysiąc złotych) z tytułu połowy uiszczonej opłaty od pozwu; III. oddalić wniosek powoda Z. Ż. w pozostałym zakresie; UZASADNIENIE W pismach procesowych z dnia 30 czerwca 2011 r. (data wpływu) powodowie J. M. (2) i Z. Ż. złożyli oświadczenia o cofnięciu pozwu, natomiast Z. Ż. wniósł o zwrot opłaty od pozwu (k. 89, k.90). Przepis art. 203 § 1 kpc stanowi, iż pozew może być cofni

Sygn. akt III Kp 999/11 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2011 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Wiązek Protokolant: Aleksandra Borowska Prokurator Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Krzyki Zachód – Elżbieta Kruk po rozpoznaniu zażaleń M. W. z dnia 21 czerwca 2011r., 22 czerwca 2011r., 27 czerwca 2011r., 28 czerwca 2011r., 12 lipca 2011r. i 13 lipca 2011r. (data wpływu) 1. na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Krzyki Zachód z dnia 8 czerwca 2011r. o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie 1 Ds. 2210/11 o czyn z art. 258 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. i art. 231 § 1 k.k. i art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. 2. na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Krzyki Za

sygn. akt III Kop 102/11 POSTANOWIENIE dnia 14 lipca 2011 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - SSO Mariusz Wiązek Protokolant: Emilia Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jakuba Przystupy po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie R. K. skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 1 czerwca 2011r. (data wpływu), sygn. akt V K 532/05 w przedmiocie wystąpienia do organu sądowego państwa wykonania ENA, który przekazał osobę ściganą, o wyrażenie zgody na wykonanie wobec osoby przekazanej na podstawie ENA kary pozbawienia wolności orzeczonej za przestępstwo, które nie stanowiło podstawy przekazania na podstawie art. 607e § 3 punkt 8 k.p.k. p o s t a n a w i a I. wystąpić do organu państwa

Sygn. akt. III Kp 1009/11 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2011 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej Ewelina Świętalska po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu z dnia 22 czerwca 2011 roku (data wpływu), sygn. akt V Ds. 30/10 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec J. S. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 7 września 2011r., tj. na okres kolejnych dwóch miesięcy tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 9 kwietnia 2011r., sygn. akt V Kp 693/11 wobec J. S. , c F. i I. z domu S. , urodzonej (...) w G., podejrzanej o to, że: w okresie od marca 2011r. do 7

Sygn. akt. III Kp 1010/11 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2011 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej Ewelina Świętalska po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu z dnia 22 czerwca 2011 roku (data wpływu), sygn. akt V Ds. 30/10 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec T. M. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 8 września 2011r., tj. na okres kolejnych dwóch miesięcy tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 9 kwietnia 2011r., sygn. akt V Kp 695/11 wobec T. M., syna T. i M. z domu M., urodzonego (...) w W. podejrzanego o to, że: w okresie od grudnia 2010r.

Sygn. akt III Kp 1011/11 Postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania Dnia 7 lipca 2011 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej – Arkadiusz Jeziorek po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu z dnia 22 czerwca 2011r. (data wpływu) sygn. VI Ds. 42/08 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec J. P. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 7 października 2011 roku, tj. na okres kolejnych trzech miesięcy tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 22 maja 2009 roku sygn. akt V Kp 763/09, wobec J. P. , s. Z. i M. z domu P., urodzonego w dniu (...) w Ż. (P.