Orzecznictwo

Sygn. akt VII U 461/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Alicja Paplińska Protokolant: Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu 21 kwietnia 2016 r. w W. na rozprawie sprawy z odwołania M. W. przeciwko ZUS III O/W. o o odsetki ustawowe od wypłaconych świadczeń z tytułu zasiłku macierzyńskiego, zasiłku chorobowego na skutek odwołania M. W. od decyzji ZUS III O/W. z 28 maja 2015 r. znak (...) oddala odwołanie. UZASADNIENIE Pismem z 3 sierpnia 2015 r. (data wpływu do ZUS) M. W. odwołała się od decyzji ZUS III/O w W. z 28 maja 2015 r. znak: (...), stwierdzającej brak podstaw do przyznania odwołującej prawa do odsetek ustawowych w związku z wy

Sygn. akt V RC 149/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 lutego 2015 roku (data wpływu) powód J. L. (1) wniósł o ustanowienie z dniem 01 grudnia 2013 roku rozdzielności majątkowej małżeńskiej łączącej go z pozwaną M. L. (1) (k. 3-7). W odpowiedzi na pozew z dnia 09 czerwca 2015 roku (data wpływu) pozwana M. L. (1) wniosła o oddalenie powództwa. Prokurator zgłosił udział w postępowaniu (k. 17). Strony podtrzymały swoje stanowiska do końca postępowania (k 142). Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Strony postępowania J. L. (1) i M. L. (1) zwarły związek małżeński w dniu 08 stycznia 1994 roku w Z. (odpis zupełny aktu małżeństwa nr 1/1994/2, k.5). Z małżeństwa strony posiadają dwójkę dzieci. Przyczyną konfliktu między małżonkami jest między innymi sytuacja z końca 2013 roku, gdy strony były już

Sygn. akt XGc 740/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 22 lipca 2015r. (data wpływu 24 lipca 2015r.) powódka jako mniejszościowy udziałowiec w Spółce pozwanej na podstawie art. 249 § 1 k.s.h. wniosła o uchylenie czterech uchwał, jako sprzecznych z dobrymi obyczajami, godzących w interesy Spółki oraz mających na celu pokrzywdzenie wspólnika, podjętych na Zwyczajnym Zgromadzeniu Wspólników pozwanej, które odbyło się w dniu 12 czerwca 2015 r., w przedmiocie: 1) zatwierdzenia sprawozdania finansowego za rok obrotowy obejmujący okres od 01.01.2014 r. do 31.12.2014 r., 2) zatwierdzenia sprawozdania Zarządu z działalności Spółki za rok obrotowy obejmujący okres od 01.01.2014 r. do 31.12.2014 r., 3) udzielenia Prezesowi Zarządu absolutorium z wykonania obowiązków za rok obrotowy, obejmujący okres od

Sygn. akt XIV C 1506/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2016 r. Sąd Okręgowy w P. XIV Wydział Cywilny z siedzibą w P. w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Przemysław Okowicki Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Perlicjan po rozpoznaniu w dniu 28 września 2016 r. w P. sprawy z powództwa A. W. (1) przeciwko J. S. o zapłatę 1. uchyla w całości wyrok zaoczny z dnia 2 kwietnia 2014 r. wydany przez Sąd Okręgowy w P. w sprawie o sygn. akt XIV C 1506/13; 2. powództwo oddala; 3. nie obciąża powódki kosztami postepowania. SSO P. Okowicki Sygn. akt XIV C 1506/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 30 grudnia 2013 r. (data wpływu) powódka A. W. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanego J. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usług (...) w P. kwoty 85.0

Sygn. akt V RC 642/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 września 2015 roku (data wpływu) powód T. Ś. wniósł o zmianę wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy M. w W. z dnia 26 marca 2012 roku, sygn. akt V RC 325/11, poprzez obniżenie alimentów płatnych przez powoda T. Ś. na rzecz córki M. Ś. z kwoty po 900 zł. miesięcznie do kwoty po 200 zł. miesięcznie. W odpowiedzi na pozew z dnia 29 października 2015 roku pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości. Na rozprawie w dniu 10 marca 2016 roku strony podtrzymały dotychczasowe stanowiska w sprawie. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Pozwana M. Ś. urodziła się w dniu (...) i pochodzi ze związku małżeńskiego T. Ś. oraz K. Ś. (1). Wyrokiem z dnia 26 marca 2012 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w W., w sprawie o sygn. akt V RC 325/11 podwyższył al

Sygn. akt XGc 963/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 31 października 2014r. (data wpływu) oraz w piśmie precyzującym żądanie pozwu z dnia 23 kwietnia 2015r. (data wpływu) powód W. S. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą (...) W. S. z siedzibą w Ł. ul. (...) p. 312 zarzucił pozwanemu W. B. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) W. B. z siedzibą w Ł. ul. (...) p. 310 popełnienie czynów naruszających uczciwą konkurencję, polegających na wprowadzającym w błąd oznaczeniem przedsiębiorstwa oraz wprowadzającym w błąd oznaczeniem usług i towarów oferowanych przez pozwanego. Powód wniósł o: 1. zakazanie pozwanemu posługiwania się w obrocie gospodarczym oznaczeniem zawierającym element słowny (...) lub oznaczeniem do niego podobnym w nazwie przedsiębiorstwa, a w szczególności w fi

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21.07.2015 r. (data wpływu do Sądu Rejonowego w Chodzieży - 31.07.2015 r.), złożonym w postępowaniu upominawczym, powód J. M., reprezentowany przez radcę prawnego, domagał się zasądzenia od pozwanej Spółdzielni (...) z siedzibą w A. kwoty 5.498,69 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 22.01.2013 r. do dnia zapłaty. Nadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanej na swoją rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając żądanie pozwu wskazano, iż powód był członkiem pozwanej spółdzielni do 31.08.1996 r., a w dniu 20.05.1998 r. złożył w spółdzielni wniosek o wypłatę udziałów ponadobowiązkowych po waloryzacji. Podano, że informację o wartości posiadanych udziałów ponadobowiązkowych powód posiadał w oparciu o pism

Sygn. akt XGc 1102/13 (...) W pozwie z dnia 25 czerwca 2013r. (data wpływu) powód (...)” Przedsiębiorstwo (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w D. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) Spółki z o. o. w W. kwoty 388.825,77 zł wraz z ustawowymi odsetkami od następujących kwot: – 67.291,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 18.12.2012 r. do dnia zapłaty tytułem niezapłaconej należności za wykonane roboty dodatkowe na obiekcie P. P. w Ł. zgodnie z fakturą VAT nr (...) z dnia 05.11.2012 r., – 2.977,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty tytułem zwrotu 5% kaucji gwarancyjnej zabezpieczającej należyte wykonanie umowy z dnia 28.05.2012 r. zatrzymanej z faktury VAT nr (...) z dnia 05.11.2012 r., – 211.568,77 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dn

Sygn. akt XGc 31/11 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 17 stycznia 2011r. (data wpływu) powód Zakład (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniósł o zasądzenie od pozwanej D. B. kwoty 439.160,71zł z ustawowymi odsetkami od daty doręczenia odpisu pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych (pozew k. 2-4 akt). W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że w dniu 29 lipca 2009 r. i w dniu 1 sierpnia 2009 r. strony zawarły umowy o wykonanie „ audytu energetycznego budynków (...) S.A. w K.". Umowy przewidywały między innymi: wykonanie inwentaryzacji budynków, opracowanie zaleceń poaudytowych i opracowanie sprawozdania z audytu. Zakres wymaganych prac został opisany w załączniku nr 1 do umowy. Praca zo

Sygn. akt XGc 926/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 17 listopada 2014r. (data wpływu) powód A. H. wniósł o: - stwierdzenie nieważności uchwały nr (...) z dnia 15 października 2014r. Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. o odwołaniu A. H. z pełnienia funkcji Prezesa Zarządu Spółki, ewentualnie: - ustalenie nieistnienia uchwały nr (...) z dnia 15 października 2014r. Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. o odwołaniu A. H. z pełnienia funkcji Prezesa Zarządu Spółki oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda zwrotu poniesionych przez niego kosztów procesu w sprawie niniejszej (pozew k. 2-6 akt). Uzasadniając żądanie pozwu, powód wskazał, że w dniu 15 października 2014r. w biurze Spółki położonym w P. przy ul. (...) lok.(...), ok

Sygn. akt XGC 798/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 19 lipca 2013r. (data wpływu) powód (...) Spółka z o.o. w W. wniosła o zasądzenie nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym od pozwanego (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w P. kwoty 592.585,89 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według nrom przepisanych. Powodowa Spółka wniosła, również o zasądzenie powyższych kwot w razie wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty. Uzasadniając żądanie pozwu, powódka wskazała, że dochodzi od pozwanego zwrotu kwot nienależnie pobranych przez (...) S.A. , wynikających z zawyżania wartości faktur VAT za zakup paliw ON i (...) o 50 zł/m3 wraz z podatkiem VAT za okres

Sygn. akt XGC 125/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 7 lutego 2013r. (data wpływu) powodowie J. B. i P. B. Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne (...) i synowie” s.c. w Ł. wnieśli o zasądzenie solidarnie od pozwanych Spółdzielni Gastronomicznej (...) w Ł. i P. G. (1) „ Zakład (...) „ w Ł. na rzecz powodów w częściach równych kwoty 150.738zł, na którą składają się kwota główna należności w wysokości 148.830zł oraz kwota skapitalizowanych odsetek liczonych od dnia następnego po upływie terminu płatności, czyli od 1 stycznia 2013r. do dnia wniesienia powództwa w wysokości 1908zł wraz z ustawowymi odsetkami od w/w łącznej kwoty 150.738 zł, od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty, oraz zasądzenie solidarnie od pozwanych na rzecz powodów zwrotu kosztów procesu, w kosztów zastępstwa procesowego

Sygn. akt I Ca 379/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Bojakowska Sędziowie SSO Elżbieta Zalewska-Statuch SSR del. Magdalena Kościarz Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2016 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy ze skargi powoda K. P. (1) o wznowienie postępowania w sprawie I Ca 490/14 z powództwa K. P. (1) przeciwko K. N. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego oddala skargę. Sygn. akt I Ca 379/15 UZASADNIENIE W dniu 29 października 2015 roku (data wpływu do tut. Sądu) K. P. (1) złożył skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 4 lutego 2015 roku w sprawie I Ca 390/14

Sygn. akt II Ca 863/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Bazelan (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska-Kojtych Sędzia Sądu Rejonowego Krzysztof Niezgoda (del.) Protokolant Sekretarz sądowy Emilia Trąbka po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2016 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku P. S. (1) z udziałem M. S. (1), J. S. (1), M. S. o dział spadku na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Puławach z dnia 6 maja 2015 roku, sygn. akt I Ns 819/10 postanawia oddalić apelację. II Ca 863/15 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 11 kwietnia 2006 roku (data wpływu do Sądu), wnioskodawca P. S. (1) wniósł o podział majątku wspólnego J. S. (2) i W. S. oraz

Sygn. akt X Gc 430/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 15 maja 2014r. (data wpływu) skierowanym przeciwko pozwanemu T. J. (1) prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą Usługi (...) w G., powód H. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe (...) w K. wniósł o pozbawienie tytułu wykonawczego - wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 30 kwietnia 2013r. w sprawie XGc 347/10 -wykonalności w całości (pozew k. 2- 13 akt). Powód swoje roszczenie oparł na okoliczności dokonania potrącenia przysługującej mu wobec pozwanego wierzytelności w kwocie 143.005,24 zł z tytułu kary umownej za zwłokę w usunięciu przez pozwanego wad w wykonaniu robót budowlanych, z wierzytelnością pozwanego przeciwko niemu wynikającą z orzeczenia SO w Łodzi z dnia 30 kwietnia

Sygn. IC 1095/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Kluczborku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Monika Kromp Protokolant: sekr. sądowy Anna Zwarycz po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2016 r. w Kluczborku sprawy z powództwa (...) 1 F. w W. przeciwko K. G. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 1095/15 upr UZASADNIENIE Pozwem z 28 maja 2015 r. powód (...) 1 F. w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego K. G. kwoty 137,77 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu pozwu, uzupełnionym argumentacją zawartą w piśmie przygotowawczym z dnia 15.10.2015 r. (data wpływu do Sądu), wskazano, iż strona pozwana związana była z wierzyc

Sygnatura akt I C 1469/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 15-02-2016 r. Sąd Rejonowy w Krotoszynie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Górna-Szuława Protokolant: p.o. stażysty Agnieszka Kopras po rozpoznaniu w dniu 15-02-2016 r. w Krotoszynie sprawy z powództwa Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. przeciwko K. K. - roszczenia z umowy pożyczki 1. oddala powództwo; 2. kosztami procesu obciąża powoda w zakresie przez niego poniesionym. SSR Katarzyna Górna-Szuława Sygn. akt I C 1469/15 UZASADNIENIE Dnia 24 listopada 2015 r. (data wpływu) powód Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wys

Sygn. akt II C 857/15 UZASADNIENIE W pozwie z 18 marca 2015 roku (data wpływu do Sądu) P. F. i I. F. wnieśli o zasądzenie solidarnie na ich rzecz od Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. kwoty 35.296,89 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 13 września 2013 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. Pozew ten zainicjował przed tut. Sądem postępowanie pod sygn. akt II C 857/15. (pozew – k. 2-29) W pozwie z 18 marca 2015 roku R. W., P. W. i A. W. wnieśli o zasądzenie od Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. na rzecz R. W. kwoty 19.471,42 zł, P. W. kwoty 9.735,71 zł oraz A. W. kwoty 9.735,71 zł – na rzecz wszystkich powodów z ustawowymi odsetkami od dnia 13 września 2013 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. Pozew ten zainicjował przed tut. Sądem postępowanie pod sygn.

Sygn. akt I C 191 /1 4 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 201 6 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Majkowski Protokolant : sekr. Joanna Wołczyńska – Kalus po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2016 r. w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa Ł. G. przeciwko (...) Zakładowi (...) w Ł. o zadośćuczynienie 1. oddala powództwo, 2. nie obciąża powoda Ł. G. obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego. Sygn. akt I C 191/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 czerwca 2014 r. (data wpływu) pełnomocnik powoda Ł. G. wniósł o zasądzenie od strony pozwanej na rzecz powoda kwoty 350.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od wniesienia powództwa do dnia zapłaty, tytułem zadośćuczynienia na podstawie z art. 445

Sygn. akt V RC 15/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 07 stycznia 2014 roku (data wpływu w sprawie o sygn. V RC 14/14) W. A. działający jako przedstawiciel ustawowy małoletniej powódki J. A. wniósł o zasądzenie od pozwanej G. K. alimentów w kwocie po 750 zł na rzecz małoletniej córki (k. 2). W odpowiedzi na pozew datowanej na dzień 10 kwietnia 2015 roku pozwana G. K. wniosła o oddalenie powództwa w całości (k. 63-70). Strony podtrzymały swoje stanowiska do końca postępowania (k. 222). Sąd ustalił i zważył co następuje: Małoletnia J. A. urodziła się (...). Jest córką W. A. i G. K. z domu Wszelaka, pochodzącą z ich związku małżeńskiego (odpis skrócony aktu urodzenia k. 7). Rodzice małoletniej są rozwiedzieni na mocy wyroku z 2009 roku, w orzeczeniu tym ustalono miejsce zamieszkania dziecka przy ma