Orzecznictwo

Sygn. akt I C 45/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Powalska Protokolant : sekr. Joanna Wołczyńska - Kalus po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2017 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa P. W. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezesowi Sądu Okręgowego w K. o zadośćuczynienie 1. oddala powództwo; 2. oddala wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów procesu. Sygn. akt I C 45/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 17 sierpnia 2016 r. (data wpływu) pełnomocnik powoda P. W. wniósł o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa- Prezesa Sądu Okręgowego w K. na rzecz powoda kwoty 180.000 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu tytułem zadośćuczynienia oraz o zasądzenie ko

Sygn. akt V RC 479/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 lipca 2016 r. (data prezentaty), sprecyzowanym na rozprawie w dniu 16 maja 2017 r., J. W., działając poprzez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego obciążającego J. W. względem A. W., ustalonego wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2013 r., wydanego w sprawie XXIV C 338/12 (pozew – k. 3-8; modyfikacja powództwa – k. 348). Pismem z dnia 10 stycznia 2017 r. (data wpływu) A. W., działając poprzez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła odpowiedź na pozew, w której wniosła o oddalenie powództwa w całości (odpowiedź na pozew – k. 33-37). Pismem z dnia 14 listopada 2016 r. (data prezentaty) A. W., działając poprzez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła o zmianę wyroku rozwodowego orzeczonego

Sygn. akt X GC 322/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 grudnia 2016 roku (data wpływu do sądu – 16 grudnia 2016 roku) powód (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. w imieniu, którego działa wewnętrzna jednostka organizacyjna Oddział – Centrum Restrukturyzacji i Windykacji Biuro w Ł., wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. następujących kwot: - 225.000 złotych tytułem należności głównej, - 10.159,85 tytułem odsetek naliczonych do dnia 11 grudnia 2016 roku włącznie, - 160 złotych tytułem kosztów upomnień wraz z dalszymi należnymi odsetkami od dnia 12 grudnia 2016 roku do dnia całkowitej spłaty, które naliczane są od kwoty 255.000 złotych w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego – aktualnie 10

Sygn. akt X GC 927/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 29 września 2015 roku (data wpływu 2 października 2015 roku) powód B. A. z siedzibą w B. H. v.d. H. (Republika Federalna Niemiec) wniósł o zasądzenie od pozwanego J. T. (...) w S. kwoty 79.954,35 euro, stanowiących szkodę wynikającą z uszkodzenia towarów w transporcie powstałą w wykonaniu przewozu w dniach od 17 maja 2013 r. do 21 maja 2013 r. potwierdzonego listem przewozowym CMR z dnia 17 maja 2013 r. wraz z odsetkami w wysokości 5% rocznie od dnia 19 maja 2013 r. do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według wykazu dostarczonego przez powoda przed zamknięciem rozprawy. Powód uzasadniając pozew podał, że dochodzona kwota 79.954,35 euro stanowi szkodę powstałą w wyniku przewozu przez pozwanego towa

Sygn. akt I C 1720/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Błasiak Protokolant: Laura Głowacka po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko K. R. (poprzednio J.) o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda B. K. na rzecz pozwanej K. R. kwotę 4.817,00 zł (cztery tysiące osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 1720/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 czerwca 2016 roku (data wpływu) powód B. K., działając poprzez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanej K. R. (poprzednio J.) kwoty 47033,09 zł wraz ustawowymi odsetkami od d

Sygn. akt XGc 873/12 UZASADNIENIE W dniu 30 listopada 2012 roku (data wpływu) powód (...) z siedzibą w B. ( R.) wniósł o zakazanie pozwanemu – (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N.: 1. korzystania - bez zgody powoda z wynalazku, który chroniony jest patentem udzielonym na rzecz powoda przez Urząd Patentowy RP pod numerem PL (...) - polegającego w szczególności na wytwarzaniu produktów będących przedmiotem tego wynalazku oraz oferowaniu i wprowadzaniu ich do obrotu, w szczególności produktów oznaczanych przez pozwanego symbolem H. H. lub H. S., a mianowicie, elementu konstrukcyjnego do izolacji cieplnej pomiędzy dwoma elementami betonowanymi, zwłaszcza pomiędzy budynkiem i wystającą częścią zewnętrzną, składającego się z układanego pomiędzy tymi elementami korpusu i

Sygn. akt II K 575/16 Sprostowano orzeczenie zgodnie z postanowieniem z 26-06-2017 r. WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: sekr. sąd. Ewa Grabarz przy udziale Prokuratora: Katarzyny Jarząbkowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2017 roku sprawy: 1) K. M. (1) z d. J. ur. (...) w B., c. Z. i M. zd. K. oskarżonej o to, że: I. w dniu 23 marca 2015r. (data wpływu do siedziby) w B., woj. (...) wspólnie i w porozumieniu z T. L. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przedłożyła jako autentyczny w niepublicznym postępowaniu przetargowym nr (...)/ (...) uprzednio podrobiony w K. dokument o nr (...) (...) (...) z dnia 16 stycznia 2014 r. potwierdzony za zgodno

Sygn. akt II C 4425/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 października 2016 r. (data nadania – k. 16) H. S. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 3.600 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał na następujące okoliczności. Na podstawie wniosku z listopada 2010 r. powód zawarł z pozwanym umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi (...), stwierdzoną polisą nr (...). Powód zawarł umowę jako konsument. Treść umowy nie była między stronami indywidualnie negocjowana. Powód nie miał wpływu na treść stosunku prawnego, ponieważ treść ta została ukształtowana przez przygotowany przez pozwanego

Sygn. akt II C 4512/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 października 2016 r. (data nadania – k. 15) P. E. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 12.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał na następujące okoliczności. Na podstawie wniosku z kwietnia 2011 r. powód zawarł z pozwanym umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi (...), stwierdzoną polisą nr (...). Powód zawarł umowę jako konsument. Treść umowy nie była między stronami indywidualnie negocjowana. Powód nie miał wpływu na treść stosunku prawnego, ponieważ treść ta została ukształtowana przez przygotowany przez pozwanego

Sygn. akt II C 4764/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 kwietnia 2016 r. (data nadania – k. 52) P. K. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 12.040,56 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 28 lutego 2012 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał na następujące okoliczności. W dniu 29 października 2010 r. powód zawarł z pozwanym trzy umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi (...), stwierdzone polisami nr (...). Powód zawarł umowy jako konsument. Treść umów nie była między stronami indywidualnie negocjowana. Powód nie miał wpływu na treść stosunku prawnego nawiązanego na mocy tych umów, ponieważ treść ta została ukształtowana przez przygotowany pr

Sygn. akt III RC 223/16 1)WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marzena Sirokos Protokolant: sekr. sądowy Milena Jastrzembska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 roku w Brodnicy sprawy z powództwa (...) z siedzibą w B. przeciwko T. P. (1) i K. P. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej 1) oddala powództwo, 2) zasądza od powoda na rzecz pozwanych kwotę 1234 zł (jeden tysiąc dwieście trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia /-/M.S. Sygn. akt III RC 223/16 UZASADNIENIE Powód P. lnova GmbH z siedzibą w B. (Szwajcaria) działający przez pełnomocnika w dniu 8 grudnia 2016 roku (data wpływu do tut. Sądu) wniósł pozew o

Sygn. akt I C 964/13 UZASADNIENIE W. K., D. K., M. K. (1) i I. K. w pozwie z dnia 12 czerwca 2013r. (data wpływu), skierowanym przeciwko (...) S.A. w W., wnieśli o zasądzenie: - kwoty 100.000 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 10 września 2012r., tytułem zadośćuczynienia na rzecz W. K., - kwoty po 50.000 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 10 września 2012r., tytułem zadośćuczynienia na rzecz każdego z pozostałych powodów, - kosztów procesu według norm przepisanych. Powodowie podnieśli w uzasadnieniu pozwu, że w nocy z dnia 6 na 7 czerwca 2012r. w miejscowości P., na odcinku M. – K. doszło do wypadku drogowego, w trakcie którego kierująca samochodem marki S. F. W. uderzyła w jadącego rowerzystę M. K. (2), a następnie nie zatrzymując pojazdu wlokła pod samochodem pokrzywdzonego z row

Sygn. akt I C 1841/15 UZASADNIENIE B. B. w pozwie z dnia 10 lipca 2013r. (data wpływu), wniesionym do Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi IX Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w B., a skierowanym przeciwko (...) S.A w Ł., wniósł o zasądzenie: 1. kwoty 10.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 20 lutego 2012r., tytułem zadośćuczynienia za krzywdę, 2. kwoty po 400 zł miesięcznie, płatnej z góry do dnia 10. każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek raty od dnia wniesienia pozwu, tytułem renty na zwiększone potrzeby, 3. kwoty 4.500 zł, tytułem zwrotu kosztów leków, 4. kwoty 8.892 zł, tytułem zwrotu kosztów opieki osób trzecich, 5. kwoty 4.500 zł, tytułem kosztów dojazdów do placówek medycznych, 6. kosztów procesu według nor

Sygn. akt VI U 144/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Janusz Madej Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Hańc po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania B. P. w związku z niewydaniem decyzji w sprawie B. P. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o wysokość renty rolniczej zobowiązuje Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego do wydania w terminie 1 miesiąca decyzji administracyjnej rozpoznającej wniosek ubezpieczonej B. P. z dnia 14 października 2016 r. ( data wpływu do Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego 3.11.2016 r. ) o przeliczenie renty rolniczej z zaliczeniem okresu zatrudnienia w Wo

Sygn. akt X C 4684/16 upr. UZASADNIENIE Powód (...)Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. w dniu 19 grudnia 2016 r. (data wpływu) wniósł do Sądu Rejonowego w Olsztynie o zasądzenie od pozwanego M. S. kwoty 1.258,92 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu swojego roszczenia powód wskazał, że pozwany otrzymał określoną w umowie pożyczki nr (...) z dnia 08 października 2013 r. kwotę pieniężną, zobowiązując się do jej zwrotu. Pozwany nie wywiązał się z zaciągniętego zobowiązania, zatem niespłacona kwota należności głównej stała się wymagalna wraz z kwotą odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia. Wierzyciel pierwotny wezwał bezskutecznie pozwanego

Sygn. akt V RC 672/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 05 października 2016 roku (data wpływu), powód D. K. (1) wniósł o ustanowienie z dniem 21 marca 2016 roku rozdzielności majątkowej małżeńskiej powoda z pozwaną P. K. (1) oraz o zasądzenie od pozwanej zwrotu kosztów postępowania (k. 3-5). Prokurator zgłosił swój udział w sprawie (k. 149). W odpowiedzi na pozew z dnia 12 stycznia 2017 roku (data prezentaty) pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości (k. 28-43). Na rozprawie w dniu 31 marca 2017 roku powód zmodyfikował powództwo w zakresie daty żądania ustanowienia rozdzielności wnosząc o ustanowienie jej z datą złożenia pozwu (k.206). Z uwagi na modyfikację powództwa Prokurator odstąpił od udziału w sprawie (k.207). Pozwana podtrzymała swoje stanowisko. Strony podtrzymały powyższe stanowi

Sygn. akt V RC 53/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 stycznia 2016 (data wpływu) powód J. S. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanego L. S. na swoją rzecz alimentów w kwocie po 15.000 zł miesięcznie, płatnych na rachunek bankowy matki powoda do 5 –go dnia każdego miesiąca z góry, wraz z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat /k. 1 – 9/. W odpowiedzi na pozew z dnia 21 kwietnia 2016 r. pozwany uznał powództwo w zakresie alimentów bieżących w wysokości 5.000 zł miesięcznie, w pozostałym zakresie wniósł o oddalenie powództwa /k.493/. Na rozprawie w dniu 04 kwietnia 2017 r. powód zmodyfikował swoje stanowisko, wnosząc o zasądzenie alimentów zaległych w kwocie 7.000 zł miesięcznie, począwszy od dnia 04 września 2013 r. do dnia 28 stycznia 2016 r., tj. w łączne

Sygn. akt X C 4694/16 upr. UZASADNIENIE Powód(...)Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. w dniu 19 grudnia 2016 r. (data wpływu) wniósł do Sądu Rejonowego w Olsztynie o zasądzenie od pozwanej J. P. kwoty 839,28 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu swojego roszczenia powód wskazał, że pozwana otrzymała określoną w umowie pożyczki nr (...) z dnia 23 grudnia 2011 r. kwotę pieniężną, zobowiązując się do jej zwrotu. Pozwana nie wywiązała się z zaciągniętego zobowiązania, zatem niespłacona kwota należności głównej stała się wymagalna wraz z kwotą odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia. Wierzyciel pierwotny wezwał bezskutecznie pozwaną do zapła

Sygn. akt V RC 633/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 września 2016 (data wpływu) J. J. (1) działając jako przedstawicielka ustawowa małoletniego powoda J. J. (2) wniosła o zasądzenie od pozwanego M. I. na rzecz małoletniego syna alimentów w kwocie po 10.000 zł miesięcznie, płatnych do rąk matki dziecka do 10 –go dnia każdego miesiąca z góry, wraz z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat /k. 3 – 9/. W odpowiedzi na pozew z dnia 07 listopada 2016 r. pozwany uznał powództwo w części, wnosząc o zasądzenie alimentów na rzecz syna w wysokości 1.500 zł miesięcznie i oddalenie powództwa w pozostałym zakresie /k. 120 – 123/. Na rozprawie w dniu 08 grudnia 2016 r. pozwany uznał powództwo do kwoty 2.000 zł miesięcznie, powód zaś zmodyfikował żądanie pozwu i wni

Sygn. akt I Ns 231/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Wieluniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Kościarz Protokolant: asystent sędziego Magdalena Sola – Duda po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 roku w Wieluniu na rozprawie sprawy z wniosku małoletnich O. K. i A. K. (1) reprezentowanych przez przedstawicieli ustawowych M. K. (1) i M. K. (2) o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych nie złożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po G. S. postanawia: oddalić wniosek Sygn. akt I Ns 231/17 UZASADNIENIE W dniu 14 marca 2017 roku (data wpływu) M. K. (1) i M. K. (2), działający jako przedstawiciele ustawowi małoletnich O. i A. rodzeństwa K., reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, wnieśli o zatwierdzenie uchylenia s