I C 2171/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Zawierciu22 lutego 2018
Sygn. akt I C 2171/17 UZASADNIENIE Pozwem z 22 listopada 2017 r. (data wpływu do Sądu) powód S. O. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. w W. kwoty 9.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty. Na kwotę żądaną w pozwie składa się odszkodowanie za zakup paliwa w ramach dojazdu do szpitala w wysokości 1.500,00 zł, odszkodowanie za zakup leków w wysokości 2.000,00 zł, odszkodowanie za zakup odzieży w wysokości 500,00 zł oraz zadośćuczynienie za ból i doznaną krzywdę w wysokości 5.000,00 zł. Wniósł również o zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że 8 sierpnia 2016 r. został pogryziony przez psa. W efekcie doznał obrażeń nóg oraz okolicy podżuchwowej. W związku z doznanymi obrażeniami korzystał z pomo
X GC 967/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi21 lutego 2018
Sygn. akt XGc 967/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 23 czerwca 2017r. (data wpływu) powód (...) S.A. 2 SKA we W. wniósł o nakazanie stronie pozwanej W. W. wydania powodowi samochodu osobowego M. (...), rok produkcji 2009, nr VIN (...), nr rej. (...), znajdującego się w jej władaniu, a stanowiącego własność powoda oraz zasądzenie od strony pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu wg norm przepisanych, w tym: opłaty od pozwu w kwocie 4.719 zł, kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 5400 zł, wydatków z tytułu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa 17,00 zł (pozew k. 2-2v akt). W odpowiedzi na pozew pozwana wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda na rzecz pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych (odpowiedź na pozew k. 65-67 akt). Odnosząc
I C 79/16WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu15 lutego 2018
Sygn. akt I C 79/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Majkowski Protokolant : sekr. Joanna Wołczyńska – Kalus po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2018 r. w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa (...) SA z siedzibą w W. przeciwko P. T. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda (...) SA z siedzibą w W. na rzecz pozwanego P. T. kwotę 18.588,00 ( osiemnaście tysięcy pięćset osiemdziesiąt osiem ) zł tytułem zwrotu kosztów procesu za I i II instancję w apelacji od wyroku wstępnego. Sygn. akt I C 79/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 marca 2016 r. (data wpływu) powód (...) SA w W. wystąpił do Sądu Okręgowego w Sieradzu przeciwko P. T. o zapłatę kwoty 119.750,00 zł tytułem r
V GC 1039/17WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu5 lutego 2018
Sygnatura akt: V GC 1039/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kalisz, dnia 05 lutego 2018r. Sąd Rejonowy w Kaliszu, V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Górna-Szuława Protokolant: sekretarz sądowy Monika Sowa po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2018r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O. W.. przeciwko: R. K. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powódki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O. W.. na rzecz pozwanego R. K. kwotę 2.048,80 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 287,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSR Katarzyna Górna-Szuława Sygn. akt V GC 1039/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 27 marca 2017 r. (data wpływu) powódka (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O. W.. reprezentowana przez profe
V RC 534/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie5 lutego 2018
Sygn. akt V RC 534/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 sierpnia 2017 roku (data wpływu) J. K. (1), reprezentowana przez ustanowionego pełnomocnika – matkę M. K. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanego T. K. alimentów w kwocie po 2.000 zł, płatnych na jej rachunek bankowy, do 10 – dnia każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia wniesienia pozwu (k. 3-6v). W odpowiedzi na pozew pozwany T. K. wniósł o oddalenie powództwa w całości (k. 215-217v). Na rozprawie w dniu 24 października 2017 roku pozwany wskazał, iż widzi możliwość zawarcia ugody na kwotę 500 zł. Pełnomocnik powódki wskazał, że widzi ewentualną możliwość zawarcia ugody na kwotę 1000 zł. Wobec braku porozumienia stron ugody nie zawarto (k.236-237). Na roz