Orzecznictwo

Sygn. akt XIII Ga 451/20 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 7 maja 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi Wydział XV Gospodarczy Rejestrów Zastawów w sprawie Ns-Rej KRS 1642/19/791wpisał do rejestru zastawów zastaw rejestrowy na rzecz zastawnika (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. gmina C. ustanowiony na 3000 udziałach w wartości nominalnej za jeden udział wynoszącej 500 złotych przysługujących zastawcy K. M. w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.. (postanowienie, k.43). W dniu 27 maja 2019 roku K. M. złożył skargę na postanowienie z dnia 7 maja 2019 roku zarzucając mu dokonanie wpisu zastawu do rejestru zastawów na podstawie wniosku podpisanego przez osobę nieuprawnioną oraz na podstawie umowy nieważnej i niezawierającej określenia danych dłużnik

Sygn. akt VIII U 125/21 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N., z upoważnienia Likwidatora Funduszu Alimentacyjnego Prezesa ZUS, decyzją z dnia 23 listopada 2020 roku na podstawie art. 162 § 2 k.p.a. oraz art. 108 § 1 k.p.a., uchylił, wydaną przez siebie, decyzję z 31.03.2020 r. wobec Z. I., o rozłożeniu na raty spłaty należności z tytułu, wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego, i nadał jej rygor natychmiastowej wykonalności. W uzasadnieniu wskazano, że decyzja o rozłożeniu na raty spłaty należności alimentacyjnych, podlega uchyleniu w przypadku wystąpienia jednego z niżej wymienionych warunków: 1) dłużnik nie opłaci trzech rat, których termin płatności upłynął; 2) dłużnik opłacił raty w częściowej wysokości i nie uregulował różnic w wyznaczonym przez ZUS termin

Sygn. akt I C 503/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2021 r. w Piszu sprawy z powództwa R. S. Upadłości S. G. przeciwko W. G. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną o r z e k a : I. Uznaje za bezskuteczną w stosunku do masy upadłości S. G. czynność prawną w postaci umowy darowizny z dnia 17 maja 2019r. zawartej przed notariuszem K. T. prowadzącą Kancelarię Notarialną w P., wpisanej do repertorium “A” pod nr (...), mocą której dłużnik S. G. przeniósł na rzecz swojej wnuczki W. G. prawo własności lokalu mieszkalnego numer (...), znajdującego się przy ulicy (...) w P. stanowiącego odrębną nieruc

Sygn. akt XGC 215/21 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 1 października 2020 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) powód (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, aby pozwany (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. zapłacił na rzecz powoda kwotę 200.000 zł wraz z odsetkami w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie w stosunku rocznym (tj. odsetkami maksymalnymi za opóźnienie, o których mowa w art. 481 § 2 1 k.c.), liczonymi od dnia 19 kwietnia 2019 r. do dnia zapłaty - w terminie dwóch tygodni od dnia doręczenia nakazu zapłaty - z zastrzeżeniem na podstawie art. 319 k.p.c. pozwanemu prawa do powoływania się w toku postępowania egzekucyjnego na ograniczenie jego odpowiedzialności do wysokości sumy hipoteki łącznej umownej w kwocie 5.

Sygnatura akt X GC 215/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 1 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym Przewodniczący: SSO Barbara Kubasik Protokolant: sekretarz K. S. po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na rzecz powódki (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 200.000 zł (dwieście tysięcy złotych) wraz z odsetkami w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych odsetek za opóźnienie liczonych od dnia 19 kwietnia 2019 roku do dnia za

Sygn. akt VIII U 2360/20 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N., z upoważnienia Likwidatora Funduszu Alimentacyjnego Prezesa ZUS, decyzją z dnia 26 sierpnia 2020 roku na podstawie art. 162 § 2 k.p.a. oraz art. 108 § 1 k.p.a., uchylił, wydaną przez siebie, decyzję z 5.11.2019 r. wobec G. Ł. o rozłożeniu na raty spłaty należności z tytułu, wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego, i nadał jej rygor natychmiastowej wykonalności. W uzasadnieniu wskazano, że decyzja o rozłożeniu na raty spłaty należności alimentacyjnych podlega uchyleniu w przypadku wystąpienia jednego z niżej wymienionych warunków: 1) dłużnik nie opłaci trzech rat, których termin płatności upłynął; 2) dłużnik opłacił raty w częściowej wysokości i nie uregulował różnic w wyznaczonym przez ZUS terminie;

Sygn. akt I C 272/20 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym do tutejszego Sądu 25 lutego 2020 roku powodowie J. Z. i M. R. domagali się od pozwanego M. S. zapłaty kwoty 1.550,00 zł wraz z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie liczonymi od 28 listopada 2019 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu powodowie powołali się na podpisany przez pozwanego weksel własny. Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym wG. 19 czerwca 2020 roku wydał nakaz zapłaty uwzględniający roszczenie w całości. W ustawowym terminie pozwany wniósł sprzeciw wskazując, że zawierając czynność prawną był pod wpływem alkoholu, co wyłącza świadome wyrażenie woli. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 9 września 2019 roku w R. M. S. (Dłużnik) za zgodą (...) spółki z o.o. z siedzibą w S. (Wierzyciel) zawarł z J. Z. i M. R. (Poręczyci

Sygn. akt I Co 453/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w I Wydziale Cywilnym w osobie SSR Janusza Supińskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku A. O. przeciwko J. A. o świadczenie pieniężne wskutek skargi dłużnika na czynności komornika w przedmiocie wniosku dłużnika o zwolnienie od kosztów sądowych postępowania wywołanego skargą p o s t a n a w i a: oddalić wniosek. Sygn. akt I Co 453/20 UZASADNIENIE postanowienia tut. Sądu z dnia 18.11.2020 r. Dłużnik J. A. wniósł o zwolnienie od kosztów postępowania wywołanego złożoną skargą na czynności komornika, w tym opłaty sądowej od wniesionej skargi, wskazując że nie jest w stanie uiścić owych kosztów bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego swojej rodziny. Wskazał w uzasadnieni

Sygn. akt: XV GU 855/19 POSTANOWIENIE Bydgoszcz, dnia 15 lipca 2020r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy, Wydział XV Gospodarczy Przewodniczący: Sędzia Dorota Podolska-Skwierczyńska Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Bąkowska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2020r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z wniosku dłużnika P. J. nieprowadzącego działalności gospodarczej o ogłoszenie upadłości postanawia: oddalić wniosek. UZASADNIENIE Dłużnik P. J. złożył wniosek o ogłoszenie jego upadłości jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej. W uzasadnieniu wnioskodawca wskazał, iż prowadził działalność gospodarczą. Jego sytuacja pogorszyła się z powodu narodzin niepełnosprawnego dziecka. Żona wnioskodawcy wystąpiła o alimenty na długo przed rozwodem. Po rozwodzie wnioskodawca związał się z kole

Sygn. akt V ACa 690/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Bogdan Świerczakowski Sędziowie: SA Ewa Kaniok SO (del.) Eliza Nowicka – Skowrońska (spr.) Protokolant: Aneta Walkowska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko R. S. i B. S. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 24 czerwca 2019 r., sygn. akt II C 888/18 oddala apelację. Eliza Nowicka – Skowrońska Bogdan Świerczakowski Ewa Kaniok V ACa 690/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 stycznia 2018 r., złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, powód (...) Bank

UZASADNIENIE Powódka (...) Bank (...) S.A. w W. złożyła w dniu 25.04.2019r. do Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim pozew o zapłatę w postępowaniu nakazowym przeciwko pozwanemu A. K.. W pozwie wniosła o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym, aby pozwany zapłacił bankowi kwotę 146 685,26 CHF, na którą składają się należność główna z tytułu hipoteki umownej kaucyjnej w wysokości 95.805,39 CHF, odsetki naliczone do dnia 18.04.2019r. w kwocie 50.798,55 CHF; koszty, opłaty i prowizje bankowe 81,32 CHF. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że w dniu 28.01.2008r. dłużnik osobisty D. R. zawarł z (...) Bankiem (...) S.A. w W. umowę nr (...). Tytułem zabezpieczenia wierzytelności banku, w zakresie udzielonego kredytu, ustanowiono hipotekę kaucyjną w kwocie 243.540,00 CHF na nieruchomości

Sygn. akt I AGa 26/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2020 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Gulczyńska Sędziowie: Ryszard Marchwicki Marcin Radwan /del./ Protokolant: st. sekr. sądowy Kinga Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2020 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Gminy K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 20 czerwca 2018 r. sygn. akt IX GC 369/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 o tyle, że zasądza od pozwanej na rzecz powódki ustawowe odsetki od kwoty 141.146,36 zł od 5 grudnia 2013 roku do 13 czerwca 2018 roku; II. oddala apelację pozwanej i w pozostałej części

Sygn. akt I ACa 527/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel (spr.) Sędziowie: SSA Sławomir Jamróg SSA Józef Wąsik Protokolant: st. sekr. sądowy Paulina Klaja po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa P. R. przeciwko (...)SA w Luksemburgu o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 12 lutego 2019 r. sygn. akt I C 1365/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że punktowi I nadaje treść: „I. nakazuje stronie pozwanej (...)SA w Luksemburgu do złożenia wniosku do bazy danych Krajowego Rejestru Długów (...) S.A. i (...) S.A. o wpis informacji o konsumencie P. R., iż dłużnik powo

Sygn. akt VIII Gz 367/19 POSTANOWIENIE 9 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Bury Sędziowie: SO Natalia Pawłowska – Grzelczak SO Aleksandra Wójcik-Wojnowska po rozpoznaniu 9 stycznia 2020 roku w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku dłużnika J. J. o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej na skutek zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z 4 czerwca 2019 roku w sprawie XII GU 386/18 postanawia: oddalić zażalenie. Natalia Pawłowska-Grzelczak Robert Bury Aleksandra Wójcik-Wojnowska UZASADNIENIE Dłużnik J. J. we wniosku o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, uzasadniając swoją niewypłacalnośc

Sygnatura akt II C 460/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 20 grudnia 2017 roku syndyk masy upadłości Spółdzielczej Kasy (...) w W. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty, że Pozwany M. K. ma zapłacić na rzecz Syndyka masy upadłości Spółdzielczej Kasy (...) w W. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. kwotę 1 310 217,55 zł (słownie: milion trzysta dziesięć tysięcy dwieście siedemnaście złotych i pięćdziesiąt pięć groszy) wraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 990 000 zł (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt tysięcy złotych, zero groszy) od dnia wniesienia pozwu tj. od dnia 20 grudnia 2017 r. do dnia zapłaty, w terminie dwóch tygodni od daty doręczenia nakazu zapłaty wraz z kosztami postępowania. Nadto wniósł o zastrzeżenie Pozwanemu prawa do

Sygn. akt I ACa 465/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Zbigniew Ciechanowicz Sędziowie: SA Ryszard Iwankiewicz SA Artur Kowalewski Protokolant: St. sekr. sąd. Marta Osińska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2019 r. na rozprawie w Szczecinie sprawę z powództwa A. W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 20 lutego 2019 r. sygn. akt I C 635/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w taki sposób, że: a. w pkt I oddala powództwo, b. w pkt III zasądza od powoda A. W. na rzecz pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwotę 5417 (pięciu tysięcy czterystu sie

Sygn. akt VII U 1572/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan-Karasińska Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Nalewczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2019 r. w Warszawie sprawy M. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w W. o wysokość zadłużenia z tytułu nieopłaconych składek na skutek odwołania M. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...)Oddział w W. z dnia 11 października 2018 r. znak: (...) oddala odwołanie. Sygn. VII U 1572/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 października 2018 r., znak: (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. , określił wysokość zadłużenia M. T. z ty

Sygn. akt II Cz 605/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Aleksandra Żurawska (spr.) Sędziowie: Grażyna Kobus Maciej Ejsmont po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2019 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia wierzyciela E. (...)w P. na postanowienie Sądu Rejonowego w Świdnicy z 6 maja 2019 r., sygn. akt (...) w sprawie egzekucyjnej (...)przeciwko dłużnikowi T. K., prowadzonej przez K. przy S. w C. – M. G. p o s t a n a w i a: I. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że opłatę egzekucyjną ustaloną postanowieniem K.przy S. w C. z dnia 14 lutego 2019r, sygn. akt (...) w kwocie 200 zł obniżyć do 186, 56 zł /pkt 2/ i opłatą tą obciążyć dłużnika / pkt 4/ oraz zasądzić od dłużnik