Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 131/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Długosz Sędziowie: SSA Jacek Polański SSO Marek Stempniak (del.spr.) Protokolant: st. prot. sądowy Konrad Kraszewski przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Barbary Jasińskiej po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2013 roku sprawy Z. S. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i art. 156§1 pkt 2 kk w zw. z art. 11§2 kk i przy zast. art. 31§2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 13 marca 2013 roku sygn. akt III K 303/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na mocy art. 60 § 1 i § 6 pkt 2 kk w zw. z art. 31 § 2 kk wymierzoną oskarżon

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Lesław Dąbrowski Protokolant: st. insp. sąd. Joanna Sadło przy udziale oskarżyciela skarbowego inspektora Anny Kuźma po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013 roku sprawy Z. P. obwinionej z art.56§4 kks na skutek apelacji, wniesionej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. od wyroku Sądu Rejonowego w Biłgoraju VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Janowie Lubelskim z dnia 22 lutego 2013 r. sygn. akt VII W 8/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną ; II. wydatkami za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. /-/ Na oryginale właściwy podpis. Sygn. akt II Ka 380/13 UZASADNIENIE Z. P. została oskarżona o to, że

Sygn. akt : II AKa 464/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Beata Basiura Sędziowie SSA Robert Kirejew (spr.) SSO del. Iwona Hyła Protokolant Magdalena Gierszner przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Tomasza Janeczka po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2012 r. sprawy R. M. s. B. i M., ur. (...) w W. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kk przy zast. art. 11 § 2 kk na skutek apelacji prokuratora, pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej i obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 11 lipca 2012 r., sygn. akt V K 68/11 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych postępowa

Sygn. akt II AKa 169/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2012 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Polański Sędziowie: SSA Krzysztof Marcinkowski (spr.) SSA Adam Liwacz Protokolant: st. prot. sądowy Konrad Kraszewski przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Stanisława Pieczykolana po rozpoznaniu w dniu 25 października 2012 roku sprawy T. N. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 31 maja 2012 roku sygn. akt III K 110/12 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmując, iż oskarżony T. N. dobrowolnie odstąpił od dokonania zarzuconego mu usiłowania rozboju, uznaje go za winnego tego,