Orzecznictwo

Sygn. akt II K 667/20 2 Ds. 574.2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Roman Chorab Protokolant Joanna Gaweł – Wojciechowska po rozpoznaniu w dniach 31.05.2021r.,09.08.2021 r., 22.11.2021 r. i 06.12.2021 r. sprawy S. G. (1) ur. (...) w W. syna L. i G. z d. S. oskarżonego o to, że: w okresie od 7 do 25 stycznia 2019 roku w P., w powiecie (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia zabudowanego elementu rębaka do drewna o wartości 3500 złotych na szkodę P. D. (1) tj. o czyn z art. 278 § 1 kk I. oskarżonego S. G. (1) uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego występek z art. 278 § 1 kk i za to na podstawie art. 278 § 1 kk przy zastosowaniu

Sygn. akt II K 721/20 1 Ds. 717.2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Roman Chorab Protokolant Joanna Gaweł - Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 10.01.2022 r. przeciwko M. S. synowi S. i A. ur. (...) w Z. oskarżonemu o to, że: I.w dniu 10 grudnia 2020 roku w L. w powiecie (...), będąc pod wpływem substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i metamfetaminy wskazanej w badaniu krwi odpowiadającemu stężeniu alkoholu w zakresie powyżej 0,5 promila, kierował po drodze publicznej w ruchu lądowym samochodem osobowym m-ki B. o nr rej. (...), tj. o czyn z art. 178 a 1 kk II. w dniu 10 grudnia 2020 roku w L. w powiecie (...), wbrew przepisom ustawy posiadał środek odurzający w postac

Sygn. akt II W 77/21 (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Roman Chorab Protokolant Joanna Gaweł - Wojciechowska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu w dniu 17.01.2022 r. sprawy I. N. z d. P. ur. (...) w L. córki Z. i M. z d. S. obwinionej o to, że: w okresie od 8 stycznia 2020 roku do 28 listopada 2020 roku w miejscowości W. 81A powiatu (...) jako właścicielka dwóch psów dopuściła, aby na jej terenie posesji zakłócały one spokój dzienny kobietom zgłaszającym tj. A. oraz B. P. tj. o czyn z art. 51 § 1 kw obwinioną I. N. uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej w części wstępnej wyroku czynu, a kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt II W 77/21 UZASADNI

Sygn. akt II K 1387 /21 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w Mińsku Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Maksymilian Zboina, po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2022 r., w sprawie przeciwko R. G., oskarżonemu o czyn z art. 220 § 1 k.k. i inne, zażalenia obrońcy oskarżonego R. G. - adw. A. P. na postanowienie Prokuratury Rejonowej w Mińsku Mazowieckim z dnia 29 grudnia 2021 r. o zabezpieczeniu majątkowym. na podstawie art. 465 § 2 k.p.k. postanowił: zażalenie uwzględnić i uchylić zaskarżone postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w Mińsku Mazowieckim z dnia 29 grudnia 2021 r. o zastosowaniu zabezpieczenia majątkowego w postaci zajęcia wierzytelności R. G. należnych mu od I Urzędu Skarbowego w L., bądź w przyszłości innego urzędu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 222/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. J. S. (1) W bliżej nieustalonym czasie września 2020 roku do 26 października 2020 roku w S. gmina W. działając w krótkich odstępach czasu z gó

Sygn. akt II K 242/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Bogdan Wałachowski Protokolant – sekr. Justyna Byller w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniach 17 września 2021 r, 13 grudnia 2021 r., 14 stycznia 2022 r., 14 lutego 2022 r., 28 lutego 2022 r. sprawy M. C. ur. (...) w G. syna A. i K. zd. D. oskarżonego o to, że: w dniu 18 marca 2021 roku w G. przy ul. (...) znieważył słowami wulgarnymi powszechnie uznanymi za obelżywe funkcjonariuszy Komendy Powiatowej Policji sierż. szt. M. R. oraz sierż. M. M. w trakcie podjętej wobec niego przez wymienionych interwencji, tj. o czyn z art. 226§1 kk 1. Oskarżonego M. C. uznaje za winnego popełn

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 242/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. M. C. W dniu 18 marca 2021 roku w G. znieważył słowami wulgarnymi powszechnie uznanymi za obelżywe policjantów M. R. (1) oraz M. M. (1) w trak

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 30/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. P. (1) W nieustalonych datach w okresie czasu od 2013 roku do 04 lipca 2017 roku w P., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry p

Sygn. akt II K 472/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – sekr. Justyna Byller w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2022 roku sprawy K. B. urodz. (...) w G. syna D. i J. zd. D. oskarżonego o to, że: w dniu 28 lipca 2021 roku około godziny 15:00 w miejscowości W. nie zatrzymał niezwłocznie pojazdu m-ki V. (...) o nr rej. (...) i kontynuował tym pojazdem jazdę drogą publiczną do miejscowości S. gmina W. pomimo wydania polecenia zatrzymania przez funkcjonariuszy Policji KPP w G. przy użyciu sygnałów dźwiękowych i świetlnych z oznakowanego pojazdu służbowego m-ki H. o nr rej. (...) tj. o czyn z ar

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 472/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. K. B. W dniu 28 lipca 2021r w W. i w m. S. prowadził samochód osobowy V. (...) nie zatrzymał się niezwłocznie do kontroli oraz kontynuował jazd

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 951/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Wieluniu 23 września 2021 r. II K 400/21 1.1.2. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 24 listopada 2021 r. II K 630/21 1.2. Inne fakty 1.1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. pozytywna prognoza penitencjarna opinia Dyrektora ZK w N. 23-24 1.1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.2.1. 2

Sygn. akt IV Ka 22/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia SO Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2022 roku sprawy H. T. oskarżonego o czyn z art. 217 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 22 października 2021 roku sygn. akt II K 594/20 1. uchyla zaskarżony wyrok i w zakresie czynu przypisanego oskarżonemu H. T. postępowanie karne na podstawie art. 1 § 2 kk w zw. z art. 17 § 1 pkt 3 kpk umarza; 2. zarządza zwrot oskarżycielowi prywatnemu P. P. kwoty 300 (trzystu) złotych uiszczonych przez niego tytułem zryczałtowanej równowartości wyd

Sygn. akt IV Ka 570/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Rafała Matusiaka po rozpoznaniu w dniach 1 października 2011 roku, 28 grudnia 2021 roku, 11 lutego 2022 roku sprawy A. M. oskarżonego o czyn z art. 220 § 1 kk w zb. z art. 155 kk w zw. z art. 11§2 kk P. P. oskarżonego o czyn z art. 220 § 1 kk w zb. z art. 155 kk w zw. z art. 11§2 kk T. S. oskarżonego o czyn z art. 220 § 1 kk w zb. z art. 155 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarżonego P. P., obro

Sygn. akt IV Ka 703/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2022 r. sprawy A. W. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk, art. 160 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 lipca 2021 r. sygn. akt II K 601/20 1) zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że: - na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego A. W. kary 1 (jednego) roku po

Sygn. akt IV Ka 787/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2022 r. sprawy M. P. (1) oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 31 maja 2021 r. sygn. akt II K 413/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczony w punkcie 2 obowiązek naprawienia szkody obniża do kwoty 136 210 (sto trzydzieści sześć tysięcy dwieście dziesięć) złoty

Sygn. akt IV Ka 810/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Robert Sobczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2021 r. sprawy K. C. (C.) oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 10 września 2021 r. sygn. akt II K 325/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego K. C. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 400 (czterysta) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesiony

Sygn. akt IV Ka 812/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2022 r. sprawy W. K. oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 26 sierpnia 2021 r. sygn. akt II K 679/19 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2) zasądza od oskarżonego W. K. na rzecz oskarżyciela posiłkowego D. G. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złote tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępo

Sygn. akt IV Ka 813/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior-Majchrowska Protokolant: sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacza po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2022 roku sprawy M. L. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 14 września 2021 roku sygn. akt II K 1108/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. B. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopła

Sygn. akt IV Ka 870/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska, Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim O. G. po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2022 r. sprawy M. W. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 8 listopada 2021 r. sygn. akt VII K 217/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa

Sygn. akt IV Ka 890/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Justyny Kwiecińskiej – Tamioły po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2022 r. sprawy S. K. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 22 października 2021 r. sygn. akt VII K 847/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata O. F. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu k