Orzecznictwo

Sygn. akt II W 2616/20 O., dnia 22 lutego 2021 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Urlińska Protokolant: Paulina Dąbkowska Z udziałem oskarżyciela publicznego: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2021 r. sprawy N. K. córki J. i D. z domu O. urodzonej (...) w O. obwinionej o to, że: w dniu 20 listopada 2020 r. około godz. 20:20 w O. na ul. (...) nie zastosowała się do obowiązku zakrywania przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki ust i nosa tj. o czyn z art. 54 kw w związku z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 09.10.2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń epidemii orzeka: I. obwinioną N. K. uniewinnia od popełnienia zarzucanych jej wykroczeń; II. na podstawie ar

Sygn. akt II Ka 783/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Leszka Wójcika po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2021 r. sprawy K. P. oskarżonego z art. 178a § 4 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 7 października 2020 r. sygn. akt II K 346/20 I. na podstawie art. 440 kpk zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. z opisu przypisanego oskarżonemu czynu eliminuje sformułowania dotyczące dokonania go w warunkach wcześniejszej karalności, 2. uznaje, że czyn ten wyczerpuje dyspozycję art. 178a § 1 kk i za ten czyn na podstawie art. 178a § 1 kk wymi

Sygn. akt V Kz 134/21 PR Ds. 695.2020 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Damian Krakowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Lerka przy udziale Prokuratora Aleksandry Dąbrowskiej-Śnieg po rozpoznaniu w sprawie I. K. , syna R. i J. z domu K., urodzonego dnia (...) w K., podejrzanego o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z zażalenia obrońcy na postanowienie Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 12 stycznia 2021 roku o przedłużeniu stosowania wobec podejrzanego I. K. środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania do dnia 16 marca 2021 roku na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 438 pkt 3 k.p.k., art. 275 § 1 i § 2 k.p.k. postanawia 1. zmienić zaskarżone postanowienie i uchyl

Sygn. akt V Kz 141/21 PR Ds. 1411.2020 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Damian Krakowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Lerka przy udziale Prokuratora Aleksandry Dąbrowskiej-Śnieg po rozpoznaniu w sprawie M. K. , syna S. i B. z domu C., urodzonego dnia (...) w Ł., podejrzanego o czyn z art. 291 k.k. i in. z zażalenia obrońcy i podejrzanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 27 stycznia 2021 roku o zastosowaniu wobec podejrzanego tymczasowego aresztowania do dnia 27 kwietnia 2021 roku na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 438 pkt 3 k.p.k., art. 275 § 1 i § 2 k.p.k. postanawia 1. zmienić zaskarżone postanowienie i uchylić stosowany wobec M. K. środek zapobiegawczy w postaci tymcza

Sygn. akt II K 2/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2021r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 19.02.2021r. w trybie art. 335§2 kpk sprawy: K. C. (C.) s. G. i M. z domu M. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I. W okresie od 04 września 2020r. do 09 września 2020r. w R. po uprzednim zerwaniu skobla z kłódką zabezpieczającego drzwi wejściowe do pomieszczenia piwnicznego włamał się do jego wnętrza, skąd następnie dokonał kradzieży mienia w postaci elektronarzędzi typu wkrętarki marki (...) oraz młota udarowego (...) łącznej wartości 550 zł na szkodę D. J., przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi tj. o przestępstwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V W 1724/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. Ü. O. w dniu 20 marca 2018 r. w godz. 10.00-14.30 wykonując odpłatną usługę przewozu osób samochodem osobowym marki R. (...) o numerze rejestracyj

Sygn. akt IV Ka 48/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2021 r. sprawy S. Ł. córki M. i W. z domu A. urodzonej (...) w O. oskarżonej o czyn z art. 207 § 1 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 2 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 47/20 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zwalnia oskarżoną od wydatków poniesionych w postepowaniu odwoławczym i od opłaty za drugą instancję.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 219/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) M. L. Jak w akcie oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie

Sygn. akt II W 375/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19.02.2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Pałasz bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy D. S. s. J. i M. z domu M. ur. (...) w D. obwinionego o to, że: w dniu 16 grudnia 2020 roku o godz. 14:14 w D. na ul. (...) nie dostosował się do obowiązku zakrywania ust i nosa w miejscu ogólnodostępnym, przy użyciu odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego - tj. o czyn z art. 116 § 1 ak w w zw. z § 1 i § 25 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 01 grudnia 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii ORZEKA: I. uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą

Sygn. akt II AKzw 204/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2021 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Wojciech Kopczyński Protokolant: Anna Moczek przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach Marty Irzyńskiej po rozpoznaniu w sprawie M. B. skazanego za czyn z art. 157 § 1 k.k. i in. na skutek zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 8 stycznia 2021 roku, sygn. akt V Kow 1110/20 w przedmiocie odmowy udzielenia przerwy w karze na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia : 1. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie; 2. zwolnić skazanego od ponoszenia wydatków postępowania odwoławczego i obciążyć nimi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Zażalen

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 752/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. K. tożsamy z zarzucanym aktem oskarżenia, po uzupełnieniu kwalifikacji prawnej Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dow

Sygn. akt II K 1159/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Anna Skibińska Protokolant: Katarzyna Jagiełło po rozpoznaniu 11 lutego 2021 s p r a w y : K. K. syna J. i M. zd. C. ur. (...) w J. oskarżonego o to, że: w dniu 19 sierpnia 2020 roku w J. na ulicy (...), woj. (...) prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki O. (...) o numerze rejestracyjnym (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości, wynoszącym przy pierwszym badaniu urządzeniem pomiarowo – kontrolnym 0,50 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art.. 178a § 1 k.k. I. uznaje oskarżonego K. K. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. czynu z art. 178 a § 1 k.k. i za to na podstawie

Sygn. akt II K 1200/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Anna Skibińska Protokolant: Katarzyna Jagiełło po rozpoznaniu 2 lutego 2021 r., 18 lutego 2021 r. s p r a w y : M. B. (1) syna W. i A. zd, B. ur. (...) w J. oskarżonego o to, że: 1. w okresie od nieustalonego dnia m-ca września 2020 r. do 23 października 2020 roku w J. woj. (...) działając czynem ciągłym z góry powziętym zamiarem wielokrotnie naruszał mir domowy A. B. i W. B. w ten sposób, że wbrew ich woli wdzierał się go mieszkania i nie opuszczał go pomimo żądania uprawnionej oraz wypowiadał do A. B. groźby karalne pozbawienia życia kierując wulgarne zwroty które pokrzywdzona odbierała jako groźbę pozbawienia życia , wzbudz

Sygn. akt II K 683/20 PR 1 Ds 814.20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2021r. Sąd Rejonowy w R a c i b o r z u Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Maksoń-Prach Protokolant: sekr. sądowy Elżbieta Zygla w obecności Prokuratora: --- po rozpoznaniu w dniu: 18 lutego 2021r. sprawy: A. O. (1) s. M. i M. ur. (...) we W. oskarżonego o to, że: I. w dniu 24 czerwca 2020 roku publicznie nawoływał za pomocą sieci internetowej do popełnienia zbrodni zabójstwa poprzez zamieszczenie na portalu internetowym (...) na profilu portalu (...) nawołującego komentarza o obelżywej treści, znieważając tym publicznie konstytucyjny organ Rzeczypospolitej Polskiej Prezesa Rady Ministrów M. M. (3), tj. czyn z art. 255 § 2 k.k. i art. 226 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. II.

Sygn. akt II K 909/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Bednarz Protokolant: Dominika Kubica po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2021 roku sprawy P. S., syna J. i H., urodzonego (...) w S., oskarżonego o to, że: w okresie od 01 maja 2016 r. do 31 grudnia 2019 r. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził w błąd co do faktu kontynuowania nauki co stanowiło okoliczność warunkującą wypłatę renty rodzinnej przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na szkodę (...) Oddział C. o łącznej wartości 35.595,55 zł, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.

Sygn. akt II K 607/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: 1.Przewodniczący – SSR Lidia Merska Protokolant – sek. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- oskarżyciela posiłkowego – M. B. (1) po rozpoznaniu w dniach 23 września 2020r, 05 lutego 2021 roku na rozprawie sprawy M. K. z d. K. urodz. (...) w G. córki W. i J. zd. G. oskarżonej o to, że: I. W dniu 05 lutego 2018 r. w G. podczas sprzedaży samochodu marki O. (...) o nr rej. (...) w celu użycia za autentyczny posłużyła się umową kupna sprzedaży w/wymienionego pojazdu, na której znajdował się podrobiony w nieustalonym miejscu i czasie podpis M. B. (1) tj. o czyn z art. 270§1kk II. W dniu 05 lutego 2019 roku w

Sygnatura akt II AKa 70/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Piotr Kaczmarek Sędziowie: SA Andrzej Kot (spr.) SA Robert Zdych Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora (...) Ewy Bernackiej po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2021 r. sprawy oskarżonego P. M. z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk i art. 272 kk w związku z art. 11 § 2 kk i w zw. z art. 12 kk oskarżonego B. J. z art. 18 § 3 kk w związku z art. 286 § 1 kk i art. 272 kk w związku z art. 11 § 2 kk oskarżonego J. G. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i art. 12 kk oskarżonego A. P. o czyn z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk i w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez

Sygn. akt II Ka 326/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Warda (spr.) Sędzia Magdalena Dąbrowska Sędzia Jerzy Pałka Protokolant: Marlena Achcińska przy udziale Prokurator: Anny Bałazy, Ewy Romanik po rozpoznaniu 3 lutego 2021 r. na rozprawie sprawy M. S. oskarżonego o czyn z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k. w zb. z art. 245 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrołęce z 1 września 2020 r. sygn. akt II K 328/19 orzeka: 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zasądza od oskarżonego M. S. na rzecz Skarbu Państwa 340 zł. kosztów i opłaty za II instancję; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. C. 516,60 zł

Sygn. akt V W 3647/19 UZASADNIENIE J. W. został obwiniony o to, że w dniu 26 sierpnia 2018 roku ok. godz. 13.40 w W. w ruchu lądowym na drodze publicznej na ul. (...) naruszył zasady przewidziane w art. 23 ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem marki V. o numerze rejestracyjnym (...) nie zachował szczególnej ostrożności podczas cofania i nie upewnił się, czy za pojazdem nie znajduje się samochód marki R. o numerze rejestracyjnym (...), w wyniku czego doprowadził do zderzenia z nim, powodując jego uszkodzenie, czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, tj. o czyn z art. 86 § 1 k.w. w zw. z art. 23 ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy Prawo o ruchu drogowym. Po przeprowadzeniu obszernego postępowania dowodowego, Sąd postanowił obwinioneg

Sygn. akt III K 372/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. III Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Ławryńczuk Protokolant: Sylwia Grędzińska Prokurator: Aleksandra Krasuska-Szewczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16 grudnia 2020 r. i 17 lutego 2021 r. sprawy Z. C. , s. S. i I. z d. K., ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: w dniu 04 maja 2020 r. w W., przy ul. (...), prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki R. (...) o nr. rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości przy zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu: I badanie – 0,92 mg/l, II badanie – 0,80 mg/l, III badanie – 0,69 mg/l, IV badanie 0,66 mg/l, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. orzeka 1. oskarżonego Z