Orzecznictwo

Sygn. akt II W 257/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak Protokolant: st. sekr. sąd. J. Kaszuba bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 marca 2021 r. sprawy M. Z. obwinionego o czyny z art. 54 kw. p o s t a n a w i a: 1. na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 1 kpw umorzyć postępowanie przeciwko M. Z. o czyn z art. 54 kw i inne; 2. na podstawie 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Do tut. Sądu skierowany został wniosek o ukaranie M. Z. za to, że: w dniu 02 listopada 2020 r. ok. godz. 17:00 w O. przy ul. (...) w sklepie (...) będąc w miejscu publicznym nie zakrył ust i nosa w wyniku czego nie zastoso

Sygn. akt II W 260/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak Protokolant: st. sekr. sąd. J. Kaszuba bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 marca 2021 r. sprawy P. Z. obwinionego o czyny z art. 54 kw. p o s t a n a w i a: 1. na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 1 kpw umorzyć postępowanie przeciwko P. Z. o czyn z art. 54 kw i inne; 2. na podstawie 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Do tut. Sądu skierowany został wniosek o ukaranie P. Z. za to, że: w dniu 10 października 2020 r. ok. godz. 15:02 w O. przy skrzyżowaniu ulic (...) nie miał zakrytych ust oraz nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak Protokolant: prot. sąd. Natalia Komorniczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Iluminaty Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2021 r. sprawy M. G. oskarżonego z art. 219 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kościanie z dnia 1 grudnia 2020 r., sygn. akt II K 324/20 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk w zw. z art. 67 § 1 kk warunkowo umarza postępowanie karne w stosunku do M. G. o czyn z art. 219 kk na okres 1 (jednego) roku tytułem próby; b) na podstawie art. 67 § 3 kk w zw. z art. 39 pkt 7 kk i art. 43a § 1 kk o

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 105/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) M. P. Czyn polegający na tym, że w dniu 19 kwietnia 2020 r. na klatce schodowej bloku przy ul. (...) w H. naruszyła nietykalność cielesną K. A.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK169/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. B. D. Występek z art. 278 § 1 i § 5 kk oraz art. 275 kk w zw. z art. 11 § 2 kk polegający na tym, że w dniu 14 grudnia 2019 roku w miejsco

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt IV K 113/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi 16 września 2004 roku V K 583/04 1.1.2. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi 15 kwietnia 2010 roku VI K 391/10 1.1.3. Sąd Okręgowy w Łodzi 27 maja 2020 roku XVIII K 37/20 1.2. Inne fakty 1.1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. M. K. (1) został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w

Sygn. akt IV Ka 103/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.) SędziowieIreneusz Grodek Marta Legeny-Błaszczyk ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Piotra Waśkiewicza po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2021 r. sprawy A. S. syna L. i T. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 233 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 10 listopada 2020 r. sygn. akt II K 44/20 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zasądza od oskarżyciela posiłkowego P. M. na rzecz Skarbu Państwa 10 (dziesięć)

Sygn. akt IV Ka 59/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Anny Pawłowskiej po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2021 r. sprawy M. J., syna S. i K. z domu K., urodzonego (...) w miejscowości K. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 grudnia 2020 r. sygn. akt VII K 206/20 1. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 kpk w związku z 1 § 2 kk umarza postepowanie karne wobec oskarżonego M. J. ; 2. kosztami

Sygn. akt IV Ka 755/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.) SędziowieSławomir Gosławski Marta Legeny-Błaszczyk ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2021 r. sprawy B. L. z domu J. córki R. i K. z domu M. urodzonej (...) w K. oskarżonej o czyn z art. 231 § 2 kk w zb. z art. 286§1 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną, obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 26 sierpnia 2020 r. sygn. akt VII K 439/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - ustala, że wysokoś

Sygn. akt IV Ka 98/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2021 r. sprawy W. B. syna P. i E. z domu Z. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 listopada 2020 r. sygn. akt II K 671/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego W. B. na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. W. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastę

Sygn. akt II W 399/20 (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Roman Chorab Protokolant Joanna Gaweł – Wojciechowska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu w dniu 26.02.2021 r. i 08.03.2021 r. sprawy M. P. (1) ur. (...) w L. syna Z. i A. z d. S. w dniu 28 sierpnia 2020 roku około godziny 14:00 w miejscowości W. umyślnie poprzez uderzenie, a następnie przecięcie zapięcia rowerowego zamontowanego na bramce wejściowej na teren posesji nr (...), dokonał jego zniszczenia oraz uszkodzenia bramki poprzez zarysowanie jej powierzchni lakierowanej powodując tym samym straty w wysokości 300 zł na szkodę W. K. (1) tj. o czyn z art. 124 § 1 k.w. I. obwinionego M. P. (1) uznaje za winne

Sygn. akt II AKa 212/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Zbigniew Kapiński (spr.) Sędziowie: SA – Ewa Gregajtys SA – Dorota Radlińska Protokolant: – sekr. sąd. Aleksandra Duda przy udziale Prokuratora Justyny Brzozowskiej po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021 r. sprawy 1. K. W. (1) s. J. i H. z d. C. urodz. (...) w W., oskarżonego o czyn z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k., art. 299§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., 1. P. P. (1) s. B. i B. z d. P. urodz. (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k.(x2), art. 299§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskar

Sygn. akt II W 195/21 POSTANOWIENIE Dnia 08 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Żołnowska Protokolant: prac. Sylwia Skiendziul- Dobrowolska Bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 08 marca 2021 r. sprawy M. D. obwinionego o czyny z art. 54 kw i inn. p o s t a n a w i a: 1. na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 1 kpw umorzyć postępowanie przeciwko M. D. o czyn z art. 54 kw i inne; 2. na podstawie 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Do tut. Sądu skierowany został wniosek o ukaranie M. D. o to, że: w dniu 03 listopada 2020 r. ok. godz. 14:15 w O. przy ul. (...) w sklepie (...) nie miał zakrytych ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części

Sygn. akt II W 210/21 POSTANOWIENIE Dnia 08 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Żołnowska Protokolant: prac. Sylwia Skiendziul- Dobrowolska Bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 08 marca 2021 r. sprawy J. K. obwinionego o czyny z art. 54 kw i inn. p o s t a n a w i a: 1. na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 1 kpw umorzyć postępowanie przeciwko J. K. o czyn z art. 54 kw i inne; 2. na podstawie 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Do tut. Sądu skierowany został wniosek o ukaranie J. K. o to, że: w dniu 24 listopada 2020 r. ok. godz. 07:45 w O. przy ul. (...) nie miał zakrytych ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczk

Sygn. akt II W 221/21 POSTANOWIENIE Dnia 08 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Żołnowska Protokolant: prac. Sylwia Skiendziul- Dobrowolska Bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 08 marca 2021 r. sprawy C. M. obwinionego o czyny z art. 54 kw i inn. p o s t a n a w i a: 1. na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 1 kpw umorzyć postępowanie przeciwko C. M. o czyn z art. 54 kw i inne; 2. na podstawie 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Do tut. Sądu skierowany został wniosek o ukaranie C. M. o to, że: w dniu 21 października 2020 r. ok. godz. 11:50 w O. na ul. (...) nie miał zakrytych ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, masecz

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 286/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. J. S. w okresie od stycznia 2019 roku do 6 stycznia 2020 roku w miejscowości R., gm. W. znęcał się psychicznie nad swoją siostrzenicą R. N.

Sygn. akt I C 165/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Przemysław Jagosz po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2021 r., w O., na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15 zzs 2 ustawy z dnia 2.03.2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych, sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w O. o zapłatę i ustalenie I. postanawia zamknąć rozprawę, II. oddala powództwo; III. zasądza od powoda na rzecz pozwanego zwrot części kosztów procesu w kwocie 5 400 zł. Sygn. akt I C 165/19 UZASADNIENIE Powód M. S. (1) wniósł pozew przeciwko Woj

Sygn. akt IV Ka 776/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2021 r. sprawy A. K. syna B. i S. z domu K. urodzonego (...) w (...) n. P. oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 kk w zw. z art.12§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 14 października 2020 r. sygn. akt II K 389/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. J. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłac

Sygn. akt II K436/20 1 Ds. 363.2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Justyna Krzysztofik - Skrzydłowska Protokolant Judyta Kurmańska przy udziale Prokuratora Elżbiety Szczygieł po rozpoznaniu w dniu 13.01.2021 r., 05.03.2021 r. sprawy M. P. urodz. (...) w Ś. syna H. i L. z d. P. oskarżonego o to, że: w dniu 12 czerwca 2020 roku w Ś. powiatu (...) wbrew przepisom ustawy, posiadał w swoim miejscu zamieszkania środki odurzające w postaci metamfetaminy w ilości 0,71 grama, przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii I. oskarżonego M. P. uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w czę

7.Sygn. akt II K 212/20 1.2. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 marca 2021r Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Wachłaczenko Protokolant st. sekretarz sądowy Agnieszka Dębowa w obecności Prokuratora--- po rozpoznaniu dnia 05.03.2021r sprawy S. K. , s. T. i H. zd. K., ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 23 października 2019r. w miejscowości (...), gm. M., woj. (...), kierował pojazdem mechanicznym marki S. (...) o nr rejestracyjnym (...), po drodze publicznej w strefie ruchu lądowego znajdując się w stanie nietrzeźwości 0,65 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. 1. na podstawie art. 66 § 1 k.k. i art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne wobec S. K. oskarżonego o czyn wypełniający dyspozycje ar