Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 403/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2021 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Anna Kalbarczyk (spr.) Sędziowie: SA Ewa Gregajtys SA Izabela Szumniak Protokolant: Aleksandra Duda przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej - Tomali po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2021 roku sprawy J. Z., ur. (...) w B., syna J. i K. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 15 lipca 2020 roku, sygn. akt V K 250/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. W. kwotę 738 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK246/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. J. Występek z art. 244 kk polegający na tym, że w dniu 24 czerwca 2019 roku, podczas przebywania w Zakładzie Karnym w B., ulica (...),

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 32/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. D. J. – syna J. i M. z domu K., urodzony (...) w K. W dniu 29 listopada 2020 roku na trasie S. - B. ulica (...) ( woj. (...)), w ruchu lądowy

Sygn. akt II K 1109/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Anna Zawiślak Protokolant sekr. sąd. Sylwia Karkoszka w obecności Asesora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu K. N. po rozpoznaniu dnia 24.03.2021r. sprawy G. P. syna B. i M. zd. M., ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w okresie od 1 do 7 lipca 2019 roku w K. posiadając znaczną ilość amfetaminy o łącznej wadze 65,61 gram netto w dwóch woreczkach oraz dwie wagi elektroniczne i puste woreczki strunowe w celu dalszej jej sprzedaży, uczestniczył w obrocie znacznej ilości substancjami psychotropowymi tj. o czyn z art. 62 ust. 2 w zw. z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii 1. uznaje oskarżonego G. P. w miejsce zarzucanego

Sygn. akt II K 646/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Puławach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Stachoń Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Szczepanik bez udziału Prokuratora - po rozpoznaniu na rozprawie dnia 13.01.2021 r., 09.03.2021 r. sprawy K. G. syna J. i M. z domu M., urodzonego dnia (...) w L. oskarżonego o to, że: I.w dniu 6 lipca 2020 roku, w P. woj. (...), naruszył nietykalność cielesną małoletniej N. M. w ten sposób, że wbrew jej woli trzymał ją za szyję i plecy przyciskając w/wymienioną pokrzywdzoną w ten sposób do łóżka, tj. o czyn z art.217 § 1 k.k. II.w dniu 6 lipca 2020 roku, w P., woj. (...), grożąc zabójstwem, wywierał wpływ na świadka A. S. naruszając przy tym jej nietykaln

Sygn. akt IV Ka 110/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantstażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2021 r. sprawy A. Ż. córki S. i C. z domu N. urodzonej (...) w Ł. oskarżonej o czyn z art. 160 § 1 i § 2 kk M. S. syna M. i A. z domu R. urodzonego (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 160 § 1 i § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 3 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 520/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uniewinnia oskarżoną A. Ż. od popełnienia czynu zarzu

Sygn. akt IV Ka 127/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021 r. sprawy A. M. syna M. i A. z domu (...) urodzonego (...) w G. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 21 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 8/20 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. ustala, iż koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa.

Sygn. akt IV Ka 128/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale oskarżycielki prywatnej Renaty Koski po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021 r. sprawy M. N. syna S. i I. z domu K. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 212 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 27 listopada 2020 r. sygn. akt II K 695/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w opisie czynu zarzuconego w prywatnym akcie oskarżenia i przypisanego w punkcie 1 w miejsce słów „podrobienia faktury dotyczącej wyceny działki i dekretacji tejże faktury”

Sygn. akt IV Ka 131/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc - Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021 r. sprawy M. S., syna S. i A. z domu F., urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 22 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 908/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.

Sygn. akt II AKa 287/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – - Dorota Tyrała Sędziowie SA - Anna Zdziarska (spr.) SA – Przemysław Filipkowski Protokolant: Tomasz Bilewski przy udziale prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021 r. sprawy: S. S., syna W. i L. z domu K., urodz. (...) w K. (Ukraina) Oskarżonego o czyn z art. 156 § 1pkt 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 listopada 2019r., sygn. akt VIII K 232/18 1. utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części wobec oskarżonego S. S.; 2. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, wydatkami obciążając Skarb Pań

Sygn. akt II AKa 117/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jerzy Leder Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński (spr.) SA – Katarzyna Capałowska Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Anny Wrony-Stasielak po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021 roku sprawy M. Ł. urodz. (...) w W., syna B. i H. z d. R., oskarżonego o czyn z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 grudnia 2018 r. sygn. akt XVIII K 187/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok odnośnie oskarżonego M. Ł.; II. wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa . UZA

Sygn. akt IV Ka 724/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) Sędziowie Ireneusz Grodek Agnieszka Szulc-Wroniszewska ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Rafała Matusiaka i Piotra Waśkiewicza po rozpoznaniu w dniach 22 stycznia 2021r., 5 lutego 2021 r. i 9 marca 2021r. sprawy R. S. (1), syna L. i E. z domu B., urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 220 § 1 kk w zw. z art. 157 § 1 i 3 kk w zw. z art. 11 § 2 kk R. S. (2), syna L. i E. z domu B., urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 220 § 1 kk w zw. z art. 157 § 1 i 3 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesio

Sygn. akt II W 202/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2021r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak Protokolant: sekr. sąd. P. Dąbkowska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 23 marca 2021 r. sprawy W. G. obwinionego czyn z art. 54 kw i in. p o s t a n a w i a: 1. na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 2 kpw umorzyć postępowanie. 2. na podstawie 119 § 2 pkt 1 kpw stwierdzić, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Do tut. sądu skierowany został wniosek o ukaranie W. G. za to, że: w dniu 28 października 2020 r. ok. godz. 19:35 w O. przy ul. (...) w związku z ogłoszonym stanem epidemii naruszył zakaz gromadzenia się. Sąd zważył, co następuje: Analiza wniosku o ukar

Sygn. akt II W 209/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2021r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak Protokolant: sekr. sąd. P. Dąbkowska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 23 marca 2021 r. sprawy M. K. obwinionego czyn z art. 54 kw i in. p o s t a n a w i a: 1. na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 2 kpw umorzyć postępowanie. 2. na podstawie 119 § 2 pkt 1 kpw stwierdzić, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Do tut. sądu skierowany został wniosek o ukaranie M. K. za to, że: w dniu 23 października 2020 r. ok godz. 12:50 w O. przy ul. (...) w markecie (...) nie miał zarytych ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku

Sygn. akt II W 231/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2021r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak Protokolant: sekr. sąd. P. Dąbkowska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 23 marca 2021 r. sprawy M. R. obwinionej czyn z art. 54 kw i in. p o s t a n a w i a: 1. na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 2 kpw umorzyć postępowanie. 2. na podstawie 119 § 2 pkt 1 kpw stwierdzić, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Do tut. sądu skierowany został wniosek o ukaranie M. R. za to, że: w dniu 22 października 2020 r. o godz. 11:00 w O. przy ul. (...) w Centrum Handlowym (...) nie miała zarytych ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy alb

Sygn. akt II W 232/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Urlińska Protokolant: Luiza Nagórka w obecności oskarżyciela publ. - po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021 r. sprawy M. R. c. M. i M. zd. P. ur. (...) w O. obwinionej o to, że: w dniu 20 października 2020 r. o godz. 10:05 w O. na ul. (...) nie miała zakrytych ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym tj. o czyn z art. 54 kw w zw. z art. 46a ust. 1 i 2 w zw. z art. 46b pkt 1-6 i 8-12 ustawy z dnia 05.12.2008r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi w zw. z

Sygn. akt II W 236/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Urlińska Protokolant: Luiza Nagórka w obecności oskarżyciela publ. - po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021 r. sprawy W. S. c. J. i W. z d. R. ur. (...) w O. obwinionej o to, że: w dniu 22 października 2020 r. ok. 14:05 w O. przy ul. (...) nie miała zakrytych ust oraz nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy lub kasku ochronnego w którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo u ruchu drogowym tj. o czyn z art. 54 kw w zw. 27 ust. 1 pkt. 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 09.10.2020r. w sprawie określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w zw. z wystąpieniem stanu epidemii orzeka

Sygn. akt II W 237/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2021r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak Protokolant: sekr. sąd. P. Dąbkowska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 23 marca 2021 r. sprawy P. S. obwinionej czyn z art. 54 kw i in. p o s t a n a w i a: 1. na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 2 kpw umorzyć postępowanie. 2. na podstawie 119 § 2 pkt 1 kpw stwierdzić, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Do tut. sądu skierowany został wniosek o ukaranie P. S. za to, że: w dniu 14 października 2020 r. ok. godz. 16:15 w O. przy ul. (...) w strefie żółtej nie miała zarytych ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku

Sygn. akt II W 389/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2021r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak Protokolant: sekr. sąd P. Dąbkowska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 23 marca 2021 r. sprawy D. K. obwinionej czyn z art. 54 kw i in. p o s t a n a w i a: 1. na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 2 kpw umorzyć postępowanie. 2. na podstawie 119 § 2 pkt 1 kpw stwierdzić, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Do tut. sądu skierowany został wniosek o ukaranie D. K. za to, że: w dniu 03 listopada 2020 r. ok. godz. 20:00 w O. przy ul. (...) w CH A., będąc w miejscu publicznym nie zakryła ust i nosa w wyniku czego nie zastosowania się do obowiązku zakrywania ust i

Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 435/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. M. 1. w okresie od dnia 05 października 2017 r. do dnia 24 października 2018 r. w W. na ul. (...) uchylał się od wykonania ciążącego na nim z mocy