Orzecznictwo

Sygn. akt II K 386/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Merska Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniach 10 lutego 2021r, 31 marca 2021r na rozprawie sprawy A. K. urodz. (...) w P. syna C. i Z. zd. R. oskarżonego o to, że: W bliżej nieokreślonej dacie do dnia 07 lutego 2011r. i bliżej nieokreślonym miejscu, w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci umowy komisu samochodu marki O. (...) o nr rej. (...), w ten sposób, że złożył podpis za P. K. jako komitenta i przekazującego pojazd do sprzedaży, tj. o czyn z art. 270§1 kk 1. Oskarżonego A. K. uznaje za winnego popełnienia cz

s ygn. akt II Ka 58/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 14 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - sędzia Jacek Klęk (spr.) Sędziowie - Marek Podwójniak - Aneta Świniarska Protokolant - sekr. sąd. Katarzyna Lubaszewska przy udziale prokuratora Arkadiusza Majewskiego, po rozpoznaniu w dniu 14 IV 2021 r. sprawy T. K., oskarżonego o czyn z art. 220§1 k.k. i art. 160§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k., na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z 17 grudnia 2020 r. w sprawie II K 575/20, uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Sieradzu do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 58/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załącznik

Sygn. akt II K 904/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Świtalska-Forenc Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach : 03 lutego 2021 r., 07 kwietnia 2021 r. sprawy przeciwko M. G. urodzonej (...) w P., córce S. i H. z domu B. oskarżonej o to, że: w dniu 18 września 2020 roku około godz. 15.40 na ul. (...) w B., woj. (...), kierowała w ruchu lądowym samochodem osobowym marki (...) o nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości z zawartością nie niższą niż około 1.00 promil alkoholu we krwi, tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 1. na podstawie art. 66 § 1 kk oraz art. 67 § 1 kk warunkowo umarza postępowanie karne wobec M. G. na okres 2 (

Sygn. akt II W 550/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak Protokolant: sekr. sąd. P. Dąbkowska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 kwietnia 2021 r. sprawy A. S. obwinionego o czyn z art. 54 kw p o s t a n a w i a: 1. na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 1 kpw umorzyć postępowanie przeciwko A. S. o czyn z art. 54 kw; 2. na podstawie 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Do tut. Sądu skierowany został wniosek o ukaranie A. S. o to, że: w dniu 14.10.2020 r. ok. godz. 07:45 w O. przy ul. (...) w sklepie (...) będąc w miejscu publicznym nie zakrył ust i nosa w wyniku czego nie stosował się do obowią

Sygn. akt IV Ka 166/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2021 r. sprawy M. W., syna M. i A. z domu M., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 28 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 1233/19 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomsku.

Sygn. akt VI Ka 352/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Sylwia Piliszewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w J.: M. S. po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2021r. sprawy D. W. ur. (...) w J. s. C., J. z domu S. oskarżonego z art. 279 § 1 kk i art. 287 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk i in. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 28 lutego 2020 r. sygn. akt II K 1868/18 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego D. W. w ten sposób, że przyjmuje, iż zachowania oskarżonego wymienione w pkt. I części dyspozytywnej wyroku stanowią czyn ciągły popełniony w o

Sygn. akt IV Ka 193/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2021 r. sprawy O. S. córki I. i O. z domu S. urodzonej (...) w T. oskarżonej o czyn z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej B. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 25 stycznia 2021 r. sygn. akt II K 608/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżycielki posiłkowej B. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotyc

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1032/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) S. S. czyn opisany w części wstępnej wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. Oskarżony 16 lipca 2020

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 938/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. R. S. Czyn zarzucany oskarżonemu w pkt II Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.W dniu 27.11.2018 roku ok

Sygn. akt IV Ka 105/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Stanisław Tomasik Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2021 r. sprawy K. A. (A.), syna M. i W. z domu T., urodzonego (...) w C. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 listopada 2020 r. sygn. akt II K 808/20 uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego K. A. i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomsku.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 78/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 R. M. (1) uznany za winnego tego, że: I. w dniu 17 czerwca 2020r. około godz. 19:40 w A. w parku miejskim przy (...) Z. A., działając w zamiarz

Sygn. akt II K 458/20 1 Ds. 428.2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Roman Chorab Protokolant Joanna Gaweł - Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 12.04.2021 r. przeciwko Ł. S. synowi T. i M. z d. B. urodz. (...) w L. oskarżonemu o to, że w dniu 10 lipca 2020 roku w L., w powiecie (...), województwa (...), będąc pod wpływem alkoholu z wynikiem 0,62mg/l dla I badania oraz z wynikiem 0,64 mg/l dla II badania alkoholu w wydychanym powietrzu, kierował po drodze publicznej w ruchu lądowym samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...) tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. I. oskarżonego Ł. S. uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego występek z

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 731/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. Ł. G. w dniu 30 marca 2019 r. w W. przy ul. (...) spowodował naruszenie czynności narządu ciała K. O. na okres poniżej dni siedmiu, w ten sp

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt (...) Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. B. (1) W dniu 8 maja 2013r. w L. w Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Biurze Powiatowym w B. w celu osiągnięcia korzyści majątko

Sygn. akt IV Ka 167/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2021 r. sprawy M. Z. syna W. i A. z domu F. urodzonego (...) w miejscowości (...) oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 26 stycznia 2021 r. sygn. akt II K 757/20 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 200

Sygn. akt II K 32/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: Monika Jasińska przy udziale Prokuratora: ------------------------ po rozpoznaniu na rozprawie 9 kwietnia 2021 r. sprawy M. B. ur. (...) w P. s. J. i B. z d. Z. oskarżonego o to, że: w dniu 25 listopada 2020 roku, około godz. 23:40 w B. na ul. (...), województwa (...), kierował w ruchu lądowym pojazdem marki T. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości 0,71 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 1. uznaje M. B. za winnego zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 178a § 1 kk i za to na podstawie art. 178a § 1 kk wymierza mu grzywnę w wysokości

Sygn. akt V Kz 323/21 PR Ds. 380.2020 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Damian Krakowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Lerka przy udziale Prokuratora Krzysztofa Wolskiego po rozpoznaniu w sprawie T. J. , syna J. i H. z domu K., urodzonego dnia (...) w G., podejrzanego o czyn z art. 200 k.k. i in. z zażalenia obrońcy na postanowienie Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 5 marca 2021 roku o przedłużeniu stosowania wobec podejrzanego T. J. środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania do dnia 10 czerwca 2021 roku na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 438 pkt 3 k.p.k., art. 275 § 1 i § 2 k.p.k. postanawia zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: 1. uchylić stosowany

T., 25 marca 2021 r. Sygn. akt II K 1164/20 WYROK ŁĄCZNY 0.0.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia SR Marcin Czarciński Protokolant : st. sekr. sąd. Iwona Zielińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. Chmielewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25.03.2021 r. w T. sprawy P. K. urodzonego (...) w I. syna Z. i S. z d. M. skazanego prawomocnymi orzeczeniami: 1. wyrokiem Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z 20.03.2009 r. w sprawie VII K 1214/08 za czyn z art. 178a § 1 kk i art. 177 § 1 kk na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 2. wyrokiem Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z 19.08.209 r. w sprawie VII K 419/09 za czyny z art. 178a § 1 kk, art. 244 kk na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, 3. w

T., 25 marca 2021 r. Sygn. akt II K 1403/21 WYROK ŁĄCZNY 0.0.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia SR Marcin Czarciński Protokolant : st. sekr. sąd. Iwona Zielińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. Chmielewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25.03.2021 r. w T. sprawy P. S. urodzonego (...) w T. syna M. i L. z d. A. skazanego prawomocnymi orzeczeniami: 1. wyrokiem Sądu Rejonowego w Toruniu z 10.03.2009 r. w sprawie VIII K 534/08 za czyn z art. 157 § 1 kk na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat, przy czym postanowieniem z dnia 07.12.2009 r. zarządzono wykonanie kary – kara wykonana, 2. wyrokiem Sądu Rejonowego w Toruniu z 17.02.2010 r. w s

T., 1 kwietnia 2021 r. Sygn. akt II K 362/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Marcin Czarciński Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Zielińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01.04.2021 r. w T. sprawy R. D. urodzonego (...) w T. syna G. i T. z d. Ż. oskarżonego o to, że: w dniu 14 października 2020 roku ok godz. 17.00 w T. przy ul. (...) prowadził po drodze publicznej pojazd mechaniczny marki R. o nr rej. (...) nie stosując się do orzeczonego przez Sad Rejonowy w Toruniu w dniu 9 lipca 2020 r. sygn. akt VIII K 1056/19 zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat - tj. o czyn z art. 244 kk o r z e k a : I. oskarżonego R. D. uzn