Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK828/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. D. Z. I. W dniu 24 sierpnia 2020 roku około godziny 23.00 w okolicy przystanku autobusowego przy ulicy (...) w B., województwo (...), doko

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK559/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. Ł. W. I. w dniu 22 maja 2020 roku około godziny 20:00, w miejscowości B. na ul. (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z T

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IIK515/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 07 maja 2019 r. IIK 113/19 1.1.2. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 06 sierpnia 2019 r. IIK 566/19 1.1.3. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 22 stycznia 2020 r. IIK 902/19 1.1.4. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 10 marca 2020 r. IIK 44/20 1.2. Inne fakty 1.1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. orzeczenie kary łącznej 2 lat ograniczenia wolności z obow

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 86/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. M. (1) art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 148 §1 k.k. i art. 157 §1 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za

Sygn. akt II K 534/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Renata Snopek przy udziale Prokuratora Rejonowego w Bełchatowie Katarzyny Jarząbkowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2021 roku sprawy A. K. /K./ ur. (...) w B., s. S. i J. z domu F. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 18 października 2012 r. sygn. akt II K 569/12 za czyn z art. 178a § 1 kk na karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w rozmiarze 32 (trzydzieści dwie) godziny w stosunku miesięcznym, która została w całości wykonana II. Sądu R

Sygn. akt II K 51/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Asesor Prokuratury Rejonowej w Kętrzynie: Sebastian Dunaj po rozpoznaniu w dniach: 6.11.2020r., 18.12.2020r. i 15.01.2021r. sprawy: M. M. s. Z. i E. z domu C. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: I. w dniu 17 lipca 2019r. w Ś. , gm. R., posiadał znaczną ilość środków odurzających w postaci co najmniej 35,628 g kokainy i 547,843 g ziela konopi innych niż włókniste, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 w zw. z art. 62 ust. 2 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2019 roku, poz. 852 t.j.) II. w dniu 17 lipca 2019r. w Ś., gm. R., kierował

Sygn. akt II K 537/18 PR 1 Ds. 518.2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Justyna Krzysztofik - Skrzydłowska Protokolant Judyta Kurmańska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniach 18.09.2019 r., 27.11.2019 r., 23.12.2019 r., 24.06.2020 r., 16.09.2020 r., 05.11.2020 r. i 15.01.2021 r. sprawy S. C. (1) z d. J. urodz. (...) w T. córki M. i M. z d. Ś. oskarżonej o to, że: w dniu 27 lipca 2018 roku w Ś. powiatu (...) na terenie kawiarni (...) przy ul. (...), poprzez chwycenie oburącz i rzucenie na podłogę dokonała uszkodzenia młynka do kawy powodując straty w kwocie 651 zł 90 groszy, czym działała na szkodę K. G. tj. o czyn z art. 288 § 1 kk I. oskarżoną S. C. (2) uznaje za winn

Sygn. akt II AKa 104/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2021 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Marzanna A. Piekarska–Drążek Sędziowie SA Dorota Tyrała SA Anna Kalbarczyk (spr.) Protokolant: Tomasz Bilewski przy udziale prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2021 roku w Warszawie sprawy T. K., syna C. i Z. z domu F., urodzonego (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 257 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego oraz prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 grudnia 2019 roku, sygn. akt VIII K 82/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wskazuje art. 12 § 1 k.k. jako podstawę działania oskarżonego w

7.sygn. akt IV K 646/20 PR 1 Ds. (...).2020 1.1.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 13. stycznia 2021r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie IV Wydział Karny Przewodniczący sędzia Bartosz Bytniewski-Judasz Protokolant Ewelina Kiełb po rozpoznaniu 13.01.2021r. sprawy K. Ś. s. S. i J., ur. (...) w S., oskarżonego o to, że 11. maja 2020 roku w S. na ulicy (...), pomimo wydanej decyzji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami kategorii B z dnia 31 lipca 2007 r. wydanej przez Prezydenta Miasta S. nr BOI-XIV-IGR- (...), prowadził pojazd mechaniczny marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...), tj. o czyn z art. 180a k.k. I. oskarżonego K. Ś. uznaje za winnego zarzucanego mu przestępstwa i na podstawie art. 180a k.k. wymierza mu grzywnę w rozmiarze 150 (stu pięćdziesięciu) sta

II W 706/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś w obecności przedstawiciela KPP w B. – asp. sztab. E. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 18 grudnia 2020 r., 13 stycznia 2021 r. sprawy przeciwko J. M. , synowi W. i M., ur. (...) w P., obwinionemu o to, że: w dniu 26 sierpnia 2020 roku około godziny 15.55 w B. na ulicy (...), gmina B., woj. (...), kierując samochodem osobowym marki O. (...) o numerze rejestracyjnym (...) nie stosował się podczas jazdy do obowiązku używania wymaganych przepisami świateł w warunkach zmniejszonej przejrzystości powietrza, tj. o czyn z art. 88 kw w zw. z art. 30 ust. 1 pkt 1 lit. a p.r.d., 1. uznaje

7.Sygn. akt II K 1376/19 1.2. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2021r Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Wachłaczenko Protokolant st. sekretarz sądowy Agnieszka Dębowa w obecności Prokuratora--- po rozpoznaniu dnia 13.01.2021r sprawy W. S. (S.) s. J. i W. zd. K., ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 13 czerwca 2019r., w miejscowości S., gmina G., powiat (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości tj. 1,2 ‰ (słownie: jeden koma dwa), zawartości alkoholu etylowego we krwi, kierował samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...) w strefie ruchu lądowego tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 1. oskarżonego W. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wypełniającego dyspozycję art. 178a § 1 kk i za to na

Sygn. akt II Ka. 316/20 UZASADNIENIE K. A. została oskarżona o to, że w okresie od 27 lipca 2019 roku do 29 lipca 2019 roku w A. uporczywie nękała J. Z. w ten sposób, że wielokrotnie kontaktowała się z nim za pośrednictwem połączeń telefonicznych oraz wysyłała wiadomości tekstowe sms, co wzbudziło u pokrzywdzonego uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia i istotnie naruszyło jego prywatność, tj. o czyn z art. 190a § 1 kk. Sąd Rejonowy Augustowie, wyrokiem z dnia 28 września 2020 roku, w sprawie sygnatura akt II K 481/20: I. Oskarżoną K. A. w ramach zarzucanego jej aktem oskarżenia czynu uznał za winną tego, że: w okresie od godzin nocnych dnia 28 lipca 2019 roku do końca dnia 29 lipca 2019 roku w A., działając w celu dokuczenia innej osobie, wykonywała wielokrotnie połączenia telef

sygn. akt. IV K 899/20 PR 1 Ds. 4060.2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 11. stycznia 2021r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział IV Karny przewodniczący – sędzia Bartosz Bytniewski-Judasz protokolantka – E. K. po rozpoznaniu 11.01.2021r. sprawy P. L. s. D. i M. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że 13. września 2020r. w S. przy ul. (...) w lokalu o nazwie (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia telefonu komórkowego marki S. (...) o nr (...) i (...), powodując straty w wysokości 2.000 złotych na szkodę M. A. – O., tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. I. Oskarżonego P. L. uznaje za winnego tego, że 13. września 2020r. w S. przy ul. (...) w lokalu o nazwie (...) przywłaszczył sobie znaleziony telefon komórkowy marki S. (...) o nr (...) i (...) o wartości około 1.400 z

II A Ka 436/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Rafał Kaniok Sędziowie: SA Piotr Schab SO (del.) Paweł Dobosz (spr.) Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Szymona Liszewskiego oraz oskarżyciela posiłkowego (...) Sp. z o.o. po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 r. sprawy oskarżonego B. S. urodzonego (...) w K., syna K. i G. z domu P. oskarżonego o czyn z art. 284§2 k.k. w zw. z art. 294§2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 3 września 2019 r., sygn. akt VIII K 159/17 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. A. kwotę 738 zł (siedemset trzydzie

Sygn. akt II AKa 150/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Rafał Kaniok Sędziowie: SA – Piotr Schab SA – Dorota Radlińska (spr.) Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora Szymona Liszewskiego po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 r. sprawy: 1. D. S., ur. (...) w S. w B., s. K. i R., oskarżonego o czyny z art. 280§2 k.k. i in. 2. P. S., ur. (...) w W., s. W. i Ż. oskarżonego o czyny z art. 280§2 k.k. i in. 3. P. /P./ O. W. (1) /W./, ur. (...) w D. w Niemczech, s. W. i B., oskarżonego o czyny z art. 280§2 k.k. i in. 4. M. Z., ur. (...) w W., s. J. i H. oskarżonego o czyn z art. 280§1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego D. S. i M. Z. ora

Sygn. akt II AKa 55/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Rafał Kaniok Sędziowie: SA – Piotr Schab SA – Dorota Radlińska (spr.) Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora Robert Skawiński po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 r. sprawy: D. S. ur. (...) w R. s. R. i D. oskarżonego o czyn z art. 286§1 k.k. i in. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23 października 2019 r. sygn. akt XVIII K 27/18 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; I. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy oskarżonego adw. K. S. Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 738,00 (siedemset trzydzieści osiem 00 / 100 ) zł w tym VAT z tytułu zwrotu kosztów

Sygn. akt II K 571/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 07 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Żorach, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Wioleta Stępień Protokolant: Monika Mej w obecności prokuratora: bez udziału, po rozpoznaniu w dniu 07 stycznia 2021 r. na posiedzeniu, sprawy przeciwko Z. M. (M.) synowi S. i H. z domu G. urodzonemu (...) w G. PESEL: (...) podejrzanemu o to, że : w dniu 09 sierpnia 2020 r. w Ż. za pomocą środków masowego przekazu, a to Internetu na portalu społecznościowym (...) umieścił post na profilu „fakt24.pl” nawołujący do popełnienia przestępstwa pobicia i innych przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu na szkodę osób o odmiennej orientacji seksualnej, tj. o czyn z art. 255 § 1 k.k. w trybie art. 335 § 1 k.p.k. orzeka: 1. uznaje Z.

Sygn. akt II K 516/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Żorach, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Wioleta Stępień Protokolant: Monika Mej w obecności prokuratora: bez udziału, po rozpoznaniu w dniu 05 stycznia 2021 r. na posiedzeniu, sprawy przeciwko M. K., córce W. i J. z domu G., urodzonej (...) w Ł., PESEL: (...) podejrzanej o to, że : w dniu 25 września 2020 r. w Ż. na Osiedlu (...) kierowała samochodem osobowym marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) będąc w stanie nietrzeźwości, tj. mając 0,89 i 0,91 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu (wynik badania na urządzeniu A. I.) oraz 0,78, 0,75, 0,71 i 0,65 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu (wynik badania na urządzeniu Alkotest 9510), tj. o czyn z art. 178a §

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK489/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. M. W dniu 7 lutego 2020 roku w K., woj. (...), działając w celu udaremnienia wykonania nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy dla Ł

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK573/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. D. N. (1) I. w dniu 17 listopada 2018 roku w rejonie lokalu (...) przy ul. (...) w B., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z K