Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 526/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantstażysta Karolina Lewińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Piotra Waśkiewicza przedstawiciela Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego Delegatura w Piotrkowie Trybunalskim Barbary Hofman po rozpoznaniu w dniu 24 września 2021 r. sprawy I. K. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 12 marca 2021 r. sygn. akt II K 395/18 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego I. K. ; 2. zasądza od oskarżonego I. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (d

Sygn. akt VII K 484/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Seweryn Protokolant: Anna Miśtalska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2021 roku sprawy M. K. (K.), syna A. i K. z domu C., urodzonego (...) w Ś., oskarżonego o to, że: w dniu 04 kwietnia 2021 r, w Ś., przy ul. (...), w pobliżu posesji oznaczonej numerem (...) dokonał naruszenia nietykalności cielesnej W. S. w związku z podjętą przez niego interwencją na rzecz ochrony bezpieczeństwa ludzi, tj. o czyn z art. 217a kk; 1. uznaje oskarżonego M. K. za winnego tego, że w dniu 04 kwietnia 2021 roku przy ulicy (...) w Ś., popychając W. S., naruszył jego nietykalność cielesną, przy czym c

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 363/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. D. B. (1) syn A. i A., ur. (...) w K. W dniu 25 lutego 2021 roku w K. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał znaczną i

Sygn. akt IV Ka 390/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marka Wysłockiego po rozpoznaniu w dniu 21 września 2021 r. sprawy U. P. oskarżonej o czyn z art. 190a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 29 marca 2021 r. sygn. akt II K 939/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżoną U. P. uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej czynu; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonej U. P. kwotę 2016 (dwa tysiące szesnaście) złotych

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 181/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. 1. D. P. w dniu 13 kwietnia 2020 roku w G. wszedł do niezamkniętego samochodu R. (...) o nr rejestracyjnym (...) zaparkowanego na parkingu p

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK442/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. B. P. w dniu 30.05.2021 r. o godz. 09:38 w ruchu lądowym w miejscowości Ł., ul. (...), gm. (...), pow. (...), woj. (...) jechał jako kieru

Sygn. akt: I Ns 120/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Kłek Protokolant: st. sekr. sąd. Sandra Kozak po rozpoznaniu w dniu 17 września 2021 r. w Kętrzynie na rozprawie sprawy z wniosku T. L. (1) z udziałem P. L., A. W., K. C. o stwierdzenie nabycia spadku po K. N. I. stwierdza, że spadek po K. L., zmarłej dnia 12.02.2021 r. w K., której ostatnim miejscem zwykłego pobytu był K., na podstawie testamentu notarialnego nabyli: - syn T. L. (1) , s. B. i K. H. w 1/3 części spadku, - syn P. L., s. B. i K. H. w 1/3 części spadku, - córka A. W., c. B. i K. H. w 1/3 części spadku; I. przyznaje radcy prawnemu J. K. od Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł tytułem wynagrodzenia za czyn

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 374/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. K. J. Czyn zarzucany oskarżonemu w akcie oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.W dniu 18 lipc

Sygn. akt IV Ka 485/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Robert Sobczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 17 września 2021 r. sprawy M. B. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 25 maja 2021 r. sygn. akt II K 32/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - z opisu czynu zarzuconego oskarżonemu w akcie oskarżenia, a przypisanego w punkcie 1 wyroku eliminuje sformułowanie ,,przy czym zarzu

Sygn. akt IV Ka 548/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantstażysta Karolina Lewińska przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 21 września 2021 r. sprawy A. D. oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 24 maja 2021 r. sygn. akt II K 442/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie 2 po słowach: „za doznaną krzywdę” dodaję słowa: „ i wyrządzoną szkodę”; 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. zasądza od oskarżonego A. D. na rzecz oskarżyciela prywatnego K. Ś. kwotę 840,00 (

Sygn. akt IV Ka 594/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 17 września 2021 r. sprawy R. M. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 284 § 2 kk w zw. z art.11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 maja 2021 r. sygn. akt VII K 460/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce zarzuconego oskarżonemu w akcie oskarżenia czynu i przypisanego

Sygn. akt II K 882/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Zabrzu – II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Ciecierska-Hendryk Protokolant: Natalia Milewska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 21 września 2021 r. sprawy M. F. (F.), urodzonego (...) w Z., D. i I. oskarżonego o to, że: w dniu 19 lutego 2021 roku w Z., wbrew obowiązującym przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, posiadał środki odurzające w postaci marihuany w ilości 0,21 gram oraz substancję psychotropową w postaci amfetaminy w ilości 0,75 gram, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka 1. uznaje M. F. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wyżej, tj. przes

WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI, TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1) UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 150/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Przy każdym czynie wskazać fakty uzna

Sygn. akt II K 150/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności Prokuratora -------- po rozpoznaniu w dniu 20 września 2021 roku sprawy J. C. syna M. i H. zd. F. ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: W dniu 21 stycznia 2021 roku w G. przy ul. (...) dokonał zniszczenia mienia tj. porysowania powłoki lakierniczej przedniego prawego błotnika przednich i tylnych drzwi oraz tylny prawy błotnik w samochodzie marki O. (...) o nr rej. (...) powodując łączną stratę w kwocie 4119,26 zł na szkodę R. R., tj. o czyn z art.279§1 kk w zw. z art. 12 kk 1. Oskarżonego J. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, przy

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 69/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) M. P. I. w dniu 14.06.2019 r. w Zakładzie Karnym w K., gm. G., powiat (...), woj. (...), znieważył słowami powszechnie uznanymi za obelżywe funk

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 17/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 A. Z. (1) uznany za winnego tego, że I. w dniu 21 lipca 1996r. w B. w hotelu przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osob

Sygn. akt II AKa 2/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA – Ewa Jethon Sędziowie: SA – Marzanna A. Piekarska-Drążek (spr.) SO (del.) – Paweł Dobosz Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 7 września 2021 r. sprawy W. R. (1), urodzonego dnia (...) w W., syna J. i M. z domu W. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 października 2020 r. sygn. akt XII K 15/12 1. zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcie z pkt. 2. o obowiązku naprawienia szkody

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 504/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 Ł. B. W okresie od sierpnia 2019 roku do marca 2020 roku w miejscowości Z. gm. Rozprza pow. (...), woj. (...) uchylał się od wykonania obowi

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 232/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 A. B. (1) W dniu 30 września 2018 roku około godz. 8.30 w P. B. od strony ul. (...). Miast P. dokonał uszkodzenia ciała D. T. (1) w ten spos

Sygn. akt IV Ka 560/21 WYROK ​ W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant stażysta Karolina Lewińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Pasika po rozpoznaniu w dniu 14 września 2021 roku sprawy W. G. oskarżonego o czyn z art. 276 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 czerwca 2021 roku sygn. akt II K 34/21 1. zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że: - w miejsce orzeczonej kary pozbawienia wolności na podstawie art. 276 k.k. wymierza oskarżonemu W. G. karę grzywny w liczbie 120 (stu dwudziestu) st