Orzecznictwo

Sygn. akt II K 426/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – p.o. sekr. sąd. Natalia Nikonowicz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 08 listopada 2021 roku na rozprawie sprawy M. J. urodz. (...) w G. syna P. i E. z d. M. oskarżonego o to, że: w dniu 23 lipca 2021 roku w G. przy ul. (...) podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych znieważył słowami uznawanymi powszechnie za obelżywe f-szy policji st. S.. A. L. i sierż. M. M., nadto stosował wobec nich groźbę bezprawną pozbawienia życia lub zdrowia w celu zmuszenia wymienionych do zaniechania prawnie podjętych czynności służbowych tj. o czyn z a

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 368/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. 1. Sąd Rejonowy w Giżycku z/w Węgorzewie 2. Sąd Rejonowy w Giżycku 12.08.2020 r. 23.04.2021r. V K100/20 IIK 555/21 0.1.Inne fakty 0.0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. 1. skazanie za przestępstwo z art. 178a§4 kk na karę 3 miesiące pozbawienia wolności .Kary jest wykonana w dniu 10.11.2021r 2. skazanie za przestępstwa z art. 178§4 kk na karę roku pozbawienia w

Sygn. akt IIW 62/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – p.o. sekr. sąd. Natalia Nikonowicz w obecności oskarżyciela publicznego KPP w G. - ----------- po rozpoznaniu w dniu 27.07.2020 r., 09.11.2020 r., 25.10.2021 r, 08.11.2021 roku sprawy B. S. córki R. i R. zd. K. ur. (...) w G. obwinionej o to, że: W okresie czasu od dnia 19 listopada 2019 roku do dnia 10 stycznia 2020 roku w G. przy ul. (...), (...)jako osoba odpowiedzialna za funkcjonowanie sklepu (...) poprzez nadmierny hałas wytwarzany przez agregat zawieszony na ścianie w/w budynku zakłóciła spoczynek nocny dla B. B. (1) i R. B. tj. o czyn z art. 51§1 kw 1. Obwinioną B. S. uznaje za winną

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 52/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. S., M. J. (1) działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótki

Warszawa, dnia 8 listopada 2021 r. Sygn. akt VI Ka 407/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Justyna Dołhy protokolant: protokolant sądowy Kamila Kutyła po rozpoznaniu dnia 8 listopada 2021 r. sprawy D. W., syna J. i Z., ur. (...) w W. obwinionego o czyn z art. 107 kw, na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 20 stycznia 2020 r. sygn. akt V W 234/18 I. utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części tj. co do czynu z art. 107 k.w., II. zasądza od oskarżycielki posiłkowej T. Z. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 zł tytułem opłaty za II instancję oraz obciąża ją pozostałymi kosztami sądowymi w postępowaniu odwoław

Warszawa, dnia 8 listopada 2021 r. Sygn. akt VI Ka 367/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:sędzia Justyna Dołhy protokolant: protokolant sądowy Kamila Kutyła 4przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz po rozpoznaniu dnia 8 listopada 2021 r. 5sprawy P. K., syna A. i T., ur. (...) w W. 6oskarżonego o przestępstwo z art. 209 § 1 kk 7na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 9z dnia 19 listopada 2019 r. sygn. akt III K 590/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k. warunkowo umarza postępowanie karne przeciwko P. K. o czyn z art. 209 § 1 k.

Sygn. akt II W 427/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Nysie Wydział II Karny, Sekcja ds. Wykroczeń w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant – E. J. Oskarżyciel - nieobecny, zawiadomiony wokandą. po rozpoznaniu 1 i 22 czerwca, 6 lipca, 17 sierpnia, 28 września, 19 października i 5 listopada 2021 r. na rozprawie sprawy P. Z. (Z.) s. S. i W. ur. (...) w G. obwinionego o to, że: I. w dniu 23 grudnia 2020r. około godz. 19:50 w miejscowości K., będąc w miejscu ogólnodostępnym nie stosował się do nakazu zakrywania ust i nosa, to jest o czyn z art. 116 § 1a kodeksu wykroczeń w związku z § 27 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 2020r. II. w tym samym miejscu i czasie, spożywał alkohol w miejs

Sygn. akt II K 501/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu 4 listopada 2021 roku sprawy A. O. syna Z. i K. z domu P. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 29 czerwca 2021 r. w Ł. woj. (...) kierował samochodem ciężarowym marki M. o nr rej. (...) po drodze publicznej czym nie zastosował się do decyzji nr (...) (...) o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami kat C wydanej przez Starostę (...) w dniu 24 września 2008 r. tj. o czyn z art. 180a k.k. orzeka I. oskarżonego A. O. uznaje winnym popełnienia zarzucanego mu przestępstwa wyczerpującego znamiona art. 180a k.k. z tym,

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 501/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. O. tożsamy z zarzucanym aktem oskarżenia, z korektą w zakresie opisu i przyjęciem, że czyn polegał na niestosowaniu się do decyzji Staros

Sygn. akt IV K 667/ 21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie, Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Radosław Marcinków Protokolant Rafał Kamiński Bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 13.09.2021 r. i 4.11.2021r. sprawy: M. S., urodzonego (...) w S., syna W. i M., oskarżonego o to, że w okresie od dnia 24 sierpnia 2020 roku do dnia 16 marca 2021 roku w S. w mieszkaniu przy ul. (...), będąc uprzednio karanym za umyślne przestępstwo podobne wyrokiem Sądu Rejonowego Szczecin Centrum IV Wydział Karny o sygn. akt IVK (...) z dnia 24 sierpnia 2017r. za czyn z art. 207 § 1 k.k. na karę 1 roku pozbawienia wolności, którą to karę odbył w okresie 21 listopada 2018 roku do 18 czerwca 2019 roku oraz wyrokiem łą

Sygn. akt II K 183/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Olejarczyk Protokolant: p.o. sekr. sąd. Joanna Kossakowska Prokurator Prokuratury Rejonowej: Dariusz Piotrowski po rozpoznaniu w dniach 17.08.2021 r., 28.09.2021 r., 04.11.2021 r. sprawy: P. B. s. B. i B. z domu G. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 10 czerwca 2020 r. w K. na ul. (...), dokonał uszkodzenia powłoki lakierniczej samochodu marki B. o nr rej. (...) 102, poprzez zarysowanie ostrym przedmiotem jego lewych drzwi i lewego tylnego błotnika, powodując w ten sposób straty o łącznej wartości 2000 zł, na szkodę R. L.; tj. o czyn z art. 288 § 1 kk I. oskarżonego P. B. uznaje za winnego popełnienia zarz

Sygn. akt. IV Ka 778/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2021r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Nowińska (spr.) Sędziowie: SSO Małgorzata Szyszko SSO Krzysztof Głowacki Protokolant: Aneta Malewska przy udziale P. K. Prokuratora Prokuratury (...) del. do Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2021r. sprawy I. J., syna K. i B. z domu B., urodzonego w dniu (...) w M. oskarżonego o czyn z art. 177§2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego, obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Miliczu z dnia 31 marca 2021r. sygn. akt II K 287/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) orzeczoną wobec oskarżonego karę pozbawienia wolnośc

Sygn. akt II K 623/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Piotr Nowak Protokolant: st. sekr. sądowy Jadwiga Jankowska przy udziale Prokuratora: Pawła Gintera po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 listopada 2021 r. sprawy P. P. (1) /P. / ur. (...) w B., s. R. i I. z d. D. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 29 stycznia 2021 r. sygn. akt II K 807/20 za czyn z art. 279 § 1 kk i innych popełniony w dniu 29 sierpnia 2020 r. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; II. Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 21 lipca 2021 r. sygn. akt II K 103/21 za czyny z art. 278 § 1 kk i innych popełniony w dniu 31 sierpnia 2020 r. oraz z art. 278 § 1 k

WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI, TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1) UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 300/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. A. K. W dniu 23 maja 2021 roku w G. na ul. (...) zna

Sygn. akt IV Ka 646/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 29 października 2021 r. sprawy D. W. obwinionego o czyn z art. 86 § 1 kw na skutek apelacji wniesionych przez obwinionego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 19 maja 2021 r. sygn. akt II W 91/19 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zwalnia obwinionego od wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu odwoławczym oraz od opłaty za drugą instancję.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 24/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. R. F. (1) „(…) w dniu 12 kwietnia 2020 roku w Z., odpierając bezpośredni, bezprawny i rzeczywisty zamach ze strony M. M. (1), a polegając

II AKa 198/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Kalbarczyk Sędziowie: SA Anna Zdziarska SO (del.) Paweł Dobosz (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomala po rozpoznaniu 28 października 2021 r. sprawy P. K. urodzonej (...) w B., córki S. i A. z d. K. oskarżonej o czyn z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 148§1 k.k. w zb. z art. 156§1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 18 stycznia 2021 r. sygn. akt V K 62/20 1. zmienia zaskarżony wyrok wobec P. K. w ten sposób, że w ramach zarzucanego jej czynu uznaje ją z

Sygn. akt II K 547/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Koska – Janusz Protokolant: Aneta Cegiełka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2021 r. w W. sprawy M. W., syna S. i H. z domu M., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 18 grudnia 2020 roku w W. przy Al. (...) w Centrum Handlowym (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci bluzy marki H. B. oraz spodni marki C. B. o łącznej wartości 788,99 PLN na szkodę (...) Sp. z o.o., tj. o czyn z art. 278 § 1 kk; orzeka I. oskarżonego M. W. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu z art. 278 § 1 kk i za to na podstawie art. 278 § 1 kk skazuje go,

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IIK 298/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 11 sierpnia 2020 r. II K 378/20 1.1.2. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 13 sierpnia 2020 r. II K 438/20 1.1.3. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 23 sierpnia 2021 r. II K 424/21 1.2. Inne fakty 1.1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. T. K. był uprzednio dwukrotnie karany sądownie (za czyny z art. 209 § 1a kk). W ocenie służby więziennej skazan

Sygn. akt II K 379/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26/10/2021 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Agata Makowska - Boniecka Protokolant - st. sekr. sądowy M. C. przy udziale Prokuratora - --- po rozpoznaniu w dniu 26/10/2021 r. sprawy: R. R. s. A. i J. z domu R. ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 28 czerwca 2021 r. w miejscowości K. w ruchu lądowym, na drodze publicznej, będąc wcześniej prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Rejonowego II Wydział K. w C. z dnia 07 marca 2016 r., sygn. (...) za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, tj. za czyn z art. 178a § 1 k.k., prowadził pojazd mechaniczny w postaci samochodu osobowego marki F. (...) i nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym 1,26