Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK874/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. P. (1) I.w dniu 3 listopada 2017 roku w B. woj. (...) działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru przekr

WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI, TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1) UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 6/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) J. Z. w dniu 03 sierpnia 2017 roku na terenie gminy M. p

Sygn. akt II K 366/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Prokurator Prokuratury Rejonowej: bez udziału po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2021 r. sprawy: K. P. C. s. G. i M. z domu M. ur. (...) w K. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 07 lipca 2020r. w sprawie o sygn. II K 24/20 za czyn z art. 278 §1 kk w zw. z art. 278 §5 kk w zb. z art. 275 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk popełniony w dniu 7.10.2019r. na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres próby 5 lat. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 12.07.2021r. w spr

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 547/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. W. w dniu 18 grudnia 2020 roku w W. przy Al. (...) w Centrum Handlowym (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci bluzy

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 46/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. C. jak w pkt 1 a/o Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty P. C. w okresie od około połowy 2001 r. do lute

Sygn. akt XII K 148/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Wysokińska - Walczak Protokolant: sekr. sąd. Dominika Hara przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika i Wojciecha Pełeszok po rozpoznaniu w dniu 06 października 2021 r. i 10 listopada 2021 r. sprawy R. D. , syna S. i T., z d. M. urodzonego (...) w G. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 11 marca 2019 r., w sprawie o sygn. akt III K 1063/18, za czyn z art. 278 § 1 k.k., popełniony w dniu 04 grudnia 2018 r., na karę 5 (pięciu) miesięcy ograniczenia wolności. Na poczet orzeczonej kary Sąd zaliczył oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolnoś

UZASADNIENIE Formularz UK1 Sygnatura akt IV K 65/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. A. A. Został uznany za winnego tego, że w dniu 11 lipca 2020 roku w G., działając z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia swojego syna T. A.,

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 3031/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. G. Jak w zarzucie Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty W dniu 6 października 2018r P. G. wraz z R. W.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 606/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. R. K. jak w pkt I sentencji wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty R. K. 10 grudnia 2017 roku przeby

sygn. akt IV Ka 899/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Jurkowicz Sędziowie: SSO Marcin Sosiński (spr) SSO Grzegorz Szepelak Protokolant: Katarzyna Wikiera przy udziale I. Z. Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Oleśnicy po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2021 r. sprawy T. Ś. syna P. i G. z domu P. urodzonego (...) w C. oskarżonego o czyn z art. 63 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 6 maja 2021 r. sygn. akt II K 554/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odw

s ygn. akt II Ka 193/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 10 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - sędzia Jacek Klęk Protokolant - st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż - staż. Magdalena Tomczyk przy udziale prokuratora Beaty Nowakowskiej-Jasiak i oskarżycielki posiłkowej A. P., po rozpoznaniu w dniu 27 X 2021 r. sprawy M. P. (1) oskarżonego o czyn z art. 207§1 i 1a k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku – VII Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą w Poddębicach z 10 maja 2021 r. w sprawie VII K 261/19, 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. K. 516,60 (pięćset szesnaście i 60/100) złotych tytułem k

Sygn. akt II K 217/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2021r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Kamilla Gajewska Protokolant: Aleksandra Osińska Bez udziału Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świnoujściu po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2021r. sprawy: K. K., s. M. i J. z d. K., ur. (...) w Ś., - skazanego prawomocnymi wyrokami: 1.wyrokiem Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 20.01.2020r. sygn. akt IIK 757/19 za czyn z art. 209§1 a k.k. popełniony w okresie od 28.10.2014r. do 02.2017r. na karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie, zamienioną postanowieniem Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 2

Sygn. akt II K 412/19 PR Ds 1030.2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2021r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Kamilla Gajewska Protokolant: Aleksandra Osińska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniach: 17 października 2019r., 9 stycznia 2020r., 10 lutego 2021r. i 10 listopada 2021r. sprawy R. G. , s. M. i L. z d. L., ur. (...) w W., oskarżonego o to, że: - w dniu 23 czerwca 2019 roku w Ś. na ul. (...) kierował samochodem ciężarowym marki (...) o nr. rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości wyrażającym się wskaźnikiem 0,77 mg/dm 3 alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. I. oskarżonego R. G. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu, tj. występku z art. 178a § 1 k.k. i za t

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 761/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu, V Wydział Karny, z dnia 30 marca 2021 roku, wydany w sprawie o sygn. akt V K 814/20, dot. P. B. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 k.k. i art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy

Sygn. akt II AKa 350/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Leder Sędziowie SA Katarzyna Capałowska (spr.) SA Dorota Radlińska Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej- Tomali oraz oskarżycielki posiłkowej E. B. (1) po rozpoznaniu 10 listopada 2021 r. sprawy 1. M. R. (1), urodz. (...) w P., córki A. i S. , oskarżonej z art. 156 §1 pkt.2 kk; 2. V. V., urodz. (...) w D. na Ukrainie, syna I. i A., oskarżonego o czyn z art. 280 §2 kk w zb. z art. 275 §1 kk w zb. z art. 276 kk w zw. z art. 11 §2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 12 maja 2020 r. s

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IIK623/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 29 stycznia 2021 r. II K 807/20 1.1.2. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 21 lipca 2021 r. II K 103/31 1.1.3. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 09 sierpnia 2021 r. II K 500/21 0.1.Inne fakty 0.0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. Wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 29 stycznia 2021 r. w sprawie II K 807/20 za czyn wyczerpujący dyspozycję art

Sygn. akt IIIK 78/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. w III -cim Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: sędzia Katarzyna Sztandar Protokolant: Paulina Lewandowska w obecności Prokuratora: Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2021 roku sprawy R. Ś. urodzonego (...) w P. syna W. i B. z domu K. skazanego prawomocnie: I. wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w P. z 9 stycznia 2003 roku, sygn. akt (...) na łączną karę 2 lat pozbawienia wolności ( kara wykonana) obejmujący: 1. wyrok Sądu Rejonowego w P. z 22 listopada 2001 roku, sygn. akt (...), którym za czyn popełniony 25 kwietnia 2001 roku na podstawie art. 278§1 kk wymierzono karę 1 roku pozbawienia wolności, 2. wyrok Sądu Rejonowego w P.z 8 marca 2002 roku,

Sygn. akt II K 1041/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Jadwiga Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 31 maja 2021 r., 30 sierpnia 2021 r. i 28 października 2021 r. sprawy przeciwko: 1. T. W. /W./, urodzonemu (...) w P., synowi W. i H. z domu I., oskarżonemu o to, że: w nieustalonym dniu, w lipcu 2019 roku, w rejonie Placu (...) w B., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z dwoma nieustalonymi sprawcami, zabrał w celu przywłaszczenia telefon komórkowy marki S. (...) E. o wartości 700 złotych, będący w chwili popełnienia czynu w dyspozycji G. M., czym działał na szkodę brata wymienionego – R. M. , tj. o czyn wyczerpujący d

Sygn. akt II K 236/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: 1.Przewodniczący – SSR Tomasz Zieliński Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza, p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł z oskarżenia prywatnego H. K. po rozpoznaniu w dniu 03.03.2020 r., 08.12.2020 r., 26.02.2021 r., 13.08.2021 r., 09.11.2021 r. sprawy K. C. urodz. (...) w W. syna B. i I. zd. K. oskarżonego o to, że: W dniu 04.06.2019 r. około godz. 21:00 w miejscowości S. (...) gmina M. uderzając kilkakrotnie trzonkiem od miotły w prawe przedramię H. K. spowodował u niego obrażenia w postaci krwawych zasinień. tj. o czyn z art. 157§2 kk 1. Oskarżonego K. C. uniewinnia od popełnienia czynu mu zarzucanego. 2. Na podstawie art. 632 pkt 1 kpk kosztami proces

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK426/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 M. J. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 0.1. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany