Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 572/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Sędziowie: Marta Legeny – Błaszczyk Agnieszka Szulc – Wroniszewska Protokolant: sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 17 września 2021 roku sprawy R. W. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 czerwca 2021 roku sygn. akt VII K 820/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniża orzeczoną w punkcie 1 karę pozbawienia woln

WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI – WYROKU ŁĄCZNEGO (UWŁ) UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IIK 16/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. 1. SR w Olsztynie 07 października 2020 r. IIK 1277/20 2. 2. SR w Giżycku 02 października 2020 r. IIK 581/19 1.2. Inne fakty 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty I. II. III. 1. Prawomocny wyrok łączny Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 07 października 2020 r. w sprawie sygn. akt II

Sygnatura akt II K 462/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu 16 września 2021 roku sprawy S. K. syna S. i D. z domu G. urodzonego (...) w A. oskarżonego o to, że: w dniu 9 marca 2021 roku w A., gm. S., woj. (...) używał jako autentycznego podrobionego ukraińskiego prawa jazdy o nr (...) wystawionego na nazwisko S. K. tj. o czyn z art. 270 § 1 k.k. orzeka I. na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k. i art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne wobec oskarżonego S. K. warunkowo umarza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata; II. na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego S. K. środek karny w

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 395/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. L. Z pozycji 2 aktu oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty W dniu 12 września 2020 r. p

UZASADNIENIE F o r m u l a r z U K 1 Sygnatura akt II K 673/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza . 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. T. K. M. Ł. P. O. w dniu 15 stycznia 2020 roku na terenie gminy B. (woj. (...)), w kompleksie leśnym w rejonie miejscowości Z., w ob

Sygn. akt II K 65/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2021r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Asesor Prokuratury Rejonowej: Sebastian Dunaj po rozpoznaniu w dniach: 20.05.2021r. i 07.09.2021r. sprawy: 1. K. K. (1) s. T. i R. z domu J. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: W dniu 20 października 2020r. w K., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami, używając do tego przemocy w postaci obezwładnienia chwytając za nogi i przytrzymywania za nie, wbrew woli pokrzywdzonej M. P. umieścił ją w samochodzie marki O. (...) o nr rej. (...), czym pozbawił ją wolności. tj. o czyn z art. 189 §1 kk 2. Ł. K. s. B. i H. z domu D. ur. (...) w K.

s ygn. akt II Ka 150/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 15 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - sędzia Jacek Klęk Protokolant - st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż przy udziale prokuratora Joanny Witkowskiej, po rozpoznaniu w dniu 15 IX 2021 r. sprawy R. O., oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 i 1a k.k., na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z 26 kwietnia 2021 r. w sprawie II K 5/21; 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. Zasądza od R. O. na rzecz Skarbu Państwa: a) 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz b) 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 150/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączni

WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI, TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1) UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 484/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) ------------------------- Przy każdym czyni

Sygn. akt IV Ka 535/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 14 września 2021 r. sprawy R. M. obwinionego o czyn z art. 97 kw w zw. z art. 23 ust. 1 pkt 3b ustawy Prawo o Ruchu Drogowym na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 2 lipca 2021 r. sygn. akt II W 170/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z opisu przypisanego w punkcie 1 czynu eliminuje sformułowanie: „i doprowadził do lekkiego uszkodzenia podmurówki tego ogrodzenia oraz przesunięcia sześciu słupków wraz z siatką ogrodze

Sygn. akt II K 129/21 PR Ds 266.2021 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2021r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Kamilla Gajewska Protokolant: Dorota Bocian bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniach: 14 czerwca 2021r., 14 lipca 2021r. i 15 września 2021r. sprawy R. P. , s. B. i B. z d. B., ur. dnia (...) w R., oskarżonego o to, że: - w dniu 11 stycznia 2021r. w Ś. na ulicy (...) kierował samochodem osobowym marki V. (...) o nr. rej. (...), czym nie zastosował się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego we Włodawie z dnia 9 stycznia 2019r. w sprawie o sygn. akt II K 462/18 zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat, tj. o czyn z art. 244 k.k. I. oskarżonego R. P. u

Sygn. akt IV Ka 537/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc -Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale oskarżyciela prywatnego M. L. po rozpoznaniu w dniu 14 września 2021 r. sprawy T. Z. oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 25 maja 2021 r. sygn. akt II K 1227/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego T. Z. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 105 (sto pięć) złotych opłaty za drugą instancję.

T., 9 września 2021 r. Sygn. akt II K 381/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Marcin Czarciński Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Zielińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09.09.2021 r. w Toruniu sprawy M. M. (1) urodzonego (...) w T. syna Z. i I. z d. G. oskarżonego o to, że: w dniu 03 listopada 2019 roku w T. przy ul. (...), wbrew przepisom ustawy posiadał substancję psychotropową w postaci amfetaminy o wadze 5,737 grama netto, - tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii o r z e k a : I. oskarżonego M. M. (1) uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego w akcie oskarżenia z tym ustaleniem, że masa netto

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 430/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. M. (1) I. W dniu 21 maja 2019 roku w miejscowości G. gmina G. dokonała kradzieży telefonu komórkowego m-ki A. (...) o wartości 130,00 zł

Sygn. akt IV Ka 553/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Justyny Kwiecińskiej – Tamioły po rozpoznaniu w dniu 14 września 2021 r. sprawy P. M. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 czerwca 2021 r. sygn. akt VII K 726/20 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Ł. O. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obr

Sygn. akt IV Ka 554/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 14 września 2021 r. sprawy B. P. oskarżonego o czyn z art. 200 § 3 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 27 maja 2021 r. sygn. akt II K 979/20 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. ustala, iż koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa.

Sygn. akt IV Ka 558/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: stażysta Karolina Lewińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotr Grochulski po rozpoznaniu w dniu 14 września 2021 roku sprawy W. B. oskarżonej o czyn z art. 278 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 12 maja 2021 roku sygn. akt II K 870/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok ; 2. zasądza od oskarżonej W. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza

T., 2 września 2021 r Sygn. akt II K 1021/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Marcin Czarciński Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Zielińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej T. Grzyb po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02.09.2021 r. w T. sprawy K. M. urodzonego (...) w I. syna J. i E. z d. K. oskarżonego o to, że: w dniu 16 maja 2021 r. o godz. 01.25 kierował pojazdem marki O. (...) o nr rej. (...) po drodze publicznej w miejscowości P., ul. (...) gm. będąc w stanie nietrzeźwości tj. I badanie godz. 01.30 – 0,34 mg/l, II badanie godz. 01.46 – 0,28 mg/l, III badanie godz. 02.38 – 0,55 mg/l, IV badanie godz. 02.40 – 0,58 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, - tj. o czyn z art. 178a § 1 kk o r z

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 995/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. J. D. Jak w zarzucie Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty W dniu 25 lutego 2021r podejrzana cofając samoc

UZASADNIENIE F o r m u l a r z U K 1 Sygnatura akt II K 413/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 T. W. w dniu 28 marca 2021 roku około godziny 18:00 na ulicy (...) w B. (woj. (...)), działając wspólnie i w porozumieniu (z L. K.), g