Orzecznictwo

Sygn. akt II K 65/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2021r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Asesor Prokuratury Rejonowej: Sebastian Dunaj po rozpoznaniu w dniach: 20.05.2021r. i 07.09.2021r. sprawy: 1. K. K. (1) s. T. i R. z domu J. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: W dniu 20 października 2020r. w K., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami, używając do tego przemocy w postaci obezwładnienia chwytając za nogi i przytrzymywania za nie, wbrew woli pokrzywdzonej M. P. umieścił ją w samochodzie marki O. (...) o nr rej. (...), czym pozbawił ją wolności. tj. o czyn z art. 189 §1 kk 2. Ł. K. s. B. i H. z domu D. ur. (...) w K.

s ygn. akt II Ka 150/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 15 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - sędzia Jacek Klęk Protokolant - st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż przy udziale prokuratora Joanny Witkowskiej, po rozpoznaniu w dniu 15 IX 2021 r. sprawy R. O., oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 i 1a k.k., na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z 26 kwietnia 2021 r. w sprawie II K 5/21; 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. Zasądza od R. O. na rzecz Skarbu Państwa: a) 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz b) 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 150/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączni

WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI, TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1) UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 484/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) ------------------------- Przy każdym czyni

Sygn. akt IV Ka 535/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 14 września 2021 r. sprawy R. M. obwinionego o czyn z art. 97 kw w zw. z art. 23 ust. 1 pkt 3b ustawy Prawo o Ruchu Drogowym na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 2 lipca 2021 r. sygn. akt II W 170/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z opisu przypisanego w punkcie 1 czynu eliminuje sformułowanie: „i doprowadził do lekkiego uszkodzenia podmurówki tego ogrodzenia oraz przesunięcia sześciu słupków wraz z siatką ogrodze

Sygn. akt II K 129/21 PR Ds 266.2021 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2021r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Kamilla Gajewska Protokolant: Dorota Bocian bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniach: 14 czerwca 2021r., 14 lipca 2021r. i 15 września 2021r. sprawy R. P. , s. B. i B. z d. B., ur. dnia (...) w R., oskarżonego o to, że: - w dniu 11 stycznia 2021r. w Ś. na ulicy (...) kierował samochodem osobowym marki V. (...) o nr. rej. (...), czym nie zastosował się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego we Włodawie z dnia 9 stycznia 2019r. w sprawie o sygn. akt II K 462/18 zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat, tj. o czyn z art. 244 k.k. I. oskarżonego R. P. u

Sygn. akt IV Ka 537/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc -Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale oskarżyciela prywatnego M. L. po rozpoznaniu w dniu 14 września 2021 r. sprawy T. Z. oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 25 maja 2021 r. sygn. akt II K 1227/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego T. Z. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 105 (sto pięć) złotych opłaty za drugą instancję.

T., 9 września 2021 r. Sygn. akt II K 381/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Marcin Czarciński Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Zielińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09.09.2021 r. w Toruniu sprawy M. M. (1) urodzonego (...) w T. syna Z. i I. z d. G. oskarżonego o to, że: w dniu 03 listopada 2019 roku w T. przy ul. (...), wbrew przepisom ustawy posiadał substancję psychotropową w postaci amfetaminy o wadze 5,737 grama netto, - tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii o r z e k a : I. oskarżonego M. M. (1) uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego w akcie oskarżenia z tym ustaleniem, że masa netto

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 430/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. M. (1) I. W dniu 21 maja 2019 roku w miejscowości G. gmina G. dokonała kradzieży telefonu komórkowego m-ki A. (...) o wartości 130,00 zł

Sygn. akt IV Ka 553/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Justyny Kwiecińskiej – Tamioły po rozpoznaniu w dniu 14 września 2021 r. sprawy P. M. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 czerwca 2021 r. sygn. akt VII K 726/20 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Ł. O. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obr

Sygn. akt IV Ka 554/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 14 września 2021 r. sprawy B. P. oskarżonego o czyn z art. 200 § 3 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 27 maja 2021 r. sygn. akt II K 979/20 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. ustala, iż koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa.

Sygn. akt IV Ka 558/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: stażysta Karolina Lewińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotr Grochulski po rozpoznaniu w dniu 14 września 2021 roku sprawy W. B. oskarżonej o czyn z art. 278 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 12 maja 2021 roku sygn. akt II K 870/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok ; 2. zasądza od oskarżonej W. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza

T., 2 września 2021 r Sygn. akt II K 1021/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Marcin Czarciński Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Zielińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej T. Grzyb po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02.09.2021 r. w T. sprawy K. M. urodzonego (...) w I. syna J. i E. z d. K. oskarżonego o to, że: w dniu 16 maja 2021 r. o godz. 01.25 kierował pojazdem marki O. (...) o nr rej. (...) po drodze publicznej w miejscowości P., ul. (...) gm. będąc w stanie nietrzeźwości tj. I badanie godz. 01.30 – 0,34 mg/l, II badanie godz. 01.46 – 0,28 mg/l, III badanie godz. 02.38 – 0,55 mg/l, IV badanie godz. 02.40 – 0,58 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, - tj. o czyn z art. 178a § 1 kk o r z

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 995/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. J. D. Jak w zarzucie Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty W dniu 25 lutego 2021r podejrzana cofając samoc

UZASADNIENIE F o r m u l a r z U K 1 Sygnatura akt II K 413/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 T. W. w dniu 28 marca 2021 roku około godziny 18:00 na ulicy (...) w B. (woj. (...)), działając wspólnie i w porozumieniu (z L. K.), g

Sygn. akt II K 325/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR D. Smejda Protokolant: st. sekr. sąd. A. Pabiś po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 11 sierpnia, 10 września 2021 r. sprawy przeciwko K. C. (C.), urodzonemu (...) w B., synowi I. i D. z domu S., oskarżonemu o to, że: w dniu 10 stycznia 2021 roku o godzinie 01.30 w miejscowości P., gmina Z., pow. (...), woj. (...), prowadził jako kierujący w ruchu lądowym samochód osobowy marki B. o numerze rejestracyjnym (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godzinie 02.40 do stężenia na poziomie 1,18 ‰ alkoholu etylowego we krwi, tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 1. uznaje oskarżonego K. C. za winnego popełnienia zarzuc

Sygn. akt II W 160/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Lidia Merska Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności oskarżyciela publicznego z KPP w G. - ----------- po rozpoznaniu w dniach 16 lipca 2021 r., 10 września 2021 r. na rozprawie sprawy D. B. zd. H. córki J. i H. zd. S. ur. (...) w G. obwinionej o to, że: w okresie od dnia 18 lutego 2021 roku do dnia 2 marca 2021 roku w miejscowości S., wbrew przepisom ustawy, nie wskazała funkcjonariuszom policji, komu powierzyła pojazd marki V. (...) o numerze rejestracyjnym (...) (...), do używania w dniu 25 października 2020 roku tj. o czyn z art. 96§3 kw 1. Obwinioną D. B. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu

Sygn. akt IV Ka 500/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marka Wysłockiego po rozpoznaniu w dniu 10 września 2021 r. sprawy B. Ś. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 31 marca 2021 r. sygn. akt II K 460/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - na podstawie art. 72 § 1 pkt 8 kk zobowiązuje oskarżoną B. Ś. do wykonania wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalski

Sygn. akt IV Ka 523/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego po rozpoznaniu w dniu 10 września 2021 r. sprawy D. G. oskarżonego o czyn z art. 284 § 3 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 1 czerwca 2021 r. sygn. akt II K 21/19 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 80 (osiemdziesiąt) złotych

Sygn. akt IV Ka 588/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 10 września 2021 r. sprawy P. K. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk w zb. z art.288§1 kk w zw. z art.12 §1 kk zw. z art.64§ 1 kk w zb. z art.11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 czerwca 2021 r. sygn. akt VII K 645/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego P. K. w ten sposób, że: - uzupełnia podstawę skazania za czyn przypisan