Orzecznictwo

Sygn. akt II K 1099/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSR Marta Przybylska Protokolant stażysta Patrycja Kokot w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu K. R. po rozpoznaniu dnia 06.11.2020 r., 04.12.2020 r. sprawy K. K. syna A. i G. z domu R. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że I. w dniu 10 czerwca 2020 r. w K. wbrew przepisom ustawy posiadał substancje psychotropowe zawierające w swym składzie (...) w ilości 0,43 grama netto tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy „o przeciwdziałaniu narkomanii” z dnia 29 lipca 2005 r. II. w dniu 19 czerwca 2020 r. w K. wbrew przepisom ustawy posiadał substancje psychotropowe zawierające w swym składzie (...) w ilości 1,00 grama netto oraz nowe

Sygn. akt II K 161/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Aleksandra Grzelak - Kula Protokolant Karolina Pałka po rozpoznaniu 2 lipca 2020 r., 20 października 2020 r. i 24 listopada 2020 r. sprawy P. D. PESEL: (...) oskarżonego o to, że: w dniu 01 listopada 2019 r. w S. przy ulicy (...) woj. (...) kierując pojazdem marki S. (...) o numerze rejestracyjnym (...), naruszył nieumyślnie zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że nie zachował należytej ostrożności i bezpiecznej odległości od omijanej pieszej W. Ł., wskutek czego wyżej wymieniona doznała obrażeń ciała w postaci podejrzenia złamania nasady bliższej IV kości śródstopia stopy skutkujących naruszeniem czynności narządó

Sygn. akt II K 1709/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 grudnia 2020r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Stupnicki Protokolant: Gabriela Krakowiak po rozpoznaniu na rozprawie 5 czerwca 2020r., 31 lipca 2020r., 7 sierpnia 2020r., 6 października 2020r., i 2 grudnia 2020r. s p r a w y: S. K. syna A. i J. zd. D. ur. (...) w J. oskarżonego o to, że: 1. jako prokurent samoistny w Spółce (...) Sp. z o.o. z/s w J. w okresie od 22 października 2013 r. do 6 czerwca 2017 r. oraz jako Prezes Zarządu Spółki (...) Sp. z o.o. z/s w J. w okresie od 7 czerwca 2017 r. do 6 stycznia 2019 r. prowadził w J. działalność gospodarczą polegającą na kupnie i sprzedaży wartości dewizowych wbrew przepisom ustawy z dnia 27 lipca 2002 r. Prawo dewizow

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 536/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 K. S. (1) W dniu 28 kwietnia 2020 roku około godz. 15:40 na drodze publicznej w miejscowości P. Tryb woj. (...), poruszał się jako kierujący

Sygn. akt VI Ka 375/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: stażysta Joanna Deręgowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu Jana Mieczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2020 r. w Elblągu sprawy A. W. (1) s. S. i M. ur. (...) w E. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 23 lipca 2020 r. sygn. akt VIII K 837/19 I. uchyla zaskarżony wyrok w pkt. I i III i na podstawie art. 439§1 pkt. 9 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt 6 kpk postępowanie karne o czyn stanowiący wypadek mniejszej wagi zakwal

Sygn. akt III K 448/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia K. Protokolant: K. D. w obecności Prokuratora: ----------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 15 stycznia, 01 grudnia 2020 roku sprawy: M. W. , s. J. i J. z d. S., ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 11 października 2011 roku do dnia 21 października 2011 roku w bliżej nieustalonym miejscu podrobił podpis N. K. pod Porozumieniem z dnia 11 października 2011 roku zawartym pomiędzy firmą (...) Sp. z o.o., a N. K. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą I., tj. o czyn z art. 270 § 1 k.k. o r z e k a: I. oskarżonego M. W. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, ż

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt (...) Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. Z. D. w okresie od 2003 roku do dnia 2 lipca 2018 roku w S. , poprzez wszczynanie awantur, ubliżanie słowami wulgarnymi, grożenie pobiciem, pozbaw

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK321/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. J. D. Występek z art. 286 § 1 kk polegający na tym, że w dniu 25 października 2016 roku w Z., woj. (...), w celu osiągnięcia korzyści mają

Sygn. akt II AKa 105/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SO (del.) – Przemysław Filipkowski (spr.) Protokolant: – Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Hanny Gorajskiej - Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2020 r. sprawy K. A., syna J. i G., urodz. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2019 r. sygn. akt VIII K 50/19 I. zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcie z punktu II o orzeczeniu nawiązki; II. utrzymuje w mocy wyrok w pozostałej zaskarżonej części; I

Sygn. akt III W 1520/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: (...) Protokolant: (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2020 r. sprawy W. S. syna R. i S. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 19 czerwca 2019 r. w pisemnych wyjaśnieniach przesłanych do siedziby Straży Miejskiej na ul. (...) w W., będąc właścicielem pojazdu marki R. o numerze rejestracyjnym (...), wbrew obowiązkowi nie wskazał na żądanie uprawnionego organu osoby, której powierzył pojazd do kierowania lub używania w dniu 29.05.2019 r. W/w pojazd został zatrzymany na chodniku, nie pozostawiając co najmniej 1,5 metra przejścia dla pieszych, tj. o czyn z art. 96 § 3 Kodeksu Wykrocz

Sygn. akt II K 1219/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Puławach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Stachoń Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Szczepanik po rozpoznaniu na rozprawie dnia 15.09.2020 r i 17.11.2020 r. sprawy 1. G. B., syna K. i E. z domu J., urodzonego dnia (...) w P., oskarżonego o to, że: 1. w dniu 19 października 2019 roku w P. woj. (...) kierował groźby zabójstwa wobec M. P., które wzbudziły z w/wymienionym pokrzywdzonym uzasadnioną obawę, że będą spełnione tj. o czyn z art. 190§1 kk 2. w dniu 19 października 2019 roku w P. woj. (...) działając wbrew przepisom ustawy posiadał przy sobie środek odurzający w postaci suszu konopi innej niż włóknista tzw. marihuany o łącznej wadz

Sygn. akt II W 2127/20 POSTANOWIENIE Dnia 1.12. 2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak Protokolant : sekr. sąd K. Meresta bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 1 grudnia 2020 r. sprawy S. C. obwinionego o czyn z art. 54 kw. p o s t a n a w i a na podstawie art. 60 § 1 pkt 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 1 kpw umorzyć postępowanie przeciwko S. C. UZASADNIENIE Do tut. Sądu skierowany został wniosek o ukaranie S. C. za to, że: w dniu 03 września 2020 roku o godz.15.10 w miejscowości O. w Przedszkolu Miejskim nr 8 nie zasłonił ust i nosa nie stosując się do obowiązku zakrywania ust i nosa przy pomocy odzieży lub maseczki w związku z zapobieganiem , przeciwdziałaniem i zwalczaniem C. -19 . Czyn ten

Sygn. akt II K 343/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Seweryn Protokolant: Dominika Kubica bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniu 22 września i 01 grudnia 2020 roku na rozprawie w sprawie A. K. (K.), syna W. i U., urodzonego w dniu (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 11 listopada 2019 r. w C. na ul. (...) będąc zatrzymanym na podstawie wydanego przez Sąd Rejonowy Katowice Zachód w Katowicach listu gończego w sprawach o sygn. III K 162/17 oraz listu gończego w sprawie o sygn. akt III K 367/18 dokonał samo uwolnienia w trakcie pobytu na terenie Zespołu Szpitali Miejskich w C. tj. o czyn z art. 242 § 1 k.k. 1) uznaje oskarżonego A. K. za winnego tego, że w dn

Sygn. akt III K 467/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Piusińska w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bydgoszczy: nieobecny po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2020 roku na rozprawie sprawy J. M. (1) , syna E. i A., urodzonego (...) w B., oskarżonego o to, że: w dniu 15 maja 2020 roku w B. na ulicy (...) kierował samochodem marki V. o numerze rejestracyjnym (...) wbrew orzeczonemu przez Sąd Rejonowy w Bydgoszczy, sygn. akt III K 16/20 zakazowi prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych obowiązującemu od dnia 20 lutego 2020 roku do dnia 20 lutego 2021 roku, to jest o czyn z art. 244 k.k., I. uzna

Sygnatura akt II W 960/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Staszkiewicz Protokolant: Karolina Pałka przy udziale przedstawiciela Straży Miejskiej w J. – A. G. po rozpoznaniu na rozprawie 20 X i 1 XII 2020 roku sprawy M. G., syna M. i W. z d. F., urodzonego (...) we W., obwinionego o to, że: w okresie od 25 VI 2020 roku do 3 VII 2020 roku będąc użytkownikiem bezpośrednio przylegającej do ul. (...) w J. nieruchomości przy ul. (...), zaniechał przycięcia przerastającego na chodnik w/w ulicy żywopłotu, czym utrudniał ruch pieszych na chodniku ul. (...), tj. o czyn z art. 90 k.w. I. uznaje obwinionego M. G. za winnego tego, że w okresie od 25 czerwca do 3 lipca 2020 roku w J.

UZASADNIENIE F o r m u l a r z U K 1 Sygnatura akt II K 1257/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 J. D. w okresie od 16 listopada 2017 roku do 28 czerwca 2018 roku, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powzięte

Sygn. akt II K 256/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: Daria Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2020 r. , 12 października 2020 r. i 24 listopada 2020 r. sprawy przeciwko M. M. (1) /M./, urodz. (...) w B., synowi A. i I. z d. C. oskarżonemu o to że: w dniu 26 lutego 2020 roku na terenie parkingu samochodowego w rejonie przychodni lekarskiej przy ul. (...) w B., woj. (...), uderzył pięścią w twarz H. C., czym spowodował obrażenia w postaci wieloodłamowego złamania żuchwy, nieco po stronie prawej i jej lewej gałęzi, które to obrażenia naruszyły czynności narządu ciała H. C. na okres powyżej dni siedmiu,, tj. o czyn z art. 157 § 1 kk 1. uzn

Sygnatura akt II K 125/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Aleksandra Grzelak-Kula Protokolant: Dagmara Nowicka-Bemś przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze – Mariusza Rybaka po rozpoznaniu na rozprawie 30 listopada 2020 r. sprawy: K. K. PESEL: (...) skazanego: 1. Wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 2 grudnia 2019 r. w sprawie II K 1247/19 za czyn z art. 278 § 1 k.k. popełniony 13 maja 2019 r. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności; na poczet tej kary zaliczono skazanemu okres zatrzymania 20 maja 2019 r. w godz. od 13:15 do 14:45; Skazany odbył tę karę w całości. 2. wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 23 grudnia 2019 r. w sprawi

Sygn. akt II K 392/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: 1.Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – asyst. sędz. Joanna Mieczkowska- Jocz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2020 roku na rozprawie sprawy J. G. urodz. (...) w C. syna J. W. zd. P. oskarżonego o to, że: w dniu 18 lipca 2020 roku w m. W. ul. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości o stężeniu alkoholu etylowego we krwi wynoszącym 1,08 ‰, 1,12‰ i 1,06‰ prowadził samochód osobowy m-ki N. o nr rej. (...) w ruchu lądowym tj. o czyn z art.178a§1 kk 1. Na podstawie art. 66§1 i 2 kk, art. 67§1 i 3 kk postępowanie karne wobec J. G. warunkowo umarza na okres próby 2 lat,

Sygn. akt IV W 1135/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy dla (...) w W. IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Radosław Myka Protokolant: Aleksander Szczęsny W obecności przedstawiciela Straży Miejskiej M. S. W.: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2020 r. sprawy: M. J., c. E. i N., ur. (...) w S. obwinionej o to, że: w okresie od dnia 07 września 2019 r. do dnia 13 września 2019 r., tj. w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, w W. przy ul. (...) będąc posiadaczem pojazdu marki O. o nr rej. (...) wbrew obowiązkowi nie wskazała na żądanie Straży Miejskiej (...) W. komu powierzyła w/w pojazd do kierowania lub używania w dniu 12 sierpnia 2019 r. o godz. 14:20, tj. o czyn z art. 96 § 3 k.w. w zw. z art. 78 ust.